Изменения в решении ГКРЧ от 22 июля 2014 г

Вид для печати

02.08.2014, 12:18
RZ3CC

Цитата:

Сообщение от RV4AI

Геннадий, приветствую! Что да, то да! Мне это особенно видно в судебных делах, по которым приходится проводить лингвистические экспертизы. Здесь реальная так называемая мода на разухабистость и речевой пофигизм разбивает все усилия полууничтоженного образования, да и в речи на диапазонах сплошной ужас (сравни с 60-ми -70-ми годами!), курсы - увы! - не помогут...

Вот тут совершенно согласен! Я ведь помню каков был язык в эфире с появлением SSB в конце пятидесятых, косноязычием там и не пахло! "Лекции" А.Ф.Камалягина UA4IF как раз и привлекали замечательным русским языком и доходчивой простотой изложения, потому все и запоминалось с первого раза. Да и с телевидения поперли бы с "волчьим билетом" всю эту шайку нынешних заикающихся "культуртрегеров"!
Раньше это была настоящая школа русского языка, а теперь широкомасштабный "сумасшедший дом-2". Не очень зажиточно страна жила, но говорить на ублюдском суржике считалось бескультурьем.
02.08.2014, 12:20
RN3DBQ

Все более убеждаюсь – самое склочное сообщество – сообщество радиолюбителей. Их неустраивает всё и все. И правительство не так и не то, и СРР наперекосяк и вообще все загнивает. Постоянные перебранки по малейшему поводу внутри сообщества, какой-то дележ, хамство …. И эти люди хотят чтобы молодежь к ним шла?
Посмотрите ветку про необходимость CW. Стенания что не знают люди телеграфа - «нашего всего», а отсюда и распущенность в эфире и упадок морали в стране. Срочно вернуть, обязать учить……
Обязали и что? Те же вопли – да зачем усложнять, не надо ограничивать свободу …..

А сколько воплей – «не идет молодежь»! И параллельно с этим гнобление СиБишников, где весьма много молодежи, всяческое охаивание инициатив по оживлению на УКВ (того же D-STAR)…..

Странные (мягко говоря) люди.
Но тема не о них … к счастью
02.08.2014, 12:51
RZ3CC

Владимир, а вам не подумалось, что коротковолновики, наоборот, неравнодушны к "отдельным недоработкам" происходящего в любимой Родине? А вы их сгоряча в "склочники"! Это же замечательно, что еще есть неравнодушные среди массы "пофигистов". Да не смогли они занять какие-то ключевые посты, сложновато это, много факторов против, не в ту струю попали. Но те, кто туда прорвались, перед этим много обещая, хотя бы адекватно реагировали на "сигналы" снизу, ведь вижу - втихаря почитывают, а порой даже выпускают "бригаду одобрял" своего курса. Какой я вам, к чертям, "склочник", если мне ни одного контраргумента в ответ не перепадает, кроме обвинения в зарабатывании "спасибок", ну такая дешевка, неужто подумывают, что это нечто материальное?
02.08.2014, 12:58
RA3DQP

Цитата:

Сообщение от R3BM

Не слышите, что в эфире творится?

При чём здесь категории? Мало хамов с 1-й категорией? Кстати, сколько ватт по закону можно вкачать первой категории на 160 м? А с чем работают? Наверное, подкручивают регуляторы в трансиверах до 10 Вт? Не смешите, думаю, даже PA не отключают. А Вы говорите "Категории..".
02.08.2014, 13:17
RJ7M

Цитата:

Сообщение от R0SAE

правильно ли я понимаю, что связи EMS и MS теперь только

Уважаемый, у Вас то 50 мГц (МИЛЛИГЕРЦ) в пост №41, то EMS... Причём здесь почтовая связь? :) Не горячитесь. А-то пугаете нас, что

Цитата:

Сообщение от R0SAE

вас всех снова "гармонизируют"

А в терминах и понятиях путаетесь. Может конечно в пылу страстей?
02.08.2014, 13:18
R3DZ

Цитата:

Сообщение от RW3PF

но ты бы уже закон Ома что ли осилил?

ну так закон ома тоже , можно , того , его , проверить приехать ...

Цитата:

Сообщение от UA0ZS

то EMS... Причём здесь почтовая связь?

А через moon :)

Цитата:

Сообщение от UA0DBX

Это похоже на закат радиохобби вообще

А я что то никакого заката не замечаю , как тридцать лет назад удовольствие от работы в эфире получал , так и сейчас получаю .

А зачем радиолюбителю - междиапазонный ретранслятор , вот хоть убейте не пойму .
Да и всякие линки тоже . Это скорее забава для комльютерщиков .
02.08.2014, 13:43
RZ3CC

А зачем радиолюбителю - междиапазонный ретранслятор , вот хоть убейте не пойму .
Да и всякие линки тоже . Это скорее забава для комльютерщиков .[/QUOTE]

Макс, проще и дешевле репитер(нет необходимости приобретать дорогущие диплексеры), надежнее канал связи,(приемник не забивается своим мощным передатчиком). Не зря же "буржую" не пришло в голову это запрещать!
02.08.2014, 13:45
RJ7M

Цитата:

Сообщение от R3DZ

А через moon

Ага. Earth - Moon - и дальше в Space. (EMS) :s12:
02.08.2014, 13:48
R3DZ

Цитата:

Сообщение от RZ3CC

Макс, проще и дешевле репитер

Приветствую Геннадий Григорьич .
Да то что дешевле и проще , я понимаю .
Сейчас вон "виртуальная шарманка" набирает популярность
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=28073
ещё проще и еще дешевле .
02.08.2014, 13:51
UC4A

Почти 40 лет в эфире, но никак не могу себя даже заставить "алёкать" за "просто так" или репитером баловаться... Наверное из тех, кому радиосвязь (в прямом смысле понимания этого термина) до сих пор не надоела... А насчёт "бекания-мекания" или через слово э-э-э-э... Да, радио и ТВ привнесло свои "нюансы", увы...
02.08.2014, 14:00
R0TA

Цитата:

Сообщение от R3DZ

Сейчас вон "виртуальная шарманка" набирает популярность

Не Максим, уже на убыль пошло.
02.08.2014, 14:09
R3MM

Похоже по поводу принятия поправок к Решению ГКРЧ все выговорились, можно подвести итоги обсуждения:
- для хитрых юристов из 0S чётным по русски написали, что кроссбенд репиреры Решением не предусмотрены (хотя и так было ясно);
- расширили участок ОБП (по нашему SSB) на 40 м диапазоне (для чего, остаётся непознанным);
- упоминалось чего то там ещё про какое то JТ, МС и эхо, но в этом только RW3PF разбирается (если что, то вопросы к нему);
- работники Минкомсвязи не умеют писать для нас документы (не употребляют наши термины и сокращения типа SSB или SSTV);
- виноватым во всём по прежнему остаётся руководство ООО СРР (это по определению, понятно что другой то ОО нет, а то бы и ей досталось);
- выявлен ряд недостатков в самом нашем НАМ сообществе, в основном всё свелось к незнанию языков (английского, татарского и т. д. включая русский) ну и что то там по закат.
Может чего упустил, добавьте, в общем жизнь продолжается.
:ха-ха:
02.08.2014, 14:24
W1UAA

Цитата:

Сообщение от R3MM

- расширили участок ОБП (по нашему SSB) на 40 м диапазоне (для чего, остаётся непознанным); :ха-ха:

IARU 1 region HF рекомендации - телефон с 7050 и выше. В соответствии с этим документом.
02.08.2014, 14:43
RQ3P

Цитата:

Сообщение от R4AAS

IARU 1 region HF рекомендации - телефон с 7050 и выше. В соответствии с этим документом.

Скажите пожалуйста,а по каким рекомендация пару лет назад начало SSB участка сдвинули на 7060? Бендплан IARU 1 reg. в этой части никак не менялся.
02.08.2014, 14:56
UA0DBX

Цитата:

Сообщение от R3DZ

А зачем радиолюбителю - междиапазонный ретранслятор , вот хоть убейте не пойму .

При помощи междиопазонных ретрансляторов можно построить очень даже неплохую укв сеть под различные нужды, временно или постоянно, для выездов или в стационар, не применяя дорогое оборудование и фильтра. А изобилие двухдиапазонных станций упрощает это.

Цитата:

Сообщение от R3DZ

Да и всякие линки тоже . Это скорее забава для комльютерщиков .

Да нет это просто один из технических способов организовать на укв связь со своими коллегами в из других городов, некоторый технический прогресс при помощи интернета.

Вообще трансивер на столе и антенна на крыше это тоже своеобразная забава, у кого то игрушки подороже у кого подешевле. А у кого на укв поболтать пускай даже через линк тоже радость. Нужно ещё учитывать некоторые особенности и возраст наших пожилых коллег , которым уже нет возможности на крышу сгонять как в молодые годы а на укв поговорить, это тоже для них в радость, пускай даже через ретранслятора или интернет. Что в этом плохого ?

Цитата:

Сообщение от R3DZ

А я что то никакого заката не замечаю , как тридцать лет назад удовольствие от работы в эфире получал , так и сейчас получаю .

А я вот замечаю, ничего не делается для развития технического творчества в нише радиохобби. ДОСААФ и подобные организации от нас открестились. Национальная организация не отстаивает наиболее важные проблемы и вопросы радиолюбительской среды. Фактически бездействует в интересах радиолюбителей. Реальные дела настолько мелки что, назвать это делами даже неудобно как то. Кроме QSL - обмена, есть ещё масса других серьёзных вопросов, которые в принципе должны быть решаемы в пользу радиолюбителей а не наоборот. Что собственно сейчас происходит? Запреты это развитие ?