Ведение QSO CW

[RT8L]

Советик еще тот,вот после таких рекомендаций подавляющее большинство не может принять элементарный вопрос,заданный корреспондентом на незнакомом языке открытым текстом.
Если знаете немецкий,старайтесь сразу использовать его при проведении QSO
c DL станциями, учитесь разговаривать в телеграфе,это займет много сил,времени,упорства,но это-единственный путь к полноценной работе в эфире,которая принесет намного больше удовольствия,нежели сухой обмен name,
QTH, 100 Wtts,WX и прощанием. Ставьте планку выше сразу. Потребуются годы,но когда Вы попивая кофе,без всякой записи играючи перебирая пальчиками на электронном ключе сможете поговорить с иностранным корреспондентом-значит,
Вы-Оператор.

Я думаю, глупо тратить свое драгоценное время, для того чтобы отшлифовать CW для свободного обмена открытым текстом, попивая при этом кофе. Эта направление на 99% тупиковое. Пообщаться и лучше и приятней на SSB. Гораздо полезнее отшлифовать иностранный «разговорный» язык, изучение которого требует значительно большего упорства.
Применяю CW только для работы с DX, а там естественно пространные QSO неуместны и скорость 90 зн/мин вполне достаточна.
При всем моем уважении к CW никогда не ставлю его на первое место в определении операторского мастерства, гораздо большего мастерства требуется для приема SSB сигнала под уровнем шума, и гораздо большее уважение вызывает оператор в совершенстве владеющий иностранным языком.

73! ALEX

[RY7Y]

>При всем моем уважении к CW никогда не ставлю его на первое место >в определении операторского мастерства,
>гораздо большего мастерства >требуется для приема SSB сигнала под уровнем шума, и гораздо >большее уважение
>вызывает оператор в совершенстве владеющий >иностранным языком

а как бы никто не ставит не на какие места телеграф как определение мастерства оператора как такового. Мастерство наверняка это симбиоз того как оператор работает в тех или иных условиях.. В тесте или в экспедиции, держит пайл-апы и слушает сквозь шумы, выхватывает слабые сигналы и держит в голове несколько позывных во время проведения одного кусо, опять же этика и уважение... Но то что телеграф, как одна из составяляющих это сто процентов. И языковые навыки это отлично, но тоже не самое главное...

Alex RA6YY

HSC-RRC-NCDXF-INDEXA-SCC
www .ra6yy.sotoff.ru

[RT8L]

а как бы никто не ставит не на какие места телеграф как определение мастерства оператора как такового.

Что Вы. Почитайте форумы, очень часто основным критерием операторского мастерства вытаются выдать имеенно знание телеграфа, и определение категории тоже частенько идет по этому же признаку. Согласен, что телеграф одна из составляющих мастерства но совсем не главная.

С уважением,
73! Alex.

[RY7Y]

[QUOTE=ALEX161]Что Вы. Почитайте форумы, очень часто основным критерием операторского мастерства вытаются выдать имеенно знание телеграфа, и определение категории тоже частенько идет по этому же признаку. Согласен, что телеграф одна из составляющих мастерства но совсем не главная.
QUOTE]

Alex, возможно про категорию я и согласен. Ведь первая категория (а возможно в будущем и экстра-класс) требует от оператора именно мастерства и не только языкового навыка, и если говорить что CW одна из составляющих, то безусловно это необходимо. Хотя есть масса примеров тому, что в соревнованиях есть мастера как CW так и SSB и одинаково хорошо в этих двух видах уже сложно найти..кто то в чем то всегда будет лучше...

Alex RA6YY
HSC-RRC-NCDXF-INDEXA-SCC

[RN3ANT]

Блин! Ну что за люди!

Я «вытащил» эту тему через семь месяцев не для того, чтоб снова возобновились споры между остроконечниками и тупоконечниками.

ALEX161, ну посмотрите, почитайте внимательнее — о чем здесь люди говорят, кто собрался? Те, кому нравится телеграф, те кто хочет хорошо овладеть им.

Ну не приходит же в голову вменяемому человеку прибежать в компанию рыболовов и сказать, что они все глупые, тратят столько ценного времени на поимку рыбы, когда в универсаме её купить быстрее, проще и дешевле. В лучшем случае рыболовы просто покрутят вам пальцем у виска. А если уже изрядно «наловились», то и вломить могут! Или какому вменяемому человеку придет в голову крикнуть в толпу разгоряченных болельщиков «Зенита», что «Спартак — чемпион!»? Это, конечно, гипербола…

Вот так пришел и сказал любителям телеграфа, что они глупые… По крайней мере невежливо.

[RT8L]

...о чем здесь люди говорят, кто собрался? Те, кому нравится телеграф, те кто хочет хорошо овладеть им.

Вот так пришел и сказал любителям телеграфа, что они глупые… По крайней мере невежливо.

Зачем же так остро реагировать? Не надо рвать рубаху и бить себя в грудь. Я тоже любитель телеграфа, но достаточно трезво отношусь к нему и никогда не относил людей не знающих его ко второму сорту, что пытаются здесь доказать.
И чего Вы взяли, что я считаю телеграфистов глупыми, это чисто Ваши домыслы.

73! Alex.

[RV3MI]

Я думаю, глупо тратить свое драгоценное время, для того чтобы отшлифовать CW для свободного обмена открытым текстом, попивая при этом кофе. Эта направление на 99% тупиковое.

no comments

-----------------------

любительское радио вообще глупое времяпрепровождение.
гораздо полезней потратить время на зарабатывание бабла и продвижение по служебной лестнице ;-)

[UA3AMY]

Я думаю, глупо тратить свое драгоценное время, для того чтобы отшлифовать CW для свободного обмена открытым текстом, попивая при этом кофе. Эта направление на 99% тупиковое.

Глупо быть ограниченным и самодовольным незнайкой. Жизнь вообще штука бессмысленная и в конце ее тупик.
Прежде чем рассуждать о каком либо занятии - желательно освоить его в совершенстве. А иначе не надо сообщать всем о своей глупости.

Пообщаться и лучше и приятней на SSB. Гораздо полезнее отшлифовать иностранный «разговорный» язык, изучение которого требует значительно большего упорства. .

Общение - одно из жизненных удовольствий. А общение с пониающими тебя единомышленниками - высшее удовольствие. Подозреваю, что при таком уровне развития. Думаю данный субьект и в SSB ушел не дальше "фай най" Признак настоящего мастерства - уважение к уменю других.

Применяю CW только для работы с DX, а там естественно пространные QSO неуместны и скорость 90 зн/мин вполне достаточна.
При всем моем уважении к CW никогда не ставлю его на первое место в определении операторского мастерства, гораздо большего мастерства требуется для приема SSB сигнала под уровнем шума, и гораздо большее уважение вызывает оператор в совершенстве владеющий иностранным языком.

73! ALEX

Стыдно читать, такое откровенное саморазоблачение - очевидно пишет человек молодой и недалекий, купивший себе по глупости немного КВ
Очень скоро от таких зазнаек не остается и следа на КВ.
Я тут недавно продемонстрировал друзьям трюк- вечером, на десятке группа москвичей обсуждала местные вопросы, вдруг кто-то подсказывает, что на сороковке работает некий DX. Все бросаются туда, я мгновенно выхватываю идущего на уровне шума DX и на скорости под 300 знаков (у меня всегда по умолчанию стоит эта скорость) даю ему свой позывной и мгновенно получаю ответный рапорт на той же скорости ...Пара секунд, а сколько удовольствия от работы с мастером... многие получили истинное наслаждение наблюдая виртуозную работу. Ну, а уж свободный разговор с мастером - на таких скоростях, с чашечкой кофе в руке, с открытой книгой - прекрасно скрашивает наш убогий и бессмысленный путь в никуда

[RV3MI]

UA3AMY
100% !

P.S. с ужасом обнаружил что открытый текст могу принимать на скорости не больше 70-80 зн/мин
На скоростях выше (до 200) буквы все слышу а слова "не складываются".

Так что еще расти и расти. Мозги тренировать...

[UR5LAM]

Я тоже любитель телеграфа, но достаточно трезво отношусь к нему и никогда не относил людей не знающих его ко второму сорту, что пытаются здесь доказать.

В этой ветке кроме вас, никто ни одним словом не говорил о людях какого-либо сорта. Похоже вы единственный кто это делает. - hi!

Если сказать по теме нечего - уж лучше бы молчали.

[RT8L]

Признак настоящего мастерства - уважение к уменю других.

Уважаемый Владимир.

Чтож с уважением к иному мнению у Вас все в порядке.
Кроме перехода на личности Вам абсолютно нечего противоставить.

Видно крепко наступил Вам на любимую мазоль.
Валяйте дальше. Мне эта тема больше не интересна.

73! Alex

[RV3MI]

Вот так!
Все поняли?

[RY7Y]

Я тут недавно продемонстрировал друзьям трюк- вечером, на десятке группа москвичей обсуждала местные вопросы, вдруг кто-то подсказывает, что на сороковке работает некий DX. Все бросаются туда, я мгновенно выхватываю идущего на уровне шума DX и на скорости под 300 знаков (у меня всегда по умолчанию стоит эта скорость) даю ему свой позывной и мгновенно получаю ответный рапорт на той же скорости ...Пара секунд, а сколько удовольствия от работы с мастером... многие получили истинное наслаждение наблюдая виртуозную работу.

Простите, конечно, 300 знаков...хм...вы чемпион европы по СРТ? Станислав Зеленов по ходу просто нервно курит в стороне)) Или это гипербола разговорного жанра? Обожаю телеграф, сам High Speed CWer? но может все таки без фанатизма )))

[RT5Q]

Зеленов принял на клаву в Воронеже в 2005 году 297 знаков радиограммы не смыслового текста по 5 знаков в группе. Свидетельствую, т.к. был судьей на этих соревнованиях. Но слышит он если одна группа далеко за 300 знаков. А позывной влет могу и я и многие другие на 300 принять т.к. легко запомнить 4-5 знаков позывного.
Не надо путать скоростную телеграфию со связью на КВ. Был свидетелем как мастера спорта по скоростной....... из эфира не могли принять скорость 100 знаков т.к. пытались записывать по 5 знаков не пытаясь читать. Так что уважаемый "HSC-RRC-NCDXF-INDEXA-SCC
www.ra6yy.sotoff.ru" кругом своя специфика с телеграфом, и пример с Зеленовым не корректен извините, в радиосвязи на КВ.

[RY7Y]

Зеленов принял на клаву в Воронеже в 2005 году 297 знаков радиограммы не смыслового текста по 5 знаков в группе. Свидетельствую, т.к. был судьей на этих соревнованиях. Но слышит он если одна группа далеко за 300 знаков. А позывной влет могу и я и многие другие на 300 принять т.к. легко запомнить 4-5 знаков позывного.
Не надо путать скоростную телеграфию со связью на КВ.
и пример с Зеленовым не корректен извините, в радиосвязи на КВ.

Господа, это не пример с Зеленовым, это говорит о том что на КВ обычно не используется такая скорость при работе в эфире. Уверенный прием на такой скоросте должен сопровождаться отсутствием помех, разрядов итп.. Это ведь уже практически телетайп...Может мой опыт конечно не велик,(22-23 года в CW) но подобные скорости я слышал лишь в работе морских радистов и на соревнованиях по СРТ. Передать на ключе 300 знаков, (а именно про передачу шла речь), в минуту явно не под силу, человеку, высказавшему сие изречение. Ничего личного, просто не люблю когда бросаются фразами.