Абсолютно верно-сам такой ленивый :)Цитата:
Сообщение от Ibragim
Вид для печати
Абсолютно верно-сам такой ленивый :)Цитата:
Сообщение от Ibragim
Есть японских никилированный JRC ключ приобрел с судна японской постройки(нашел в кладовке) идеально выглядит и работать удобно !
Но как начинал так более к другим ключам так и не привык -однорычажковый лучшей замены пока не нашел! Зачем CW если есть
RTTY - а 20 Ваттами с Австралией слабо RTTY на дельту 80м 7м UP
на 3.5 Mhz нет CW есть CW !
RA4SBB
Странный вопрос . Подставка для чего?
Манипулятор (для электронного ключа) стоит на столе , рука тоже лежит на столе (от кисти до локтя), манипуляция производится только кистью руки. Было-бы интересно узнать другие варианты :) . Всё очень просто , берите манипулятор и начинайте работать , с начала будет интересно потом надоест, если будете проводить только типовые QSO. Принимать смысловой текст на слух без записи и передавать из головы значительно труднее , но и интереснее . Это своего рода искусство.
Повезло...... :)Цитата:
Сообщение от eu1cb
Да,других вариантов пока не придумали.Цитата:
Сообщение от eu1cb
А вот интересно,какой процент операторов передает на электронном ключе точку указательным пальцем,а тире большим?
Валера, это N0HFFЦитата:
Сообщение от eu1cb
Вот линк на его книгу
http://www.qsl.net/n9bor/n0hff.htm
Я передаю точку большим , а тире указательным .Цитата:
Сообщение от ra1aom
И это правильно . Можно и наоборот , "на скорость не влияет". Если в меню нет опции реверса , то можно просто перевернуть манипулятор вверх ногами :) А если серьёзно , то не совсем понимаю с какой точки зрения был задан этот вопрос.
Да, Артур, книга конкретная ничего не скажешь ...Цитата:
Сообщение от isartw
Спасиво за ответ.
Кстати, левой рукой работать лично мне не удобно. Так же как и писать.
Дорогие радиолюбители, есть ветка про ключи, может будете обсуждать их Там?
Суду все ясно. Именно это я и хотел узнать. Пятью пальцами работать на клаве невозможно, если умеешь печатать десятью. Только одним-двумя, но тем самым десятипальцевый метод сводится на нет. Ну и насчет любителей тупить - если бы не было этой фразы насчет удобства ответить с ключа, то я бы еще мог поверить в возможность работы с клавы, а так, извините, не катит. Значит скилл тайпанья теном фингеров недостаточный и все утверждения о преимуществе клавы полностью изничтожены. Только тот, кому вообще не нужен ключ - ни в тестах, ни в чатах, может говорить о преимуществах клавы. Остальные болтающиеся между ключом и клавой такого права не имеют по определению, скилла не хватает :-).Цитата:
Сообщение от isartw
Согласен на 100%.Цитата:
Сообщение от Игорь UN7GM
Азачем Вам работать левой , работайте правой , вообще говоря работайте как Вам удобнее.Цитата:
Сообщение от RA4SBB
Из блиц-опроса профессональных судовых радистов:
"-А мне по фиг на чем работать: на ключе (разные вариации: клоподав, пила, один-два рычага и пр., кто чего любит) или на датчике." Это те, кто в море лет по 20-25 отпахал. И принимали на печатную машинку (были такие когда то) под копирку. Штук 100 телеграмм на машинку принять, и использовать ровно 100 бланков - это круто. Как ни странно, эти люди испытывают некоторые трудности с "клавой компьютерной обыкновенной". Все норовят долбануть по ней своими пальцАми... А на машинке - на слух по стуку железяк буквы угадывали. Теперь эти люди на пенсиях, а кого уж нет с нами... Теперь остались типа меня - CW забыл, ключ со стола скрутил, телеграммы через электронку: клава! полюби меня , я тебя тоже любить буду всеми десятью пальцами (если смогу) :) IMHO: клава только для тестов. Ключ - есть общение. Клоподав - верх мастерства. Клоподав - учит выдержке, усидчивости, чувство ритма. Выдашь хотя бы знаков 80-90 на вертикале ЧИСТО, считай жизнь удалась :)
И действительно,а со временем сможете передавать на электронном ключе,Цитата:
Сообщение от eu1cb
и одновременно держать этой же рукой авторучку,если понадобится что-то быстро записать.
Один раз работал с норвегом,позывной не помню,скорость была около 120,Цитата:
Сообщение от бубуль-гум
и были еле заметные признаки,что он работал не на электронном ключе,спрашиваю его-да,отвечает,на вертикальном только всю жизнь и рботаю.
Более симпатичной передачи не слышал-практически как с электронного.
У него-жизнь точно удалась!! :)
Игорь, если внимательно прочитать предыдущее мое сообщение еще раз, то как раз будет видно что это мое замечание касалось именно ограничений в софте. Где-то они есть, где-то их нет, поэтому скилла тайпанья теном фингеров(ничего что мы с вами по английски общаемся ? ;) ) более чем енаф ;)Цитата:
Сообщение от Игорь UN7GM
Лично, я предпочитаю клаву и пользоваться ключом себя заставляю просто потому что хочу освоить нечто новое. Но тем не менее для меня клава остается устройством №1 для передачи телеграфа.
Практика показывает что передавать на клаве быстрее. Более того, я привел ряд аргументов почему на клаве тайпать быстрее. Их до сих пор никто не опроверг.
Лично я пользуюсь клавой подвум причинам, во-первых для меня это более привычный девайс чем ключ. Во-вторых он эффективнее. Собственно в этой дискуссии я выяснил для себя еще раз что клава эффективнее.
В то же время это не значит что я против ключей, мне было бы интересно научится хорошо передавать на ключе(больше 20впм), но одно я знаю наверняка - в тестах я ключ никогда использовать не буду ;)
Уважаемые коллеги!
Меня давно мучает вопрос, как можно совмещать работу на ключе с ведением лога при темпе работы 2-3 QSO в минуту (в соревнованиях)? Ну, например если лог вести в обычном бумажном журнале, то просто на запись информации – позывного, времени, контрольного номера уходит слишком много времени. Или поддерживать такой темп можно только с применением компьютера, с помощью которого и будет вестись лог, и осуществляться манипуляция. Сам я еще только начинающий телеграфист, занимаюсь CW скорее для души. Вести разговоры морзянкой для меня пока только мечта :)