Ямбим?

Цитата:

---

Сообщение от UU4JEY

можно ли использовать двухрычажный манипулятор вместо однорычажного

---

Можно! И нужно! Ямбические режимы не дают ни прироста скорости, ни заметного уменьшения количества движений пальцами. Ерунда.
Однако, двухрычажный манипулятор позволяет избавиться от т.н. «отскока», когда отпущенный рычаг по инерции отлетает и замыкает противоположный контакт. Так вот в двухрычажных манипуляторах такой петрушки не бывает, поскольку нет противоположного контакта ни у одного рычага.
Работа на двухрычажном НИЧЕМ не отличается от работы на однорычажном манипуляторе. НИЧЕМ. Кроме большей четкости и удобства.

Цитата:

---

Сообщение от RA3ATX

Можно, легко переучился с одно рычажного на двух

---

Цитата:

---

Сообщение от valletta

Работа на двухрычажном НИЧЕМ не отличается от работы на однорычажном манипуляторе. НИЧЕМ. Кроме большей четкости и удобства.

---

Все понял - друзья, большущее Вам спасибо за пояснения! Буду приобретать двухрычажный манипулятор - вероятнее всего, CT-599 от UR5CDX.
73!

Цитата:

---

Сообщение от UU4JEY

Буду приобретать двухрычажный манипулятор - вероятнее всего, CT-599 от UR5CDX.

---

Андрей, посмотрите ещё вот эту тему http://forum.qrz.ru/thread20413.html .
Там также были различные высказывания. Не конкретно об этой модели манипулятора, а об именно ямбическом режиме.
Лично я отказался от модели СТ-599 (продал его) и купил у Юрия СТ-755 (однорычажный).

Цитата:

---

Сообщение от US4IPQ

Для меня сейчас проблема есть в трех словах: name (в сочетнии "na" вместо "а" выдаю "r" с завидным упорством)

---

Частая ошибка у тех кто пользует ямб mode B

Добавлено через 8 минут

Цитата:

---

Сообщение от valletta

Можно! И нужно! Ямбические режимы не дают ни прироста скорости, ни заметного уменьшения количества движений пальцами

---

Ну, количество движений то поменьше !

Цитата:

---

Сообщение от UT0RM

Ну, количество движений то поменьше !

---

не мудрствуя лукаво, я взял и посчитал количество движений/нажатий при передаче этой фразы ямбиком и по-людски, без знаков препинания, которые мы всё равно практически не передаем, разве что знак раздела (который любым способом потребует трех нажатий) )) Первая строчка — ямбик, вторая — нормальный режим:

ну количество движений то поменьше
22 2121211121 22121212 11 31112311
22 3131211121 22121212 11 31112311

Не пересчитывая скурпулезно, видим, что в этой фразе ямбик дал выигрыш АЖ в ДВААААА :good: нажатия!!! Обалденная премия! Особенно с учетом того, как основная масса народа извращается, пытаясь научиться этой фигне :D

И ладно бы еще речь шла о передаче на скорости хотя бы 250–300 зн/мин (хотя и при такой скорости на этот выигрыш — чихать!), а то ведь, самое большее, 120–150 зн./мин.

В общем, другими словами — это ловля блох :D

Цитата:

---

Сообщение от valletta

Однако, двухрычажный манипулятор позволяет избавиться от т.н. «отскока», когда отпущенный рычаг по инерции отлетает и замыкает противоположный контакт. Так вот в двухрычажных манипуляторах

---

Виталий,это смотря как выполнен однорычажный.А если он сделан достаточно жестко,то все хорошо.
Что касаемо "ямбика"-не знаю,я на автомате начинал работать еще в 1966 году,с тех пор не испытываю никаких напрягов,может тут дело в том что мозги уже не в состоянии принять что-то новое?(Hi)

Цитата:

---

Сообщение от UA3QAM

может тут дело в том что мозги уже не в состоянии принять что-то новое?(Hi)

---

Очень даже верно.Думаю что алгоритм работы на ямбе сложнее и потому занимает
больше мозгового ресурса.:)

Цитата:

---

Сообщение от valletta

Однако, двухрычажный манипулятор позволяет избавиться от т.н. «отскока», когда отпущенный рычаг по инерции отлетает и замыкает противоположный контакт.

---

Да, был однорычажник сделанный из полотна ножовки по металлу, он как раз любил это делать :)

Цитата:

---

Сообщение от valletta

не мудрствуя лукаво, я взял и посчитал количество движений/нажатий при передаче этой фразы ямбиком и по-людски

---

Какой фразы?Я что то пропустил,но приведу другой математический пример:
AR-(End of message also cross or adddition sign) два нажатия вместо пяти.
VA-(Transmission finished,end of work) два а не четыре.И тд. и тп.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

---

Сообщение от valletta

не мудрствуя лукаво, я взял и посчитал количество движений/нажатий при передаче этой фразы ямбиком и по-людски

---

Какой фразы?Я что то пропустил,но приведу другой математический пример:
AR-(End of message also cross or adddition sign) два нажатия вместо пяти.
VA-(Transmission finished,end of work) два а не четыре.И тд. и тп.

Цитата:

---

Сообщение от UT0RM

Какой фразы?Я что то пропустил,но приведу другой математический пример:

---

Читайте внимательнее, вот этой фразы:

Цитата:

---

Сообщение от valletta

ну количество движений то поменьше
22 2121211121 22121212 11 31112311
22 3131211121 22121212 11 31112311

---

И как много, как часто Вы передаёте эти AR и SK (именно SK, а не VA)??
Конечно, возьмите знаки препинания ещё, ту же запятую... Аж 2 раза ямбиком против 6, если по-людски. И много Вы передаете этих запятых?

Вот об этом я и говорю. В обычном тексте, обычном разговоре выигрыш настолько мал, что совершенно не стоит всех тех заморочек, с которыми сталкиваются, осваивая этот супер-пупер экономный ямбик.

P.S. Сосчитал. Аж целых 46 нажатий ямбиком против 48 обычным способом! Выигрыш АЖ 4,167%!!! Ооофигеть :D

Цитата:

---

Сообщение от UR5CBZ

Очень даже верно.Думаю что алгоритм работы на ямбе сложнее и потому занимает
больше мозгового ресурса.

---

Совсем неверно. Проблема не в сложности алгоритма работы в ямбическом режиме и не в "мозговых ресурсах". Все сложности заключаются в необходимости переучивания, "ломки" устойчивых и сложившихся в течение длительного времени нейро-мышечных рефлексов. Точно также сложно будет перейти от ямбического режима работы (особенно, если Вы работали в нем достаточно долго) к работе на однорычажном манипуляторе.

Цитата:

---

Сообщение от valletta

что совершенно не стоит всех тех заморочек, с которыми сталкиваются, осваивая этот супер-пупер экономный ямбик.

---

Как всегда найдутся те кто против, а они всегда против какая бы власть не была.

Пусть люди пробуют, учатся - зачем сразу "бить по рукам". Нужно чтоб человек сам попробовал, что это за ямбик,тогда он сам для себя сделает вывод нужен он ему или нет.


"Когда у Раневской спрашивали, почему она так много меняла в своей
жизни театров, она отвечала:
- Я в молодости испытала все виды любви, кроме скотоложества."

Цитата:

---

Сообщение от valletta

И как много, как часто Вы передаёте эти AR и SK (именно SK, а не VA)??

---

Нет,не часто,но есть ещё L C F K Y Q R и Я. И дело не в подсчётах.Ямб-это ещё один
удобный способ передачи телеграфных сообщений.Телеграфом лучше работать,чем о нём писать.Каждый сам выберет для себя приемлемое решение и решит ,что лучше подходит для него.

Цитата:

---

Сообщение от valletta

я взял и посчитал количество движений/нажатий при передаче этой фразы ямбиком

---

Сколько раз нажимать и что считать - нужно было прочитать "руководство по передаче на ямбическом ключе" всё наглядно написал K5FO и другим не мешало бы прочитать :)

"Эту бы энергию да на мирные цели"

Цитата:

---

Сообщение от UT0RM

Телеграфом лучше работать,чем о нём писать.Каждый сам выберет для себя приемлемое решение..

---

Здравствуйте. Золотые слова !
Пользуюсь и однорычажным и двухрычажным. На двухрычажном пытался "ямбить", полностью не прижилось, но кое-что осталось.
Так что теперь когда работаю на двух- то получается "черт те что и сбоку бантик! :) Работаю на ключе и сильно не переживаю - "ямбик? - не ямбик?".