-
05.02.2010, 21:55 #46
- Регистрация
- 12.10.2007
- Адрес
- Петропавловск, Северо-Казахстанская обл.
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 6,746
- Поблагодарили
- 1330
- Поблагодарил
- 167
К сожалению многие сейчас из Q-кода. знают только QSL, QSY ну некоторые QRL.А все попытки брекнуть в большинстве случаев воспринимают как помеху, разве что в самом конце при прощании .
Добавлено через 2 минуты
Почему? это не так уж и много. Если проводить 10 qso в день (это не считая тестов) получиться 3650 qso.Последний раз редактировалось UN7CN; 05.02.2010 в 21:55. Причина: Добавлено сообщение
Алексей (UN7CN)
-
05.02.2010, 22:02 #47
- Регистрация
- 27.08.2008
- Адрес
- Тосно, Ленинградская обл., Россия
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 5,302
- Записей в дневнике
- 5
- Поблагодарили
- 817
- Поблагодарил
- 756
-
05.02.2010, 22:05 #48
- Регистрация
- 27.08.2008
- Адрес
- Тосно, Ленинградская обл., Россия
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 5,302
- Записей в дневнике
- 5
- Поблагодарили
- 817
- Поблагодарил
- 756
-
05.02.2010, 22:35 #49
- Регистрация
- 01.03.2009
- Сообщений
- 851
- Поблагодарили
- 444
- Поблагодарил
- 36
-
05.02.2010, 22:41 #50
- Регистрация
- 30.08.2003
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 1,030
- Поблагодарили
- 20
- Поблагодарил
- 1
-
05.02.2010, 22:50 #51
- Регистрация
- 30.08.2003
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 1,030
- Поблагодарили
- 20
- Поблагодарил
- 1
-
05.02.2010, 22:52 #52
- Регистрация
- 12.10.2007
- Адрес
- Петропавловск, Северо-Казахстанская обл.
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 6,746
- Поблагодарили
- 1330
- Поблагодарил
- 167
HI-HI, автор темы уже все понял и ушел спать, а оставшиеся еще неделю будут ломать копья и доказывать друг другу как же брекнуть в CW :-((
Алексей (UN7CN)
-
05.02.2010, 22:57 #53
- Регистрация
- 30.08.2003
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 1,030
- Поблагодарили
- 20
- Поблагодарил
- 1
-
05.02.2010, 23:28 #54
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,798
- Поблагодарили
- 3773
- Поблагодарил
- 2095
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
06.02.2010, 18:34 #55
- Регистрация
- 21.09.2008
- Адрес
- sity
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 424
- Поблагодарили
- 30
- Поблагодарил
- 60
Кроме Правил радио-обмена,среди любителей ,должна быть элементарная вежливость. А её, к великому сожалению, вытесняет хамство и безнаказанность. Отсюда и "бреки",часто (желание на чужом горбе в рай въехать).Это про QSO с DX-ом.
Если я провожу QSO,то все другое,кроме ключа корреспондента,есть QRM, и всякие точки и т.п. пропускаю мимо ушей,до завершения QSO.
Извините,уж так приучен.Русский
-
06.02.2010, 19:15 #56
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,055
- Поблагодарили
- 1357
- Поблагодарил
- 309
-
06.02.2010, 19:37 #57
- Регистрация
- 30.06.2007
- Адрес
- Владимир
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 1,333
- Поблагодарили
- 377
- Поблагодарил
- 350
Ну, наверное, не совсем так.
В прежние времена окончание передачи на "BK" означало, что корреспондент работает полудуплексом и готов слушать в перерывах своих посылок. При передаче рапорта обычно делались короткие паузы после рапорта, имени и т.д. В ответ на них корреспондент либо давал "R", что избавляло от повтора информации, либо молчал, что заставляло продолжать повтор информации до того момента, когда принимался "R". Всё это сокращало длительность обмена.
"R" или "BK" никогда не применялись в массовом порядке для прерывания передачи ни своего, ни чужого корреспондента. Если надо было прервать своего визави, передавались серии из двойных точек. Если нужно было в удобный момент дать понять ведущему обмен с другой станцией о своём желании провести с ним следующее QSO, передавался свой позывной, что, впрочем, не обязывало никого вам отвечать. Хотя частенько можно было услышать "........ AS", что значило ".......... ждите, вам ответят". Всё это не считалось ни хамством, ни нарушением этики.
До чего же я люблю тот телеграф!Последний раз редактировалось RW3VA; 06.02.2010 в 19:40.
-
06.02.2010, 19:48 #58
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,798
- Поблагодарили
- 3773
- Поблагодарил
- 2095
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
06.02.2010, 19:50 #59
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,055
- Поблагодарили
- 1357
- Поблагодарил
- 309
Всё сказанное Вами, Владимир, точно было.
Но, это жило до появления трансиверов. Т.е. когда был полный дуплекс CW c отдельными приёмником и передатчиком.
Правда сегодня автоматика трансивера позволяет работать в похожем режиме, но этот треск реле, ускоренного переключения TX/RX, далёк от совершенства.Борис
-
06.02.2010, 19:58 #60
- Регистрация
- 12.10.2007
- Адрес
- Петропавловск, Северо-Казахстанская обл.
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 6,746
- Поблагодарили
- 1330
- Поблагодарил
- 167
Социальные закладки