Вид для печати
К сожалению многие сейчас из Q-кода. знают только QSL, QSY ну некоторые QRL.А все попытки брекнуть в большинстве случаев воспринимают как помеху, разве что в самом конце при прощании .Цитата:
Сообщение от UA3XDS
Добавлено через 2 минуты
Почему? это не так уж и много. Если проводить 10 qso в день (это не считая тестов) получиться 3650 qso.Цитата:
Сообщение от Влaдимир
Даю ссылку. место 16-ое.Цитата:
Сообщение от Влaдимир
Теперь поверили?
Алексей, привет!Цитата:
Сообщение от ALEXGM
Да больше получается.
У меня в год от 5000 до 12000 qso.
Простите за ОФФ.
Кто не работает в CW тестах, тот и не знает UA1CECЦитата:
Сообщение от Влaдимир
чему?Цитата:
Сообщение от UA1CEC
а вы брэкаете в телеграфе?Цитата:
Сообщение от ES4RZ
HI-HI, автор темы уже все понял и ушел спать, а оставшиеся еще неделю будут ломать копья и доказывать друг другу как же брекнуть в CW :-((
а как это ваше выражение передать в телеграфе?Цитата:
Сообщение от ALEXGM
Добавлено через 3 минуты
хотя пожалуй это офф тут я отдельную тему открою лучше
Легко! :)Цитата:
Сообщение от Влaдимир
Вообще-то, правильно замечено, что раньше телеграф был другой. В тестах работали полудуплексом и в паузах брекали R. То, что сейчас - шаг назад. Хотя с классным оператором экспедиции приятно оперативно сработать.
Кроме Правил радио-обмена,среди любителей ,должна быть элементарная вежливость. А её, к великому сожалению, вытесняет хамство и безнаказанность. Отсюда и "бреки",часто (желание на чужом горбе в рай въехать).Это про QSO с DX-ом.
Если я провожу QSO,то все другое,кроме ключа корреспондента,есть QRM, и всякие точки и т.п. пропускаю мимо ушей,до завершения QSO.
Извините,уж так приучен.:pogranichnik:
Зато знают, что такое "вектор Пойнтинга".Цитата:
Сообщение от RN3LA
Да, точно. Помощи не дождаться.Цитата:
Сообщение от Русский
Потому, что
Цитата:
Сообщение от Русский
Ну, наверное, не совсем так.Цитата:
Сообщение от ES4RZ
В прежние времена окончание передачи на "BK" означало, что корреспондент работает полудуплексом и готов слушать в перерывах своих посылок. При передаче рапорта обычно делались короткие паузы после рапорта, имени и т.д. В ответ на них корреспондент либо давал "R", что избавляло от повтора информации, либо молчал, что заставляло продолжать повтор информации до того момента, когда принимался "R". Всё это сокращало длительность обмена.
"R" или "BK" никогда не применялись в массовом порядке для прерывания передачи ни своего, ни чужого корреспондента. Если надо было прервать своего визави, передавались серии из двойных точек. Если нужно было в удобный момент дать понять ведущему обмен с другой станцией о своём желании провести с ним следующее QSO, передавался свой позывной, что, впрочем, не обязывало никого вам отвечать. Хотя частенько можно было услышать "........ AS", что значило ".......... ждите, вам ответят". Всё это не считалось ни хамством, ни нарушением этики.
До чего же я люблю тот телеграф!
Все так, расхождений в понимании "того" телеграфа нет. :)Цитата:
Сообщение от RW3VA
Всё сказанное Вами, Владимир, точно было.Цитата:
Сообщение от RW3VA
Но, это жило до появления трансиверов. Т.е. когда был полный дуплекс CW c отдельными приёмником и передатчиком.
Правда сегодня автоматика трансивера позволяет работать в похожем режиме, но этот треск реле, ускоренного переключения TX/RX, далёк от совершенства.
Когда же это было??? С 1979г в эфире , но не помню такого. Наверное еще очень молод? :-)))Цитата:
Сообщение от RW3VA