Как 'брекнуть' телеграфом?

Вид для печати

Показывать 1000 сообщений этой темы на одной странице

06.02.2010, 20:10
RW3VA

Цитата:

Сообщение от UN7CI

это жило до появления трансиверов

Мне кажется, что дело не только в трансиверизации населения. Хотя и в этом тоже. Пожалуй, более важно то, что утериваются традиции, позволявшие всем равно комфортно чувствовать себя на диапазоне. Пока, слава Создателю, в CW это на так остро чувствуется.

Цитата:

Сообщение от ALEXGM

Когда же это было?

Да это, собственно, и сейчас значит то же, просто не все об этом догадываются и лепят бездумно "ВК", продолжая передавать без пауз. Так что, если дал "ВК" - делай паузы. Кстати, понаблюдайте в CW за "янками". По моему мнению, и к сожалению для нас, сегодня они являют миру образец НАМов.
06.02.2010, 20:12
ES4RZ ex UL7WI

Цитата:

Сообщение от UN7CI

Но, это жило до появления трансиверов. Т.е. когда был полный дуплекс CW c отдельными приёмником и передатчиком.

Все это работало и работает в трансиверах. В ДИ сразу сделал полудуплекс по Козлову - много мастеров на том трансивере было выполнено.
А вот современные траниверы, действительно тарахтят релюшками и не все усилители QSK имеют. Еще и макрос, выдаваемый компьютером не прервешь.
06.02.2010, 20:14
UN7CN

Цитата:

Сообщение от RW3VA

Да это, собственно, и сейчас значит то же, просто не все об этом догадываются и лепят бездумно "ВК", продолжая передавать без пауз.

Ну "ВК" я слышу часто дают в конце передачи, вместо "К". После чего переходят на прием, и где же теперь слушать в паузах. Или уже в следующей передаче?
06.02.2010, 20:25
ES4RZ ex UL7WI

Цитата:

Сообщение от ALEXGM

Ну "ВК" я слышу часто дают в конце передачи, вместо "К".

Зачастую это не соотвествует реальности и никакого ВК нет - уже потерян исходный смысл. Было это реально до 78 года для меня.
06.02.2010, 20:25
RW3VA

Цитата:

Сообщение от ALEXGM

где же теперь слушать в паузах

В подавляющем большинстве случаев "ВК" применялось именно при стандартном QSO, когда большинство информации предварительно известно человеку. Скажем, UA3VCC передал 579 - получил "R", начал передавать имя - получил "RR", после чего коор. передаёт "OK VLAD. TNX FOR RPRT FROM VLADIMIR..." и.т.д. То есть инфо известна и нечего тратить время на её передачу и тем более многократное повторение. Это, конечно, всего лишь один из вариантов. А учили этому на коллективках.
06.02.2010, 20:33
UN7CN

Цитата:

Сообщение от ES4RZ

ыло это реально до 78 года для меня.

Тогда понятно, если до 78года. Тогда я еще и не думал о радио.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от RW3VA

В подавляющем большинстве случаев "ВК" применялось именно при стандартном QSO, когда большинство информации предварительно известно человеку.

Это все понятно, вопрос был когда? Если до 1979 года прошлого века, тогда понятно. Я уже этого просто не застал.
06.02.2010, 20:36
RW3VA

Цитата:

Сообщение от ALEXGM

Алексей (UN7CN)

Коллега, а Вы просто понаблюдайте за хорошими операторами. У них за каждым передаваемым знаком есть смысл.
Не совсем по теме, но на днях вычитал, что в 20-х годах наравне с сегодняшним понятием DX, существовало и понятие X, т.е. просто корреспондент. По-видимому, оттуда и понятие XYL - не "бывшая девушка", а жена коротковолновика. Я, к примеру, об этом и не знал.
06.02.2010, 20:43
UN7CI

Цитата:

Сообщение от ES4RZ

Зачастую это не соотвествует реальности и никакого ВК нет - уже потерян исходный смысл.

Совершенно верно.
Сегодня BK интерпритировано в "Можешь передавать без своего позывного вначале очередной передачи!"
Т.е. после такого посыла следующую передачу начинаем (например): BK tks fеr ...
06.02.2010, 20:44
RX1AG

Цитата:

Сообщение от ALEXGM

Когда же это было??? С 1979г в эфире , но не помню такого. Наверное еще очень молод? :-)))

В начале 70-х я еще застал "бреканье " на ТЛГ, но уже оно отмирало ...
Или не привилось от профессиональной связи ? Можно и такое допустить ...
Соблюдаю правила этики работы ТЛГ ,если корресспондент предлагает тебе работать с БК ,то следовало было поддерживать это предложение и продолжать проводить ЩСО в режиме прослушивания в паузах .Но с каждым годом все меньше и меньше НАМов заморачивались этой экзотикой .И понемногу БК работа была забыта ......
06.02.2010, 20:50
UN7CN

Цитата:

Сообщение от RX1AG

.И понемногу БК работа была забыта ......

Вот это уже ближе к жизни!.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от RW3VA

По-видимому, оттуда и понятие XYL - не "бывшая девушка", а жена коротковолновика.

Из чего такие выводы? Ну Х корреспондент, это вы объяснили, а вот как YL ( в нашем понимании молодая леди-девушка) стала женой?
06.02.2010, 20:58
RW3VA

Цитата:

Сообщение от RX1AG

И понемногу БК работа была забыта ......

Ну, зачем же так! Вспоминайте собственный опыт. Когда это присходит? Именно тогда, когда есть необходимость что-то переспросить (рапорт, имя ...). Естественно, тут нет необходимости передавать позывные, тем более, что такая ситуация складывается, как правило, в условиях нестабильного прохождения. Я что-то не припомню, чтобы даже неопытный оператор начинал передачу с "ВК", тем самым предлагая не обмениваться позывными. Следовательно, в этой ситуации "ВК" вполне оправдано и ничем не отличается от своего понимания и в 1928, и в 2010 годах.

........как YL ( в нашем понимании молодая леди-девушка) стала женой?..........

Это вопрос очень индивидуальный! Ну а если серъёзно, то в списке понятий радиолюбительского жаргона сочетание XYL обозначает как раз таки "супруга коротковолновика".
06.02.2010, 21:17
UN7CN

Цитата:

Сообщение от RW3VA

Ну а если серъёзно, то в списке понятий радиолюбительского жаргона сочетание XYL обозначает как раз таки "супруга коротковолновика".

Но это никак не супруга коротковолновика. А просто женщина, поскольку она может быть ничьей женой.Ну а то что некоторые так обзывают своих жен, то это от не знания языка.
06.02.2010, 21:33
RW3VA

Цитата:

Сообщение от ALEXGM

поскольку она может быть ничьей женой.

???????

На улице и за слово "ХАМ" можно получить... Я, вообще-то, о радиолюбительском жаргоне.
06.02.2010, 21:36
RX1AG

Цитата:

Следовательно, в этой ситуации "ВК" вполне оправдано и ничем не отличается от своего понимания и в 1928, и в 2010 годах

Володя , не соглашусь с Вами ... Я всегда считал подачу " ВК " пижонством и сам никогда не предлагал "ВК " ...А почему называю "пижонством " ? а потому ,что " ВК" было неким способом выказывания крутости работы своей аппаратуры . А отнюдь не насущная необходимость принять крайне важную информацию. Подавая " БК " ,оператор показывал техническую возможность прослушивать частоту в паузах и не все операторы на простой аппаратуре имели возможность работы с " ВК " .Вот это и есть демонстрирование " крутости " ....
06.02.2010, 21:37
UN7CN

Цитата:

Сообщение от RW3VA

???????

Это что ???

Показывать 1000 сообщений этой темы на одной странице