Самая лучшая модель трансивера для CW
Автор темы просто был обескуражен своими же собственными наблюдениями при сравнении FT-1000mp и FT-2000.
Скажу за него то, что он не договаривает:
- Почему (на его взгляд) трансивер FT-2000, как более поздняя и дорогая модель в режиме CW уступает по приёму, а возможно и по сервису передачи, старичку FT-1000mp?
В этой связи напрашиваются выводы-ответы:
1. Исходя из опыта и знаний юзер не смог полностью оценить (применить) все заложенные в трансивере фичи. Помните, как нахваливали Р-250 и UW3DI за прозрачность живого звука по сравнению с звенящим кварцевым фильтром, а про звучание DSP вообще копья уже давно все сломаны?
2. Действительно, так бывает, что более поздняя модель с лихвой уделывает предыдущий вариант. Например IC-775 до сих пор востребован.
3. Психологически оператор привыкает к характеру многолетнего пользования модели и любое новшество просто раздражает.
Помните первые высказывания о работе и дизайне TS-870 и TS-2000?
Позвольте в этом направлении выдвинуть свою версию-заключение:
- Как мне представляется, оператору свойственен рост мастерства и соответствующих требований к спортивному снаряду.
- На основе сравнения двух аппаратов невозможно сделать обобщающие выводы.
- Начитавшись отрицательных отзывов и замечаний про эту модель психологически она уже начинает "доставать". Это сравнимо с настроением после прочитывания учебника по болезням - почему-то симптомы у вас проявляются сразу на все!
- Индивидуальные требования или особенности слуха не могут служить всеобъемлющей оценкой даже такой же модели трансивера у товарища (ваш работает лучше!).
- Не существует идеальных или чисто телеграфных трансиверов.
Практический вывод:
- Прежде чем приобретать другую модель трансивера нужно обязательно его у кого-то послушать, чтобы хотя бы виртуально сравнить.
