Самая лучшая модель трансивера для CW

Вид для печати

03.12.2010, 00:25
DL5XJ

Цитата:

Сообщение от valletta

Осталось узнать имя такого трансивера

Вит, такого аппарата НЕТ.
А если кто-то возьмётся утверждать, мол его трансивер близок к этому идеалу, то тут-же найдутся аппоненты и оспорят каждый его аргумент. За 6 лет моего прибывания на этом и соседнем форуме таких тем-исследований было предостаточно. Все они бесславно кончились ничем. Никто не стал умнее и лучший трансивер так и не выявлен. Такие уж мы люди, радиолюбители, никак не хотим понять что лучший это тот который перед носом. Все остальные - виртуальная реальность.
03.12.2010, 00:40
RN3ANT

Да, Николай, мне вот тоже почему-то подумалось, что такого попросту нет. До сих пор казалось, что элекрафты ближе всего подошли к тому, чтоб называться телеграфными трансиверами. Однако увидел список LZ1VB и подумал, что, мало ли, есть что-то, чего я не знаю ещё. Что ж, остаюсь при своём мнении, что элекрафты -- лучшие трансиверы для телеграфа.

Они настолько телеграфные, что провести смешанную связь SSB/CW весьма затруднительно, во всяком случае на К2. Полнейшее презрение к SSB :grin: (хотя, едва ли я назвал бы это их достоинством)
03.12.2010, 00:45
UD4A

Цитата:

Сообщение от DL5XJ

А если кто-то возьмётся утверждать, мол его трансивер близок к этому идеалу, то тут-же найдутся аппоненты и оспорят каждый его аргумент.

Николай Вы совершенно правы, аппарата на все вкусы нет, и наверное не будет. Потому что вкусы у всех разные.
03.12.2010, 07:27
RU6AI

Цитата:

Сообщение от LZ1VB

Ребята, стало ясно, что телеграфом можно работать чуть ли не каждым утюгом :). А почему не сделать списк том, что должен делать аппарат, чтобы бороться на приз "Самая лучшая модель трансивера для CW". Если что-то из списка у данного трансивера не в порядки, его место не здесь.

Кроме все, что нужно и для телефона - чувствительность, ДД, линейность и перфектная АРУ, надо:
1. Узкие фильтры, приятные для ухо (не звенящие),
2. Тоже приятный для ухо тон самоконтроля,
3. Возможность регулировать частоты и громкости самоконтроля прямо с передной панели, без меню,
4. Такая же возможность для скорости телеграфного ключа - только одным касанием, без меню и без "мульти" крутилок.
5. Возможность настройки веса телеграфного знака,
6. Возможность слышать эфир во время передачи при скорости не менее 150 - 175 зн/мин, а это означаеть гладкая QSK, лучше бесконтактная.
7. Разные мелочи, но приятные для телеграфиста - фильтр APF, несколько удобные для пользования телеграфные памяты, автоматичная настройка на "ноля" CW сигнала...
8.?

Подходит под описание IC-781 (единственный минус- самоконтроль совмещен с ручкой громкости :( ) .А так под все пункты соответствуют.
8. TWIN PBT -неплохо помогает.
03.12.2010, 08:43
RA8A

Цитата:

Сообщение от RU6AI

Подходит под описание IC-781 (единственный минус- самоконтроль совмещен с ручкой громкости ) .А так под все пункты соответствуют.

В ic-781 самоконтроль выведен отдельным регулятором.
03.12.2010, 09:02
RU6AI

Цитата:

Сообщение от RZ9AR

В ic-781 самоконтроль выведен отдельным регулятором.

Monitor gain control ?Заглянул посмотрев user manual -действительно.Думал ,что он только для SSB.На CQHAM ранее просто кто то жаловался на этот "недостаток",я и поверил на слово...
03.12.2010, 09:40
R2PM

Доброе время суток уважаемые коллеги!
Под данные параметры подходит TS-950SDX.
Виктор RD3PQ
03.12.2010, 09:44
UT8EU

Цитата:

Сообщение от RD3PQ

Под данные параметры подходит TS-950SDX

И еще IC-775. Правда QSK на скорости 180 не пробовал.
03.12.2010, 09:58
RX4CD

На правах топик-стартера благодарю всех, кто высказался по предложенной теме. Для себя сделал вывод , что старички-"аналоговики" пока в CW не уступают. Современные "цифровые " трансиверы , вернее всего , изначально не планировались для работы CW , т.к. это отмирающий , не актуальный вид работы. И эта МОДА существует в цифровых трансиверах только как дань традиции. Интересно , а решиться ли какая-нибудь компания выпустить , своего рода , ретро - трансивер. Т.е. возобновить выпуск малыми партиями какой-нибудь из легендарных трансиверов (FT-1000D , IC-775DSP, TS-950SD). Или изготовить по персональному заказу. Я думаю что приобрести такой НОВЫЙ аппарат согласились бы многие НАМы.
03.12.2010, 15:32
UI8CM

CW отмирающий вид ??? Для кого ? Для тех , кому выучить лень ? А остальные ? Скорей русские водку пить перестанут , чем CW отомрёт !
03.12.2010, 15:34
RX4CD

Цитата:

Сообщение от RA9MU

Скорей русские водку пить перестанут , чем CW отомрёт !

+1000!!
Но ведь раньше даже для получения третьей категории надо было знать CW.А сейчас только для первой.Так что вполне возможно когда-то в будущем в новом трансивере не будет режима CW.(кошмар!)
03.12.2010, 21:45
UA3MQJ

Цитата:

Сообщение от LZ1VB

Кроме все, что нужно и для телефона - чувствительность, ДД, линейность и перфектная АРУ, надо:

А я бы вот хотел иметь возможность вообще отключать АРУ (на своем ft850), чтобы сильный сигнал не снижал громкость остальных, при дальнейшем прохождении через DSP ну или даже аналоговый узкополосный НЧ фильтр.

Цитата:

Сообщение от LZ1VB

1. Узкие фильтры, приятные для ухо (не звенящие),

Интересно, какие они должны быть? Строго квадратными или с плавными скатами?
Было так же мнение, что на приятность влияют и фазовые параметры фильтра.

Цитата:

Сообщение от LZ1VB

2. Тоже приятный для ухо тон самоконтроля,
3. Возможность регулировать частоты и громкости самоконтроля прямо с передной панели, без меню,

А так же регулировать тон приема.

Цитата:

Сообщение от LZ1VB

4. Такая же возможность для скорости телеграфного ключа - только одным касанием, без меню и без "мульти" крутилок.
5. Возможность настройки веса телеграфного знака,

Тогда еще добавить (ADSR - музыканты знают )) ) регулировку скорости нарастания и спада фронта.
На форуме слышал, что эти жестко определенные параметры на некоторых трансиверах не подходят для определенных скоростей.

Цитата:

Сообщение от LZ1VB

6. Возможность слышать эфир во время передачи при скорости не менее 150 - 175 зн/мин, а это означаеть гладкая QSK, лучше бесконтактная.

А правда, что это реализовано в UW3DI?
03.12.2010, 23:01
RU4UU

Цитата:

Сообщение от UA3MQJ

А правда, что это реализовано в UW3DI?

Правда. В версии "Делюкс", для Японии.
03.12.2010, 23:15
UA3CFM

Цитата:

Сообщение от RU4UU

А правда, что это реализовано в UW3DI?

Правда. Вот в этом трансивере (см. ссылку http://forum.qrz.ru/post398898-41.html ) нет ни одного реле при переходе с приема на передачу. Только переключение фильтров по ПЧ.
04.12.2010, 00:36
R4RM

Цитата:

Сообщение от LZ1VB

Кроме все, что нужно и для телефона - чувствительность, ДД, линейность и перфектная АРУ, надо:
1. Узкие фильтры, приятные для ухо (не звенящие),
2. Тоже приятный для ухо тон самоконтроля,
3. Возможность регулировать частоты и громкости самоконтроля прямо с передной панели, без меню,
4. Такая же возможность для скорости телеграфного ключа - только одным касанием, без меню и без "мульти" крутилок.
5. Возможность настройки веса телеграфного знака,
6. Возможность слышать эфир во время передачи при скорости не менее 150 - 175 зн/мин, а это означаеть гладкая QSK, лучше бесконтактная.
7. Разные мелочи, но приятные для телеграфиста - фильтр APF, несколько удобные для пользования телеграфные памяты, автоматичная настройка на "ноля" CW сигнала...
8.?

Если убрать седьмой пункт, то это TEN-TEC ORION, правда с ручкой Multi, что очень удобно.
73!