Самая лучшая модель трансивера для CW

**DL5XJ** · 03.12.2010, 00:25

Сообщение от valletta

Осталось узнать имя такого трансивера

Вит, такого аппарата НЕТ.
А если кто-то возьмётся утверждать, мол его трансивер близок к этому идеалу, то тут-же найдутся аппоненты и оспорят каждый его аргумент. За 6 лет моего прибывания на этом и соседнем форуме таких тем-исследований было предостаточно. Все они бесславно кончились ничем. Никто не стал умнее и лучший трансивер так и не выявлен. Такие уж мы люди, радиолюбители, никак не хотим понять что лучший это тот который перед носом. Все остальные - виртуальная реальность.

**RN3ANT** · 03.12.2010, 00:40

Да, Николай, мне вот тоже почему-то подумалось, что такого попросту нет. До сих пор казалось, что элекрафты ближе всего подошли к тому, чтоб называться телеграфными трансиверами. Однако увидел список LZ1VB и подумал, что, мало ли, есть что-то, чего я не знаю ещё. Что ж, остаюсь при своём мнении, что элекрафты -- лучшие трансиверы для телеграфа.

Они настолько телеграфные, что провести смешанную связь SSB/CW весьма затруднительно, во всяком случае на К2. Полнейшее презрение к SSB

(хотя, едва ли я назвал бы это их достоинством)

**UD4A** · 03.12.2010, 00:45

Сообщение от DL5XJ

А если кто-то возьмётся утверждать, мол его трансивер близок к этому идеалу, то тут-же найдутся аппоненты и оспорят каждый его аргумент.

Николай Вы совершенно правы, аппарата на все вкусы нет, и наверное не будет. Потому что вкусы у всех разные.

**RU6AI** · 03.12.2010, 07:27

Сообщение от LZ1VB

Ребята, стало ясно, что телеграфом можно работать чуть ли не каждым утюгом

. А почему не сделать списк том, что должен делать аппарат, чтобы бороться на приз "Самая лучшая модель трансивера для CW". Если что-то из списка у данного трансивера не в порядки, его место не здесь.

Кроме все, что нужно и для телефона - чувствительность, ДД, линейность и перфектная АРУ, надо:
1. Узкие фильтры, приятные для ухо (не звенящие),
2. Тоже приятный для ухо тон самоконтроля,
3. Возможность регулировать частоты и громкости самоконтроля прямо с передной панели, без меню,
4. Такая же возможность для скорости телеграфного ключа - только одным касанием, без меню и без "мульти" крутилок.
5. Возможность настройки веса телеграфного знака,
6. Возможность слышать эфир во время передачи при скорости не менее 150 - 175 зн/мин, а это означаеть гладкая QSK, лучше бесконтактная.
7. Разные мелочи, но приятные для телеграфиста - фильтр APF, несколько удобные для пользования телеграфные памяты, автоматичная настройка на "ноля" CW сигнала...
8.?

Подходит под описание IC-781 (единственный минус- самоконтроль совмещен с ручкой громкости

) .А так под все пункты соответствуют.
8. TWIN PBT -неплохо помогает.

**RA8A** · 03.12.2010, 08:43

Сообщение от RU6AI

Подходит под описание IC-781 (единственный минус- самоконтроль совмещен с ручкой громкости ) .А так под все пункты соответствуют.

В ic-781 самоконтроль выведен отдельным регулятором.

**RU6AI** · 03.12.2010, 09:02

Сообщение от RZ9AR

В ic-781 самоконтроль выведен отдельным регулятором.

Monitor gain control ?Заглянул посмотрев user manual -действительно.Думал ,что он только для SSB.На CQHAM ранее просто кто то жаловался на этот "недостаток",я и поверил на слово...

**R2PM** · 03.12.2010, 09:40

Доброе время суток уважаемые коллеги!
Под данные параметры подходит TS-950SDX.
Виктор RD3PQ

**UT8EU** · 03.12.2010, 09:44

Сообщение от RD3PQ

Под данные параметры подходит TS-950SDX

И еще IC-775. Правда QSK на скорости 180 не пробовал.

**RX4CD** · 03.12.2010, 09:58

На правах топик-стартера благодарю всех, кто высказался по предложенной теме. Для себя сделал вывод , что старички-"аналоговики" пока в CW не уступают. Современные "цифровые " трансиверы , вернее всего , изначально не планировались для работы CW , т.к. это отмирающий , не актуальный вид работы. И эта МОДА существует в цифровых трансиверах только как дань традиции. Интересно , а решиться ли какая-нибудь компания выпустить , своего рода , ретро - трансивер. Т.е. возобновить выпуск малыми партиями какой-нибудь из легендарных трансиверов (FT-1000D , IC-775DSP, TS-950SD). Или изготовить по персональному заказу. Я думаю что приобрести такой НОВЫЙ аппарат согласились бы многие НАМы.

**UI8CM** · 03.12.2010, 15:32

CW отмирающий вид ??? Для кого ? Для тех , кому выучить лень ? А остальные ? Скорей русские водку пить перестанут , чем CW отомрёт !

**RX4CD** · 03.12.2010, 15:34

Сообщение от RA9MU

Скорей русские водку пить перестанут , чем CW отомрёт !

+1000!!
Но ведь раньше даже для получения третьей категории надо было знать CW.А сейчас только для первой.Так что вполне возможно когда-то в будущем в новом трансивере не будет режима CW.(кошмар!)

**UA3MQJ** · 03.12.2010, 21:45

Сообщение от LZ1VB

Кроме все, что нужно и для телефона - чувствительность, ДД, линейность и перфектная АРУ, надо:

А я бы вот хотел иметь возможность вообще отключать АРУ (на своем ft850), чтобы сильный сигнал не снижал громкость остальных, при дальнейшем прохождении через DSP ну или даже аналоговый узкополосный НЧ фильтр.

Сообщение от LZ1VB

1. Узкие фильтры, приятные для ухо (не звенящие),

Интересно, какие они должны быть? Строго квадратными или с плавными скатами?
Было так же мнение, что на приятность влияют и фазовые параметры фильтра.

Сообщение от LZ1VB

2. Тоже приятный для ухо тон самоконтроля,
3. Возможность регулировать частоты и громкости самоконтроля прямо с передной панели, без меню,

А так же регулировать тон приема.

Сообщение от LZ1VB

4. Такая же возможность для скорости телеграфного ключа - только одным касанием, без меню и без "мульти" крутилок.
5. Возможность настройки веса телеграфного знака,

Тогда еще добавить (ADSR - музыканты знают )) ) регулировку скорости нарастания и спада фронта.
На форуме слышал, что эти жестко определенные параметры на некоторых трансиверах не подходят для определенных скоростей.

Сообщение от LZ1VB

6. Возможность слышать эфир во время передачи при скорости не менее 150 - 175 зн/мин, а это означаеть гладкая QSK, лучше бесконтактная.

А правда, что это реализовано в UW3DI?

**RU4UU** · 03.12.2010, 23:01

Сообщение от UA3MQJ

А правда, что это реализовано в UW3DI?

Правда. В версии "Делюкс", для Японии.

**UA3CFM** · 03.12.2010, 23:15

Сообщение от RU4UU

А правда, что это реализовано в UW3DI?

Правда. Вот в этом трансивере (см. ссылку http://forum.qrz.ru/post398898-41.html ) нет ни одного реле при переходе с приема на передачу. Только переключение фильтров по ПЧ.

**R4RM** · 04.12.2010, 00:36

Сообщение от LZ1VB

Кроме все, что нужно и для телефона - чувствительность, ДД, линейность и перфектная АРУ, надо:
1. Узкие фильтры, приятные для ухо (не звенящие),
2. Тоже приятный для ухо тон самоконтроля,
3. Возможность регулировать частоты и громкости самоконтроля прямо с передной панели, без меню,
4. Такая же возможность для скорости телеграфного ключа - только одным касанием, без меню и без "мульти" крутилок.
5. Возможность настройки веса телеграфного знака,
6. Возможность слышать эфир во время передачи при скорости не менее 150 - 175 зн/мин, а это означаеть гладкая QSK, лучше бесконтактная.
7. Разные мелочи, но приятные для телеграфиста - фильтр APF, несколько удобные для пользования телеграфные памяты, автоматичная настройка на "ноля" CW сигнала...
8.?

Если убрать седьмой пункт, то это TEN-TEC ORION, правда с ручкой Multi, что очень удобно.
73!