-
01.11.2010, 19:53 #91
- Регистрация
- 08.02.2007
- Адрес
- Орск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 2,239
- Поблагодарили
- 889
- Поблагодарил
- 789
-
01.11.2010, 23:56 #92
- Регистрация
- 15.11.2006
- Адрес
- Таганрог, Ростовская обл.
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 381
- Поблагодарили
- 139
- Поблагодарил
- 21
При чем тут PSK? Речь идет о телеграфе, и о комфортном его приеме даже через цифровой фильтр шириной 10 Гц. Я, например, могу себе позволить не слышать мешающие станции, отстоящие на несколько десятков Гц, пусть даже их сигналы гораздо мощнее. Эта особенность частенько мне помогала против зоопарка на частоте DX, и даже в случаях, когда DX работал без сплита.
Сергей (UA6LGO)
-
02.11.2010, 00:20 #93
- Регистрация
- 22.11.2009
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 9,911
- Поблагодарили
- 2922
- Поблагодарил
- 2312
Прошу прощения что не в тему.
Сергей Вы пишите о"SunSDR". Хотелось бы знать Вашу оценку этого аппарата , по сравнению например с "Flex-3000" , кратко по 10 бальной шкале что лучше?С уважением Анатолий, 73!
-
02.11.2010, 06:09 #94
- Регистрация
- 08.02.2007
- Адрес
- Орск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 2,239
- Поблагодарили
- 889
- Поблагодарил
- 789
Ну хотя бы вот по этому
Не могу отказаться от возможности видеть весь тлг участок
Совместно с CWskimmer'ом - вообще бомба - декодируется, причем качественно, весь слышимый в данном месте тлг участок, до 1500 станций разом.
В повседневной работе - как бы по барабану.
А как насчет тестов ?
В асистед или но-асистед?
А в соревнованиях пробовали? Типа в CQ WW? Как там идет декодировка?
Такие аппараты и программы применяют очень многие р.любители незнающие
телеграф.Последний раз редактировалось R8TR; 02.11.2010 в 06:13.
[FONT="Comic Sans MS"][COLOR="Blue"]А когда то я был - UA9TQ[/COLOR][/FONT] :acute:
-
02.11.2010, 12:13 #95
- Регистрация
- 15.11.2006
- Адрес
- Таганрог, Ростовская обл.
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 381
- Поблагодарили
- 139
- Поблагодарил
- 21
В соревнованиях пробовали пока на прием, так как в прошлом году во время WW CW был за рубежом, но оттуда слушал. Нормально все c декодированием. Насчет незнания телеграфа это Вы зря. Смысл в другом - использования CWskimmer'а позволяет за малое время узнать, кто вообще работает на выбранном диапазоне. Детально, со списком позывных и с возможностью перехода на корреспондента щелчком мыши. Кластер этого не может, он никогда не скажет, кто слышен конкретно в Вашем QTH. Специально для этого выпускается приемник Multiband SDR.
Сергей (UA6LGO)
-
03.11.2010, 18:04 #96
- Регистрация
- 30.06.2007
- Адрес
- Днепропетровск
- Сообщений
- 390
- Поблагодарили
- 44
- Поблагодарил
- 36
Есть ли какая нибудь статистика по использованию СДР в тестах? Какие места занимают владельцы на этих приставках к копьютеру?
Почитал, послушал про крутые возможности, но когда заходит разговор о реализации возможностей, то всегда находятся какие-то объективные причины, по которым владельцы не работают в тестах.Последний раз редактировалось UT8EU; 03.11.2010 в 18:11.
Вячеслав, UT8EU Beer Lovers Radio Club International http://blrci.ucoz.ru/
-
03.11.2010, 19:09 #97
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3916
- Поблагодарил
- 1415
НИКОГДА RR, Bentley or Jaguar не выиграют ни одного теста . Как и Запорожец и Трабант . Подход разный - понты или болтовня . А тут - ПРЕСТИЖ !!!
-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
04.11.2010, 18:11 #98
- Регистрация
- 30.06.2007
- Адрес
- Днепропетровск
- Сообщений
- 390
- Поблагодарили
- 44
- Поблагодарил
- 36
Ясно, пока в тестах СДР не конкурент.
Вячеслав, UT8EU Beer Lovers Radio Club International http://blrci.ucoz.ru/
-
04.11.2010, 18:42 #99
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,801
- Поблагодарили
- 3773
- Поблагодарил
- 2095
Пятидесятые годы ознаменованы чередой спортивных побед Ягуар. Модели С-Type и D-Type, оснащенные адаптированными двигателями XK, в течение семи лет выигрывали спортивные гонки в Ле Мане (Le Mans). Успех команды Jaguar и завоевание Гран При на чемпионате в 1959, 60, 63 и 65 году навсегда связал это имя с историей побед в автомобильных соревнованиях.
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
04.11.2010, 18:55 #100
- Регистрация
- 02.11.2006
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 3,928
- Поблагодарили
- 2533
- Поблагодарил
- 231
Имелся в виду не тот Ягуар, не формульный.
На Феррари тоже AMD написано73! Александр (US2IZ/D1AZ)
-
04.11.2010, 19:05 #101
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,801
- Поблагодарили
- 3773
- Поблагодарил
- 2095
Это тоже не о Ягуаре F1.
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
04.11.2010, 19:16 #102
- Регистрация
- 01.07.2002
- Адрес
- Владимир
- Сообщений
- 7,907
- Поблагодарили
- 3983
- Поблагодарил
- 500
Коллеги, про автомобили - на соответствующие форумы.
Не хочу санкций...73! Андрей VZ
-
04.11.2010, 19:19 #103
- Регистрация
- 08.02.2007
- Адрес
- Орск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 2,239
- Поблагодарили
- 889
- Поблагодарил
- 789
[quote=ES4RZ;448646]Фигня ФСЁ это. Хочешь поиметь трансивер для контестов, посмотри в аппаратуру ведущих "стэйшен". Все остальное от лукавого.
Скажу конкретно. Не надо слушать колхозаАнов (без Абид)- кАртофелводов и спецов от айкома (для которых сия марка "манна небюсная")
В принципе - аппарат на любите-6ля.
Чё купишь - то и зер гут
По Барабану (Аминь) (с)[FONT="Comic Sans MS"][COLOR="Blue"]А когда то я был - UA9TQ[/COLOR][/FONT] :acute:
-
04.11.2010, 19:38 #104
- Регистрация
- 03.03.2010
- Адрес
- Фролово
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 380
- Поблагодарили
- 169
- Поблагодарил
- 167
-
04.11.2010, 19:39 #105
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,801
- Поблагодарили
- 3773
- Поблагодарил
- 2095
Категоричные заявления, зачастую на поверку не выдерживают критики.
Аналогия с автомобилями и никогда - показательна. Для этого и привел цитату (синим).
Так же было и на ВРТЦ в этом году. Победили операторы, а не Айкомы и К-3 !Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
Социальные закладки