Самая лучшая модель трансивера для CW

**UB6HAE** · 26.11.2010, 16:44

Посмотрел ролик:

TS870 в CW контесте. Станции как иголочки никакой каши. Динамики достаточно вполне. Однако считается среди опытных радиоспортсменов слабым CW аппаратом

**UA3CFM** · 26.11.2010, 17:42

Сообщение от RZ6HMG

Однако считается среди опытных радиоспортсменов слабым CW аппаратом

Послушайте ролик еще раз.. Там настолько все зажато, что он и половины не слышит.. Только самые громкие станции. Для контестов, да и просто для работы CW важнее не зажатость фильтрами до 50Гц, а прозрачность эфира. Чтобы знать обстановку на частоте нужно слышать еще и по бокам- кто там. и принимать сразу несколько станций с разной частотой звука. А в ролике что? Только самые громкие станции и слышны щелчки- все! А будете звать его на 100Вт- вряд ли дозоветесь.

**UA3RMB** · 26.11.2010, 20:32

Сообщение от UA3H

Послушайте ролик еще раз.. Там настолько все зажато, что он и половины не слышит.. Только самые громкие станции. Для контестов, да и просто для работы CW важнее не зажатость фильтрами до 50Гц, а прозрачность эфира. Чтобы знать обстановку на частоте нужно слышать еще и по бокам- кто там. и принимать сразу несколько станций с разной частотой звука. А в ролике что? Только самые громкие станции и слышны щелчки- все! А будете звать его на 100Вт- вряд ли дозоветесь.

Могу только подписаться под сказанным.

**UT8EU** · 26.11.2010, 20:41

Антенна вроде работает неплохо, а остальное...

**UA1WAY** · 27.11.2010, 19:38

Послушал ролик. Почему-то не хочется сказать: Das ist fantastisch! Все по CW законопачено по самое некуда. Слабые станции не звучат. Звук посредственного аппарата.

**UB6HAE** · 29.11.2010, 09:08

Сообщение от UA3H

Там настолько все зажато, что он и половины не слышит..

А вы "правильную" альтернативу не могли бы показать? Если на 870 в показанном в ролике полоску пошире сделать - нормально будет? Или только кварцевый фильтр 500Гц "спасет отца русской демократии"?

Вот тут например не зажато?

Так должно быть в хорошем CW трансивере?

P.S. Пересмотрел ролик с TS870. Единственный косяк - очень грубый шаг настройки. Фильтр CW весьма острый. Мне нравится. При желании полоску пошире сделать и по сторонам слышно будет.

**UA3CFM** · 29.11.2010, 11:07

Сообщение от RZ6HMG

А вы "правильную" альтернативу не могли бы показать?

Никогда не записывал с эфира свой трансивер. У мпеня TS-850. Попробую в ближайшем контесте! Только без видео.
Этот последний ролик... Опять же- слышны только громкие станции, которые ломятся.. А слабые то где? Куда он их дел? уж в WPX народу столько, что на каждой частоте по 3 станции сидят ))
Опять же повторю- это только моё личное мнение! А уши у всех по разному принимают.. И то, что для одного в кайф, другому- мука..
Если у вас есть скайп- я вам могу туда транслировать и переключать фильтры- заодно прокомментирую- какие включены, какие выключены. А вы сами оцените и может решите для себя- как лучше именно вам слушать..

**UA3RMB** · 29.11.2010, 12:49

Сообщение от RZ6HMG

А вы "правильную" альтернативу не могли бы показать? Если на 870 в показанном в ролике полоску пошире сделать - нормально будет? Или только кварцевый фильтр 500Гц "спасет отца русской демократии"?

Может, и спасёт. Это демонстрации того, как в контестах настройки не надо накручивать

. Не "поют" сигналы.

**UB6HAE** · 29.11.2010, 16:13

По сегментам TS870го полоска 500Гц. Судя по фразе "не поют сигналы" у вас аналоговое радио. Тут видимо на звучании отражается высокая прямоугольность цифрового фильтра, и особенности цифрового детектирования (священные войны по данной теме прошли несколько лет назад).

**UA3RMB** · 29.11.2010, 21:08

Да, аналоговое - FT900CAT. В CW/N включается фильтр 270 Гц - для вытаскивания кого-нибудь очень неплохо, но для контестов узковат, 500 Гц было бы лучше. "Священные войны" меня не затронули ни каким боком. Всего доброго!

**RX4CD** · 29.11.2010, 21:46

Сообщение от RZ6HMG

Так должно быть в хорошем CW трансивере?

Да он просто глухой (трансивер).Слышны только громкие станции. На моем FT-2000 в промежутках между этими станциями можно ещё с десяток услышать.Единственное что понравилось на самом деле - это отсутствие щелчков от соседних станций.DSP работает отлично.

**RL3DZ** · 29.11.2010, 22:05

Сообщение от UA3RMB

Да, аналоговое - FT900CAT. В CW/N включается фильтр 270 Гц - для вытаскивания кого-нибудь очень неплохо, но для контестов узковат, 500 Гц было бы лучше. "Священные войны" меня не затронули ни каким боком. Всего доброго!

СОГЛАСЕН,
Сергей, не по наслышке, вот только одно НО... так и не купил этот фильтр, привычка... ну а так... Аппарат просто замечательный, тот кто не знает, "начинка" почти одинаковая у ...трех трансиверов - FT900, FT890(FT850 японская версия) От себя скажу, хотел сразу купить в 95 году, но не получилось(у мужика, с кем передавал деньги, срезали карман сумки на "трех вокзалах", ребята ушлые, ну как увидили по человеку, что деньги везёт, а я на Чукотке ждал и надеялся, наивный) Но всё же в 97 году взял в Юникоме "выставочный" экземпляр, ну и до 2009 года он мне правдой и надёжностью служил, несколько раз в отпуска и обратно его таскал, что то посчитал, сколько он со мной пролетал и проехал, получилось, шарик земной один раз минимут обогнул. За два года на Чукотке 250 стран, тут, в Подмосковье, два раза по 270 стран, и на UA0KCL/3 и на новый RL3DZ... Ну, не буду перехваливать, а то некоторые подумают, что ЫАЕСУ рекламирую. Удобный трансивер и для дома и для разных поездок, ну всё в нём хорошо, FT100D, FT857D FT897D и FT450 уже после появились. Немножко на них связывался, в общем то, понравились, каждый, уникален по своему(тот же 100D уже со встроенным телеграфным фильтром на 500Hz) Я не "кулик хвалёный со своего болота", но почему то "теплее" к FT аппаратам отношусь, просто больше с ними по жизни прожил. Не судите строго.

**UB6HAE** · 01.12.2010, 09:12

Сообщение от RX4CD

На моем FT-2000 в промежутках между этими станциями можно ещё с десяток услышать.

Похоже ваш FT2000 принимает интермоды, или плодит их...

**UA3CFM** · 01.12.2010, 09:43

Сообщение от RZ6HMG

Похоже ваш FT2000 принимает интермоды, или плодит их...

смешно... Если вы так считаете- зачем людей баламутите?? Сделайте так, как в ролике и будет вам счастье..
Помните анекдот про каплю никотина и лошадь? Так и тут- где FT2000 интермод (как вы выражаетесь) схватит- TS870 просто разорвет на куски.
Хотя многие так и работают- только со станциями, которые слышны на 59+20 или громче. А потом почему то выясняется, что у них только Урюпинск в dx-сах ходит, а у другого- Новая зеландия..

**UT3IM** · 01.12.2010, 11:56

8-)
При всем моем уважении к TS - ам , 870-й , пожалуй , самый красивый и самый БЕСТОЛКОВЫЙ аппарат . Как CW - 0 ( ноль ) . Для SSB - дорогой . + проблемы с валкодером . Не зря он ОЧЕНЬ быстро слинял с рынка .
У всех фирм есть несостоявшиеся понты . Это FT-ONE , FT-757 , TS-440 , TS-870 , TS-50 , все АЛИНКИ на КВ , половина ICOMов , особенно PRO касается ...
Но есть и нетленное ! Перечислять - долго и , вполне возможно , будут несогласные . Но - FT101E , FT847 , FT1000 , TS830 , TS930 , TS950 , IC735 , IC760 , TR4 , KWM-380 .... ext...
Кстати - все ОЧЕНЬ красивы внешне ....

Новые модели не вспоминал умышленно . Им еще заслужить надо . Пусть время пройдет .