-
21.04.2013, 16:21 #1
- Регистрация
- 15.08.2011
- Адрес
- Третья планета от Солнца
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 1,733
- Поблагодарили
- 2437
- Поблагодарил
- 373
Скорость телеграфа на экзаменах
На сайте СРР представлены звуковые файлы для сдачи экзаменов на первую категорию телеграфом. Раздел КВ/УКВ - Квалификационный экзамен.
srr.ru/HF/wave.php
В положении указано, что необходимо принять не более 3-х ошибок и со скоростью 60 знаков.
Но в вышеуказанных файлах фактическая скорость знака около 85-90. Составители данных файлов посчитали, что 60 знаков - эффективная скорость передачи с учетом пауз и прочего?
Кто-нибудь может дать пояснения по данному вопросу?
-
21.04.2013, 16:36 #2
- Регистрация
- 11.07.2012
- Адрес
- г.Крымск, Краснодарский край
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 819
- Поблагодарили
- 241
- Поблагодарил
- 278
-
21.04.2013, 16:42 #3
-
21.04.2013, 16:45 #4
- Регистрация
- 23.04.2006
- Адрес
- Новосибирск
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 1,517
- Поблагодарили
- 1218
- Поблагодарил
- 159
Экзамен со скорость 60 зн/мин предусмотрен для смешанного текста. А смешанный текст, в данном варианте, предусматривает смесь из букв и цифр и измеряется в абсолюте, т.е. за одну минуту при приеме такого текста должно озвучиться именно 60 знаков. Поэтому звучание букв при таком варианте будет больше 60 знаков по сжатости, а цифры наоборот.
Слава богу, что не предусмотрели еще включить в этот текст знаки препинания (, . / ? = ) - вот тогда бы была полная .опа!!73 : Владислав ex RA3DH
-
21.04.2013, 16:46 #5
-
21.04.2013, 16:49 #6
-
21.04.2013, 17:18 #7
- Регистрация
- 15.08.2011
- Адрес
- Третья планета от Солнца
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 1,733
- Поблагодарили
- 2437
- Поблагодарил
- 373
Я помню когда народ сдавал в 2010 году, то там точно было не более 60 знаков в минуту самого знака.
Потому я и удивился что здесь по сути под 90. Только в документе не указана какая именно скорость должны быть. Почему тогда пару лет назад сдавали 60 скорость знака, а теперь фактическая?
Добавлено через 1 минуту
60-65 знаков я принимаю, а вот при скорости в 90 уже размеров "буфера" не хватает. А раз 90 по плечу, то видимо и 120, и 150, и даже 180 не проблема?
Добавлено через 1 минуту
А "их" - это кого именно? Кто составлял тренировочную запись?Последний раз редактировалось W1UAA; 21.04.2013 в 17:18. Причина: Добавлено сообщение
-
21.04.2013, 17:21 #8
- Регистрация
- 10.06.2004
- Адрес
- пос. Ванино, Хабаровский край
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 4,083
- Поблагодарили
- 732
- Поблагодарил
- 0
-
21.04.2013, 17:28 #9
- Регистрация
- 15.08.2011
- Адрес
- Третья планета от Солнца
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 1,733
- Поблагодарили
- 2437
- Поблагодарил
- 373
-
21.04.2013, 17:37 #10
- Регистрация
- 10.01.2011
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 85
- Сообщений
- 3,752
- Поблагодарили
- 3321
- Поблагодарил
- 4149
Экзамен на 1-ю категорию
60 знаков в минуту - скорость очень умеренная для экзамена на 1-ю категорию. И после такого экзамена счастливый обладатель высокой категории на скорости 60 знаков в минуту в эфире на вопрос "какая у вас сейчас погода?" уверенно будет отвечать " 100 W и антенна GP ". Поднимаясь на 1-ю категорию, оператор просто обязан уметь принимать и передавать открытый текст. Без этого остается серость на уровне NAME , RST, QTH ... А на любой вопрос, заданный открытым текстом на родном языке, мы будем слышать всегда одни и те же ответы - QSY SSB или QRM QSB , или вовсе исчезнет. Экзамен по приему смыслового текста совершенно необходим ! Радиолюбители США, например, при сдаче FCC экзамена по приему на слух, принимали открытый текст в течение трех минут, после чего выбирали фрагмент продолжительностью в 1 минуту с минимальным количеством ошибок ( не более трех), который и засчитывался
как результат. А просто буквы, цифры, смесь - с этим можно смело идти в HST !
QRO 73
Валерий / UA3AO - EHSC #6 - это CW клуб, при входе в который ответ YES на вопрос DO YOU SPEAK CW? обязателен !Валерий UA3AO
-
21.04.2013, 17:39 #11
- Регистрация
- 27.05.2010
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 291
- Поблагодарили
- 157
- Поблагодарил
- 64
Дабы не гадать на кофейной гуще по способу и методике измерения, подключил СW- ридер MFJ-461. Он выдал мне при чтении вышеуказанных файлов твердые 20 WPM. Не эталон, конечно, но все же...
Олег
-
21.04.2013, 17:51 #12
- Регистрация
- 03.05.2007
- Адрес
- Оленино, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 11,818
- Поблагодарили
- 7526
- Поблагодарил
- 2056
Я послушал и посчитал.Лупит он за 1 минуту 12 групп,что равно 60 знаков в минуту.Плохо что паузы между буквами слишком короткие.Нужно или учить скоропись или писать на клаве.
-
21.04.2013, 18:40 #13
- Регистрация
- 11.07.2012
- Адрес
- г.Крымск, Краснодарский край
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 819
- Поблагодарили
- 241
- Поблагодарил
- 278
Витя, надо заметить: правильно нас учили.
Добавлено через 18 минут
Да кто бы возражал.
Добавлено через 27 минут
Борзо откинув движением плечей на спину вольно растёгнутое хб легко дал 60 на
коромысле. Знай наших,я с UA6KAA. Сержант из сверхсрочников (тогда прапоров
ещё в СА не знали), А как на приём? Да пожалуйста. Ещё 60. Сержант похлопал
по плечу:молодец, два наряда на картошку. А... а мы в Советской армии служим...и WVZQJS отчеркнул
вот так нас учили.И мы потом тоже учили... может off top . проститеПоследний раз редактировалось UA6BA; 21.04.2013 в 18:44. Причина: Добавлено сообщение
Валерий, UA6BA
-
21.04.2013, 19:15 #14
- Регистрация
- 23.05.2010
- Сообщений
- 1,282
- Поблагодарили
- 274
- Поблагодарил
- 913
Не,там не 60 знаков,а все 93 знака в минуту.
Анатолий
73!!!
-
21.04.2013, 20:01 #15
- Регистрация
- 05.10.2012
- Адрес
- с.Ягодное, Самарская обл
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 1,370
- Поблагодарили
- 1703
- Поблагодарил
- 4213
Такая же история с СА была то что у радиолюбителей был 3-й разряд (90 знаков), в армии - 1-й, по причине разного подсчета - получал "по шапке" за выскочку, да учился кириллицей писать, теперь вот обратно пришлось! До сих пор сложно текст в голове читать, а не записывать. Когда пишу, все на автомате, не думая - очень хорошо получается, а вот думая - тренироваться на LCWO приходится
Георгий (Gary) // aka RM4K, RC4I/P
|
Социальные закладки