Доброго вечера!
Нормального софта для приема CW НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!, и существовать никогда не будет. Учитесь принимать на слух, все остальное извращения от лукавого. :ха-ха:
Никакая железяка не заменит искусство телеграфа.
Вид для печати
Доброго вечера Сергей!
Не решаема эта проблема никак. Единственный вариант это кривая возможность принимать софтом сигнал с провалами с "автомата", в других случаях это реализовать с нашими сегодняшними технологиями невозможно. А такие связи это уже не телеграф, а извращение. :ха-ха: Весь интерес и кайф, как кто то уже писал выше, этого дела, это прием на слух и передача ручками. В любом случае все рано или поздно придут к выводу что работать телеграфом лучше всего по старинке. :ха-ха:
Да, понятно, что и козу можно научить курить - легко!.
Человека заставить хотя бы 60зн/мин выучить - уже сложно.
Современный эфир без компа - никак.
Правильно сказали: Знаешь свой позывной - работай спокойно.
В кластер глянул - нужное тыкнул - САТ перевел куда надо - макрос нажал - услышал свой позывной - второй макорс - есть QSO.
А морзянка.... последний шанс остаться на связи с участием человека.
Без компов, даже без передатчика....:s10: Если, например, в колокол бить...молотком:s10:
DX QSO вряд ли, но на десяток км - возможно.:derisive:
А там... никто морзянку не знает.:s9:
-----------------------------------------
Виктор DL! Не мучайте себя и нас...
Понимаю... 1 категория... морзянку... КАК БЫ... НАДО БЫ знать...:on_the_quiet2:
Начните с малого.
Потихоньку... буковка за буковкой... в том же Revece beacon нашли "тихохода" с скоростью 10...12WPM (они есть!).
Встали, послушали, 599 всегда разберете, его позывной - знаете... тут прихватили... это приняли...
Эх, были бы вы рядом... занялся бы обучением...:ржать:
Но дрючить комп, что бы он за вас CW принимал - не надейтесь.
Либо... опозоритесь от души. Декодер выдаст одно, а в реальности другое...
Ну как переводчик на "Али"... "подушка, грабли, в нос, для красоты , бегемот, вилка, зеленый":ржать:
Бестолковое занятие.
Всем СПАСИБО!
Да на синклире (Z80) было интересно и картинку передать и телетайпом прозвучать.
чем совершеннее техника тем больше снобизма.
мнение отвечающих уже понятно.
в 1976 сдал на квалификацию "мастер связи" радиотелеграфист-эстист Р-140Д (тогда секретной Р/Ст)
выучил телеграфу сотни ребятишек... на многих организованных и оснащенных коллективках.
Многие и сейчас в Эфире...
тема просто поговорить, а то ведь соскучились некоторые, постоянные опоненты.
Однако живу спокойно и продолжаю заниматься любимым хобби.
удачи всем.
Р-140 в 76м уже не была секретной. «Потеряна» в 73м во время «Египетской войны».
Вот не хотел но не выдержал- снова влез и опять полетят камни , ну да ладно вытерпим не впервой .
Если хотите учить его при помощи программ то скажу так -я учил с миксом - да читает не всех, да плохо читает самые слабые сигналы - а они вам нужны ? Если прога читает то вы сами поймете какие сигналы вам нужны ( можно подумать все сразу тут на великих скоростях начинали ДХ собирать ) и какая для вас приемлемая скорость , так что не слушайте всех спецов они просто смеются на вашей проблемой . Берете любую для вас удобную прогу и принимаете передаёте ей ,а время приходит и вы уже начинаете принимать не замечая этого экрана, а передавать оно проще
получается -сами не заметите как у вас всё начнет налаживаться . Не все такие остроухие и не всё сразу в голову лезет . Так что тут зависит от вашего желания , а не от советов умных спецов у которых всё легко и просто - да и не скажут тут вам не чего нового , а вот опустить на дно этого болота это мы могём . Удачи вам 73 .
Протоколом,который у всех всегда одинаковый. Увеличьте в RTTY скорость на 75 бод и примите на 45.Не получается? А в телеграфе скорости у всех разные.Более того некоторые меняют длину тире по своему усмотрению Это забито в программах.Например в TR4W. И как делать декод,если установочные данные не определены жестко? Я пробовал смотреть телеграф на Синклере на нескольких программах-отстой. И сейчас на новейших компах-тоже отстой.
ТС телеграф знает и не плохо. Сам с ним не раз работал.
Скучно ему. "А поговорить?"
я тут себя на мысли поймал, что некоторые не только принимать не умеют, а и передавать тоже.
макросами долбят. ну я понимаю, в тэсте или с ДЭХом. где позывной/599 или контрольный номер. но в повседневном то ЩСО зачем?
мне не интересно с такими корреспондентами работать. такойе чувство, что меня обманывают.
я им распинаюсь, даю все с руки, город, имя. а в ответ получаю, что оказывается меня зовут не Андрей (как я давал) а Андреы. и моего корреспондента оказывается зовут Толы. редкое имя, да?
как то не правильно это. не честно.