Петр, так это вы так просто прочитали потому что морзянкой владеете. А попробуйте эту картинку с рукописным текстом подсунуть любой программе распознавания текста :).
Вид для печати
Петр, так это вы так просто прочитали потому что морзянкой владеете. А попробуйте эту картинку с рукописным текстом подсунуть любой программе распознавания текста :).
А я считаю, что именно "длинные задушевные беседы в CW" напрочь убили желание у многих проводить рядовые QSO. Я люблю задушевные беседы проводить со своими друзьями, а в эфире работаю для спортивного интереса. И благодаря FT8 я стал даже дипломами (типа "Работал со всеми трамвайными остановками Урюпинска") интересоваться, т.к. раньше нужно было провести кучу рядовых и часто "затяжных" QSO в CW (SSB практически не работаю), а сейчас в FT8 все быстро и четко. И при работе в FT8 я от компа не отхожу, потому как мне так нравится.
Алексей, да разве я против? Всё же понятно, жизнь течет, всё меняется. Когда я начинал заниматься радиолюбительством, SSB еще было доступно не всем (мне по крайней мере). Нужно было как то общаться. Вот приходилось учиться принимать телеграф. Патом если вспомнить 80-е годы. Народ вел технические беседы в SSB, помогали друг другу в решении тех. проблем. Сейчас где это? Ну и т.д. PSK, RTTY... и вот дожили до FT-8. Куда уж короче??? Думаю FT-8 до конца убьет и CW и все остальное. Я лично не люблю работать FT-8 и т.п. потому что чувствую свою не нужность, а тупо лупиться в монитор не хочу. (это я лично про свои ощущения). К стати радио телеграфист умирающая профессия, в авиации её уже нет, ну кроме военной наверное. Хотя мне очень жаль. Всю свою жизнь был связан с CW. Я всё это написал к тому, что нельзя (опять же по моему мнению и ни кому его не навязываю) считать радиолюбителя не знающего CW ущербным и надувать щеки из за знания телеграфа не совсем правильно. Еще выскажу одно мнение, что выучить телеграф можно самостоятельно, но это будет не качественный тлг. Учить должен учитель, который увидит своевременно ошибки и поможет их исправить. Заниматься можно чем хочешь если не мешаешь другим.
Извините за многа букф
можно самостоятельно, но это будет не качественный тлг.== Для хорошего качества передачи достаточно записи на диктофон и дать прослушать(можно начинающему)если он без ошибок примет.Вам респект.вот и все.
Что значит "не качественный"?
Это не соблюдать паузы между знаками? Или "тянуть" тире на баге, так что звучит как у котов в марте? Если только это, то - да, но это дело поправимое. Немного самоконтроля и внимания и дело пойдёт.
А как иначе учить телеграф, если на всех учителей не напасёшься.
В Вашем лице отвечаю всем задавшим такой вопрос!
Мне "фиолетово" тяните вы тире, даёте более пяти точек в пятёрке или что то еще, я высказал свое мнение.
Это всё игрушки, хобби. Не нравится передача, не вызывай!
Если бы это была профессиональная связь и от передачи зависело выполнение той или иной задачи, разговор был бы другой.
Ни кого не хотел обидеть, честь и хвала тем кто выучил сам и добился хороших результатов!
Все успехов и удовольствия от работы CW!
Не буду "тыкать пальцем", но в прошедшем RDA "маститые" доукорачивались со своими тире так, что становится трудно отличить цифру от цифры. Причём, сами переспрашивают по два...три раза... К чему таки понты? Крутизна и распальцовка? ...
Да понятно всё... Но только для чего, если переспрашивать время есть, а укорачивать для "экономии" того же времени? Да ладно... Уже до следующего раза...