-
11.04.2006, 17:06 #1
- Регистрация
- 25.07.2005
- Адрес
- KOVROV nr. Vladimir
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 185
- Поблагодарили
- 20
- Поблагодарил
- 3
Ферритовая RX антенна
Повторил конструкцию кубанских радиолюбителей http://www.cqham.ru/ant6.htm
Заменил медный провод на кабель диаметром 8мм (оплётку) для увеличения добротности. Для увеличения полосы собрал близнеца и разместил торец в торец на расстоянии 40мм. У констркции ярко выраженная диаграма, от бытовых помех избавился простым поворотом антены по минимуму шумов.
Есть эффект! Полоса увеличилась заметно и уровень сигна стал сильнее.
Померить, к сожалению, нечем.
На подоконнике 12 этажки на пару с DEGENом на 80м принимал JA, 9M1 на 58-57.
Возможно кто нибудь работает в этом же направлении, интересно обменяться мнениями.
С Уважением!!!
Юрий.
SUV.
-
11.04.2006, 18:31 #2
- Регистрация
- 13.01.2004
- Адрес
- Апрелевка, Московская обл.
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 412
- Поблагодарили
- 81
- Поблагодарил
- 9
Сообщение от SUV
-
12.04.2006, 09:26 #3
- Регистрация
- 07.01.2004
- Адрес
- г.Липецк
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 40
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
[QUOTE=Виталий А.]Юрий, а Вы не пробовали взять просто кусок проволоки аналогичной длины согласовать тюнером на эту частоту и сравнить обе "антенны"?[/QUOTE
Поставлю вопрос по другому, по сравнению с какой антеной вы тестировали. Потому как мне эта тема очень интересна, поскольку у меня 160 метров из-за помех со стороны больничного комплекса всего 3-5 станций на диапазоне, остальное помехи на 59.Михаил RT3G
-
12.04.2006, 10:18 #4
- Регистрация
- 25.07.2005
- Адрес
- KOVROV nr. Vladimir
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 185
- Поблагодарили
- 20
- Поблагодарил
- 3
To Виталий.А
Пользуясь случаем очередной респект за ссылочку LOW BAN DXing.
По причине своей безлошадности опыты проводились на мыльницеподобном DEGENe. Целью изысканий была возможность комнатного наблюдательства на 80 и 160 метрах. Условия таковы-подмосковный Королёв, промзона в 200метрах от дома, трансформаторная будка под окном, 7й этаж 12ти этажного дома. единственное место дома пригодное для приёма -подоконник. Шнурки длинной 60 метров заботливо закреплённые на соседние дома уверенно принимают треск на 3 шашечки по DEGENской шкале. Находка публикации на CQHAM.RU сподвигла меня на эксперименты с ферритовыми дивайсами.Публикация UW8AU http://www.qrz.ru/schemes/contribute/antenns/ew8au/
дала мне идею дублирования антен для увеличения полосы и увеличения уровня сигнала.
Моё обращение к радиолюбительскому сообществу, обременённому измерительным обарудованием имеет цель набраться ума-разума и продвинуть дальше свой проект.
Юрий.
SUV.
-
13.04.2006, 14:15 #5
- Регистрация
- 25.07.2005
- Адрес
- KOVROV nr. Vladimir
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 185
- Поблагодарили
- 20
- Поблагодарил
- 3
Решил выкатить схемки модуля подключённого к приёмнику. Близнец отличается отсутствием катушек связию
Юрий.
SUV.
-
14.04.2006, 11:07 #6
- Регистрация
- 25.07.2005
- Адрес
- KOVROV nr. Vladimir
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 185
- Поблагодарили
- 20
- Поблагодарил
- 3
Эта же тема на Radioscanner.ru
http://www.radioscanner.ru/forum/ind...=5&topic=22993
Юрий.
SUV.
-
27.04.2006, 02:30 #7
- Регистрация
- 04.11.2005
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 24
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Есть ли у кого такие книги?
МРБ. Xомич В.И. Приемные ферритовые антенны. 1963, 64 стр. 60 000 экз.
МРБ. Хомич В.И. Приемные ферритовые антенны. 2-е изд. перераб. и дополн. 1963. 64 стр. 90 000 экз.
-
22.05.2006, 12:29 #8
- Регистрация
- 25.07.2005
- Адрес
- KOVROV nr. Vladimir
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 185
- Поблагодарили
- 20
- Поблагодарил
- 3
Решил выкатить картинку оного девайса на пару с Р-311.
Юрий.
SUV
-
15.06.2006, 19:35 #9MORCOMГость
Ферритовая антенна (МА)
Доброго дня!
Интереосовался и интересуюсь темой.
Собираюсь (реально) соорудить магнитную антенну (МА) на 2182 кГц. Опыт вещь наживная, но и попасть впросак не хотелось. Вроде созрел. Вакуумник, 7/8 дюйма кабель, МШУ на полевике + настройка. Получится?.
С ув. UK6LAL in past time.
-
04.07.2006, 17:33 #10
- Регистрация
- 19.05.2003
- Адрес
- Днепропетровск
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 265
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 1
В своё время экспериментировал с ферритовыми антеннами и возлагал на них большие надежды.Особо рассчитвал избавляться от помех за счет хороших направленных свойств.
Оказалось, что сигналы наводятся на всякие местные предметы, провода, и особенно на собственную передающую антенну и затем переизлучаются на ферритовую. Похоже она хороша только для наблюдений в чистом поле.
-
04.07.2006, 18:45 #11
- Регистрация
- 11.01.2006
- Адрес
- Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 7,030
- Поблагодарили
- 1725
- Поблагодарил
- 619
Ферритовая антенна, как и все рамочные антенны, менее восприимчива к помехам, большинство из которых имеют преобладающую электрическую (а не магнитную) составляющую излучения. Введение стержня в рамку увеличивает действующую высоту антенны. Армейские (РВСН) антенны такого плана КВ диапазона (15Э1037 "Бита", "Фартук" и пр.) по паспорту эквивалентны (во всяком случае, на слух не хуже) полноразмерному четвертьволновому вибратору. Естественно, они используются, как резервные при всяких катаклизмах: "Бита", например, устанавливалась над кабельным колодцем и накрывалась полусферой из стеклопластика толщиной примерно 15 см с последующей герметизацией, после чего засыпалась слоем сухого песка.
Я делал активную ферритовую антенну для приёма вещания на СВ и ДВ, по сравнению с куском провода безусловное улучшение, но, думаю, ничего экстраординарного не следует ждать.
-
13.10.2006, 17:23 #12
- Регистрация
- 25.07.2005
- Адрес
- KOVROV nr. Vladimir
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 185
- Поблагодарили
- 20
- Поблагодарил
- 3
Всем доброго времени суток!!!
Экспериментировал понемногу, вот результаты?:
http://www.radioscanner.ru/forum/ind...c=22993&page=4
SUV
-
22.10.2006, 12:38 #13
- Регистрация
- 17.10.2006
- Адрес
- г.Берёзовский
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 345
- Поблагодарили
- 140
- Поблагодарил
- 171
Сообщение от RA3GFG
отнестись к согласованию и симметрированию питания, балуна из кабеля
здесь будет недостаточно, нужен хороший трансформатор.
Антенну нужно разместить так, чтобы электрическая ёмкость каждого плеча (по отношению к земле) была одинакова, т.е. антенна должна быть симметричной и находится дальше от строений и параллельно земле. Кстати диполь на НЧ. легче разместить (в выше сказанных условиях ) в пространстве чем треугольник.
От моей антенны в150м проходит ЛЭП 220КВольт и параллельно ей ЛЭП550КВольт.
Под антенной квартальный ЭЛ трансформатор от которого идет уличное освещение, еще
На 100м в противоположную сторону от ЛЭП зимой ставят городскую новогоднею ёлку.
Раньше висел треугольник на 80м между 5эт домами, трескотня 59+10. даже
сделал в свой ra3ao NB http://ra3ggi.qrz.ru/UZLY/pip.gif Делал Устройство подобое
этому, http://www.qslnet.de/member/dl2kq/ant/3-15.htm всё это помогало, но есть свои недостатки.
Уже 7 лет на 80м использую классический петлевой вибратор с питанием по симметричному кабелю ПРППМ 1х2х1.2 (230 Ом.) подвешенный с учётом вышесказанного. Трескотня 5-7 балов. 7 балов не мало но по сравнению с дельтойп риём стал намного лучше.
73! RK9UC ex RA9UCR
P.S.Очень советую прочитать:
ж."РАДИО"
1. А.Гречихин, М.Сандлер ОТ ЧЕГО ЗАВИСИТ ДАЛЬНОСТЬ СВЯЗИ (Личная радиосвязь) — 1996, № 5, c. 8
2. А. Гречихин, Д. Проскуряков. Антенный эффект фидера (Связь: КВ, УКВ, Си-Би) — 2000, № 12, c. 56
3. А. Гречихин, Д. Проскуряков Антенный эффект фидера ("РАДИО" О СВЯЗИ) — 2001, № 1, c. 64
4. А. Гречихин, Д. Проскуряков Антенный эффект фидера («РАДИО» — О СВЯЗИ) — 2001, № 3, c. 67
5. Д. Авдонин, А. Гречихин Мультипликативные помехи от источников вторичного электропитания ("Радио" - о связи) — 2002, № 2, c. 65
6. Д. Авдонин, А. Гречихин Мультипликативные помехи от источников вторичного электропитания («Радио» — о связи) — 2002, № 3, c. 64
7. А. Гречихин, Н. Селезнев О влиянии металлической траверсы на работу антенны («Радио» — о связи) — 2002, № 9, c. 67
8. А. Гречихин Тороидальные антенны («Радио» о связи) — 2003, № 1, c. 64Последний раз редактировалось UC8U; 22.10.2006 в 13:28.
-
23.10.2006, 18:25 #14
- Регистрация
- 25.07.2005
- Адрес
- KOVROV nr. Vladimir
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 185
- Поблагодарили
- 20
- Поблагодарил
- 3
To кубит.
МАССОВАЯ РАДИОБИБЛИОТЕКА
Выпуск 485
В.И.Хомич.
Приемные ферритовые антенны
publ.lib.ru/ARCHIVES/M/''Massovaya_radiobiblioteka''/''MRB'',v.0485.(1963).[djv].zip
качайте наздоровье.
To RK9UC!
Спасибо за инфо!!! неприменно воспользуюсь!!!
Затеял преобрести "Antenna noise canceller" производства JPS.Это такой преселектор.
Наподобие конструкции DL2KQ, только заводского изготовления.
По цене сообразен тюнеру.
Успехов!!!
SUVПоследний раз редактировалось RN3DEK; 24.10.2006 в 11:55.
-
26.10.2006, 16:21 #15
- Регистрация
- 17.10.2006
- Адрес
- г.Берёзовский
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 345
- Поблагодарили
- 140
- Поблагодарил
- 171
Сообщение от SUV
устр-ва.
НБ работает тоже прилично, пока нет на диапазоне мощной (на пике больше чем импульсная помеха) станции.
73 РК9УЦ ех. РА9УЦР
|
Социальные закладки