-
05.06.2017, 23:20 #3991
-
06.06.2017, 00:27 #3992
- Регистрация
- 23.10.2010
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 731
- Поблагодарили
- 332
- Поблагодарил
- 418
-
06.06.2017, 00:28 #3993
- Регистрация
- 23.10.2010
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 731
- Поблагодарили
- 332
- Поблагодарил
- 418
-
06.06.2017, 06:22 #3994
- Регистрация
- 19.01.2009
- Адрес
- Novosibirsk
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 2,499
- Поблагодарили
- 3390
- Поблагодарил
- 3764
[QUOTE=RO4I;1369316]
После подьёма зачем станок то растягивать? Он не убежит и без них ... :-)73! UA9PM (ex RZ9UA e.t.c)
-
06.06.2017, 08:39 #3995
- Регистрация
- 19.01.2009
- Адрес
- Novosibirsk
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 2,499
- Поблагодарили
- 3390
- Поблагодарил
- 3764
... без растяжек. Мачту то держат другие растяжки.
73! UA9PM (ex RZ9UA e.t.c)
-
06.06.2017, 08:55 #3996
- Регистрация
- 13.04.2006
- Адрес
- Вильнюс
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 403
- Поблагодарили
- 186
- Поблагодарил
- 28
Отказ от растяжек станка превращает его из опоры типа заделка на шарнирную. Это уменьшает устойчивoсть нижней части мачты от фундамента до нижнего яруса растяжек на 30%. Все зависит от расстояния между ярусами растяжек и нагрузки с верху да ветра. Иногда это никому не надо, а иногда может иметь последствия...
Последний раз редактировалось LY4OO; 06.06.2017 в 09:08.
-
06.06.2017, 09:19 #3997
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
-
06.06.2017, 13:15 #3998
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
06.06.2017, 15:23 #3999
- Регистрация
- 19.01.2009
- Адрес
- Novosibirsk
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 2,499
- Поблагодарили
- 3390
- Поблагодарил
- 3764
[QUOTE=R3MM;1369478]
Речь то шла о том, что жене мешают ... . Еще ни разу не видел чтобы мачта упала после подьёма из-за того, что от станка растяжки убрали.73! UA9PM (ex RZ9UA e.t.c)
-
06.06.2017, 15:53 #4000
- Регистрация
- 23.04.2014
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 822
- Поблагодарили
- 689
- Поблагодарил
- 645
-
06.06.2017, 17:37 #4001
-
06.06.2017, 17:43 #4002
-
10.06.2017, 14:49 #4003
- Регистрация
- 05.04.2011
- Сообщений
- 1,982
- Поблагодарили
- 899
- Поблагодарил
- 302
SALP 1430
очень доволен.
субъективно лучше чем TH3-MK4.
на передачу однозначно лучше - пятнашку просто не узнать, все что шевелится берется с двух-трех тычков , а на хайгейн мог звать часами.
двадцатка точно не хуже.
десятку сравнивать не корректно.
а на 17 метрах просто наслаждаюсь ))73! Дмитрий (as RW6AML, 3D2ML, 5W0ML)
-
10.06.2017, 21:39 #4004
- Регистрация
- 07.02.2016
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 40
- Поблагодарили
- 213
- Поблагодарил
- 21
-
10.06.2017, 22:32 #4005
- Регистрация
- 02.10.2011
- Адрес
- Воронеж
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 962
- Поблагодарили
- 1607
- Поблагодарил
- 421
RC3KZ ex UD4FD ex UA4FQY
Производство мачт www.antmast.ru
Социальные закладки