При разносе 15,25 м стэк работает отлично как на практике так и в модели, правда верхняя антенна получилась на 65 метров, нижняя на 19-ти. Бумы по 15м
Вид для печати
При разносе 15,25 м стэк работает отлично как на практике так и в модели, правда верхняя антенна получилась на 65 метров, нижняя на 19-ти. Бумы по 15м
Главное, чтобы всеми этими этажами мог кто то граммотно пользоваться и показывал результаты в тестах, а то этажей щас с избытком, результатов нет )
Это как так??? вы опускаете нижний этаж на 15 метров к земле и хотите сказать что у стека прижмется лепесток???
Перепроверил в manna и eznec, вертикальный угол при 4 антеннах увеличивается относительно стека из 3 антенн с разносом в 20 метров.
Более того, при буме в 17.5 метров, апертуры антенн входят в вертикальной плоскости друг в друга, что видно в снижении усиления. Т.е прибавка от 4 антенны относительно мала. Разнос по моему мнению для такого бума нужен метров 20.
Если брать одиночную антенну и делать из нее стэк - то получается ерунда. Этажи надо оптимизировать изходя из того что вы хотите получить!
Мало уметь пользоваться мманой - это просто инструмент - надо еще и терию антенн изучать и не по Ротхамелю, а по нормальным учебникам советских времен...
Почему 4 этажа? На мачте 4-ре яруса оттяжек которые крепяться к подшипникам - то есть каждый этаж расположен над подшипником иначе элементы будут задевать за оттяжки. Такое расположение этажей не самое оптимальное - можно выдавить иэ стыка еще 1-2 дб - но это это уже не принципиально...
Мой расчет стэка делался изходя из реальной конструкции...
Пример учебников?)))
И можно модель вашей антенны, хочу просмотреть на ваш вариант когда приближаем этаж к земле, и угол опускается вслед за ним))))
Несомненно. К примеру на наших просторах популярна конструкция включения в стэк двух антенн - верхней вращаемой и нижней фиксированной на определенное направление. Конечно с возможностью включения верхняя антенна - нижняя антенна - стэк. Вопрос еще в том, как правильно их рассчитать и получить оптимальный компромисс стэка и отдельно взятой антенны. Ну хотя бы стэка и верхней вращаемой.
Я делал стэк 2 этажа 4ел бум 27м на 40м - считал антенны именно в стэке - после изготовления обе антенны могут по отдельности работать независимо при этом разницы между ними практически нет, если их развернуть в разные стороны (нижний этаж вращается на 360градусов) - для тестов самое то - излучать в две стороны очень удобно, а вот принимать лучше на одну - иначе каша из Востока и Европы получается :)
Стэк на 20-ку будет вращаться весь вместе с мачтой УНЖа-2.
Практика критерий истинны! Я уверен что концепсия этажей на 7мгц весьма затратна но неоптимальна! В книге ON4UN и конструкциях UA9TC для N8OO представленна идея фиксированных элементов с бумом в несколько длин волн, Недалеко от 4эл W2PV была построена фиксированная на Северную Америку 8эл ант с бумом 80м После года испытаний могу сообшить что выиграш в1бал на Вост побережье и 2бала на Западном! Особенно поражают чрезвычайно громкие сигналы всех TF и стабильные QSO c VY0ERC! Имея 2 мачты высотой 50 60м и растоянием 120 150м можно построить фиксированную стэк систему намного надежную и подешевле чем вращалку! Расположив соответствуюшим образом третью мачту можно обеспечить направление JA! С уважением!
Разбавлю теорию фото. Американка A4S на своей работе
Вложение 189824
Прошёлся по соседям.За качество не пинать:)
Вложение 189825
Вложение 189826
Наконец то тема стала соответствовать своему названию - Антенны в фотографиях