Все так. Но это не повод отказываться от создания программы для расчета. Мы же пользуемся Маной все-таки.
Вид для печати
Все так. Но это не повод отказываться от создания программы для расчета. Мы же пользуемся Маной все-таки.
RV9CX
Дим, ты намочи капроновую веревку и померь сопротвление. Я сначал то же думал.
Эксперимент простой и ничего не стоящий
Добавлено через 3 минуты
Покажите мне стальную полевку я такой не видел еще
Добавлено через 10 минут
Во первых честно и кв и укв антенны собирали, ни разу не попадал в ситуации когда антенна даже расходилась от рассчетов компьютерных, даже настраивать не приходится. Главное учесть все мелочи.
А по поводу формул. Вы на лифтах ездите? Не боитесь? Их тросса рассчитаны по формулам которым больше ста лет и ничего.
Я полтора года изучал сопромат, еще пол года теорию сплощных сред, и в принципе рассчет пролета на сколько я вижу не является какой-то нетривиальной задачей. просто нужно время для написания софта, менюшки рюшечки всякие
Для RA9QCE
Я говорю про полевку , применяемую телефонистами. Со стальными жилками. Ну или железными, если хотите.
Между домами висят в большом количестве в провинции. Два свитых провода.
А Вы про какую полевку?
в этой полевке больше медных жил чем стальных. Кабель П274М, и в mmana стоит его рассматривать как медный а не как стальной
Лифты не только считали но и испытывали, поэтому не боюсь. :) Задача выполнимая (случай тривиальный, только надо методику найти и проверить ее другими вычислительными методами, например по МКЭ в нелинейной постановке) но повозиться придется. И не только с рюшечками. Вам еще потребуются завести в программу СНиПы "Нагрузки и воздействия" и "Строительная климатология". И такой вопрос - динамику считать будете? По хорошему надо, не зря же на такие вещи виброгасители ставят.
Я ведь еще не взялся.
Пока надо только вам. Можете небольшое голосование тут устроить. Если действительно надо то сделаем, правда не по СНИПАМ а по ГОСТам, я механик а не строитель.
Не. Я как раз обойдусь, надо будет - сам займусь вопросом. А вы без снипов не обойдетесь если будете делать. Силу ветра и пределы температурных колебаний, как и толщину стенки гололеда, в ГОСТах, насколько я знаю, не пишут. Смысл делать сколько-нибудь точный расчет если исходные данные по нагрузке с потолка взяты?
Можно найти 1000 причин - не делать.
А программа нужна. Готов помогать в поиске информации.
Добавлено
В моей полевке меди почти нет - одна жилка.
Видимо она разная бывает.
Ну значит Это не П274М, и это можно выбросить
Если помощь не нужна то все ОК, единственное вам скажу СНиПы вам не помогут, нужно интерактивно позволить изменять и силу ветра, причем динамическую характеристику минять тоже надо будет и диаметр наледи и многое другое
Никто это кто? Те кто проектировал антенны для радиоцентров в старые времена всегда учитывали потери в том или металле, поэтому и делались полотна из биметалла, а не из стали. Те кто проектирует укв антенны всегда это учитывают, поэтому облучатели многих антенн и изготавливаются из посеребряной меди или латуни.
Несколько это сколько 2 или 10? И на какой частоте 1 кГц или 1 гГц ?
А я вот попадал и не раз.А почему говорить не буду долго, например любимая многими ММАНА при расчете многоэлементных антенн дает погрешность полтора процента из за того, что примененный в ней алгоритм дает такую погрешность.
Для того чтобы считать веревки программ уже созданно более чем достаточно, в том числе и для расчета механической прочности. Для расчета механической прочности антенн это программы из серии stress. Применять их только правильно надо.
UA9OF
Не шумите так. Ей-богу.
Вы тоже ничего не смогли сказать по поводу потерь в полевке, состоящей почти полностью из железа. Такая полевка не редкость в наших магазинах.
Информирую:
Длина полотна 160м
Частота 1840 кГц
Потери 4 дБ
Вы удовлетворены?
Теперь о stress. Прога платная или нет? И где Вы ее достали.
И в завершение. Самое смешное заключается в том, что те кто говорят 'а стоит ли?' потом сами будут пользоваться удобно сделаной прогой.
Да не будет таких потер в полевке выбросите китайскую и купите нормальную
Он же по делу шумит.
Я сам при желании это дело посчитаю на листочке без проблем, это да, и программ много вопрос же как я понял о простой программе для хамов не механиков/строителей ?
RA3DQP
Если затевать все то да а если нет то и программа нафиг не нужна.