Детский вопрос о высоте подвеса рамки

Цитата:

---

Сообщение от UN3F

В таком случае, как быть с вертикалами у которых противовесов нет. J

---

"Если Вы не видите на поле суслика - это не значит что его там нет" (С)
:-)

Цитата:

---

Сообщение от UA9OAP

Эту тему я завел для того, чтобы оценить диаграмму направленности в вертикальной плоскости. Для диполя эта информация есть, а вот для рамок не встречал.

---

"Практическая теория антенн." часть 3 , Григоров И.Н.(RK3ZK) 1994.
"Антенны КВ и УКВ" части 2 и 3, Гончаренко И.В. (DL2KQ) 2006.

Всех поздравляю с праздником!
73!

Цитата:

---

Сообщение от UA9OAP

В данном случае речь идет о влиянии посторонних проводящих предметов и земли на работу антенны, т.е. на ее эффективность.

---

Интересно тоже.

В этой связи, как Вы думаете, при расчёте диаграммы направленности (угол излучения) нужно учитывать расстояние от излучателя антенны до поверхности Земли или до ближайшей сетки арматуры плит перекрытия крыши здания на котором эта антенна установлена?

Цитата:

---

Сообщение от UN7CI

Интересно тоже.

В этой связи, как Вы думаете, при расчёте диаграммы направленности (угол излучения) нужно учитывать расстояние от излучателя антенны до поверхности Земли или до ближайшей сетки арматуры плит перекрытия крыши здания на котором эта антенна установлена?

---

Это зависит от размеров плит, крыши, арматуры относительно длинны волны.
Крыша 10 х 10 метров для диапазона 10 метров -- это одно, а для 160 метров - совсем другое.

Цитата:

---

Сообщение от UA9OAP

Это зависит от размеров плит, крыши, арматуры относительно длинны волны.

---

Всё верно.
Благодарю Вас за приятное общение.
Успехов.

Цитата:

---

Сообщение от RW4HM

"Если Вы не видите на поле суслика - это не значит что его там нет" (С)
:-)

---

Уважаемый. Я уверен, что его там нет. Не проживают они в нашем регионе. "Жрать им нечего".

Цитата:

---

Сообщение от UN3F

Не проживают они в нашем регионе. "Жрать им нечего".

---

Проживают и не нам решать, что им жрать. А вообще-то это была цитата из фильма "ДМБ".
Однако http://www.peacekaz.net/reliktovyj-suslik.html

Так вот ещё одна цитата и на этом закончим:
"То есть роль лямда/4 противовеса для нашего вертикала(J-антенна) играет сама линия согласования". ("Антенны КВ и УКВ" часть 3,стр.64, Гончаренко И.В. (DL2KQ) 2006.)

Цитата:

---

Сообщение от UA9OAP

Ясности стало больше. Если рассматривать в качестве вертикальной рамки квадрат, то его сторона равна 1/4 лямбды + 1/4 лямбды до нижней точки = 1/2 лямбды. Видимо, в этом случае его диаграмма в вертикальной плоскости будет примерно соответствовать диаграмме диполя с высотой подвеса 1/2 лямбды. Видимо так.

---

Диаграмма антенны будет слагаемое из диаграммы четвертьволнового диполя расположенного в верхней точке и четвертьволнового диполя расположенного в нижней точке. Если все стороны квадрата по четвертушке, то боковые стороны ничего не дают, в них токи компенсируются.

Цитата:

---

Сообщение от UA9OAP

Если сторона рамки не равна 1/4 лямбды - будет по другому

---

Если вы будете квадрат сплющивать то придёте в финале к петлевому вибратору(по сути к полуволновому диполю).
И диаграмма в вертикальной плоскости в этом случае будет зависеть от того, куда вы будете сплющивать квадрат-в верхнюю точку или в нижнюю.

Цитата:

---

Сообщение от UA9OAP

Эту тему я завел для того, чтобы оценить диаграмму направленности в вертикальной плоскости. Для диполя эта информация есть, а вот для рамок не встречал.

---

Покойный ныне W4RNL статьи на эту тему писал и они в свободном доступе в инете были.Но наследники их оттуда убрали.
Хотя многие варианты позволяющие оценить сохранились, поэтому почти всегда можно что-то близкое к планируемому варианту подобрать.

Чем выше тем лучше.Для 14МГц начиная с пяти метров,каждые два метра разница огромная.

Цитата:

---

Сообщение от Maik1950

Чем выше тем лучше.Для 14МГц начиная с пяти метров,каждые два метра разница огромная.

---

Судя по экспериментам, проведенным DJ2NN (Radio Communication, 1985,№4, p. 274-275) Увеличение высоты установки антенны свыше 17-ти метров неоправданно. Эффективность возрастает незначительно, а затраты на изготовление и технические сложности связанные с установкой и эксплуатацией антенны увеличиваются во много раз. (Радиоежегодник. 1986, с. 29-31.)