-
16.03.2014, 18:45 #76
-
16.03.2014, 19:54 #77
- Регистрация
- 12.03.2014
- Адрес
- Tallinn
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 117
- Поблагодарили
- 17
- Поблагодарил
- 39
Поехал в магазин. Долго ходил, смотрел, щупал. Пластиковые трубы не вариант. Как уже сказали, могут и пару сезонов не простоять. Искал альтернативу. Нашёл трубу для шкафа(перекладина для вешалок), 3 метра за 8,50евро. Слишком круто.
И тут случайно забрёл в отдел для хозтоваров и увидел вот это:
Тонкие, очень лёгкие (вес одной трубы около 60грамм) и ПРОЧНЫЕ на излом трубки для швабры Из алюминия, покрытые пластиком И всего по 80 центов. Длина одной трубки 120см. Можно сделать складывающуюся мачту для походов.
-
16.03.2014, 20:36 #78
- Регистрация
- 13.01.2009
- Адрес
- Нижний Новгород
- Сообщений
- 2,768
- Поблагодарили
- 1427
- Поблагодарил
- 920
Кстати между прочим. На фотографии по ссылке боковые распорки как раз из таких ручек для швабры - по две на распорку. http://forum.qrz.ru/antenny-kv/35355...tml#post871203
I believe in what you say is the undisputed truth. But I have to have things my own way to keep me in my youth (Supertramp)
Николай (UA3TW)
-
17.03.2014, 00:57 #79
- Регистрация
- 12.03.2014
- Адрес
- Tallinn
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 117
- Поблагодарили
- 17
- Поблагодарил
- 39
Сегодня вспомнил, что когда то давно купил на ебэе 2 КПЕ. Полез в закрома и нашёл! (думал, что выбросил). Замерил ёмкость- они оказались по 100пФ.
Согласно схеме тюнера, конденсатор С2 - с двумя секциями и по словам автора - с зазором между пластинами 1,5-2мм для работы на 200Ваттах. В моих же конденсаторах зазор около 1мм. Полагаю, что прошивать при 100 Ваттах их не будет. Думаю поставить по одному в каждое плечо (двухсекционного не нашёл). И продолжу поиски односекционника 200пФ и керамического галетного переключателя...
Фото конденсаторов:
ВСЕМ ХОРОШЕГО НАЧАЛА РАБОЧЕЙ НЕДЕЛИ !
73!
-
17.03.2014, 01:01 #80
- Регистрация
- 09.12.2010
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 797
- Поблагодарили
- 310
- Поблагодарил
- 112
-
17.03.2014, 07:07 #81
-
17.03.2014, 07:08 #82
- Регистрация
- 19.10.2006
- Адрес
- Омск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 7,432
- Поблагодарили
- 6598
- Поблагодарил
- 6642
-
17.03.2014, 08:48 #83
- Регистрация
- 12.07.2009
- Адрес
- г. Оренбург
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 1,029
- Поблагодарили
- 216
- Поблагодарил
- 154
Может пригодится совет ?
Года два назад , купил на ебэе два тюнера Johnson Viking .
Один пришёл исправный , а второй в разобранном виде . Исправный у меня попросил радиолюбитель , а нерабочий лежал .
Сейчас решил его восстановить , но уже по более современной схеме Annecke-Koppler Annecke Koppler
В последнее время Johnson , хотя и реже , но появляются на ебэее .
Так как мой был почти разобран внутри , то решил переделать по немецкой схеме и изменить расположение переменных кондёров .
Теперь они стоят друг над другом . Так же добавил третий переменный конденсатор по входу и третью галету в переключатель . Добавленную галету переделывал сам .
У добавленного кондёра зазор между введёнными пластинами 1,5 мм , но думаю пока пойдёт . Но на выходе тюнера напряжение намного больше и по этому в тех кондёрах зазор между введёнными пластинами 2мм .
Та схеме , которая понравилась Вам , тоже рабочая , но просто ни чего не бывает . Если в американском и немецком тюнере стоит на выходе счетверённый конденсатор , то в этом надо на каждый диапазон подбирать дополнительно отводы на выход .
Вам решать , но даже древний Johnson после доработки заткнёт многии современные тюнеры .
А может Вам удастся купить Annecke-Koppler . Я не нашёл .
Ещё почитайте форумы eHam . Там тоже есть такая тема .
И доработка аналогичная .
Удачи !Прежде, чем объяснять кому то, сначала самому понять надо.
73. Сергей (RT9TM ,ex RA9SFU)
-
17.03.2014, 12:02 #84
- Регистрация
- 12.03.2014
- Адрес
- Tallinn
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 117
- Поблагодарили
- 17
- Поблагодарил
- 39
RX4CD Сергей! Я попробую с этими и попутно буду подыскивать другие. Согласно описанию антенны, нагрузка будет 300 Ом.
Ребята, очередной вопрос: для проверки КСВ тюнера нужен будет эквивалент нагрузки. Немного не пойму, нужен на 50Ом или на 300Ом или лучше сразу оба ?
-
17.03.2014, 13:27 #85
-
17.03.2014, 13:33 #86
-
17.03.2014, 15:36 #87
- Регистрация
- 18.08.2006
- Адрес
- Москва (RM)
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 2,407
- Поблагодарили
- 1391
- Поблагодарил
- 308
Имею опыт эксплуатации таких тонкостенных труб. Если не принять мер- сломает ветром свободно стоящий штырь. Значит надо внутри натянуть тросик 1-2 мм мощной пружиной. Если это мачта- но делать не выше 5 метров и торцевой нагрузкой 10 кг. Естественно она и расчалена стальным тросиком по пяти метровой длине в два яруса. Медь не годится- возникает гальваническая пара.
Сделанная осенью на скорую руку антенна GP на 14 мГц (5.1метра длиной) простояла свободно торчащей три месяца. Потом ветер обломил у основания. Зато работала антенна отлично и уже это радует. Четыре швабры эти увидел в мусорном контейнере и не мог пройти мимо... извините.Александр UA3AFO :: Член Клуба RCWC № 011
-
17.03.2014, 23:24 #88
- Регистрация
- 12.03.2014
- Адрес
- Tallinn
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 117
- Поблагодарили
- 17
- Поблагодарил
- 39
UA3AFO Спасибо за информацию! Намотаю на ус. Тросики уже купил, т.к буду делать растяжки. Скорее всего 2 яруса. У меня длина мачты будет 10м.
Блин на крышу не вылезти, погода ужасная.
-
18.03.2014, 01:09 #89
- Регистрация
- 25.06.2012
- Сообщений
- 2,665
- Поблагодарили
- 1089
- Поблагодарил
- 614
-
18.03.2014, 06:58 #90
- Регистрация
- 02.01.2009
- Адрес
- SA-43
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 10,779
- Поблагодарили
- 5334
- Поблагодарил
- 2599
Вообще-то у себя, в шеке необходимо иметь минимальный набор инструментов и приборов. Эквивалент нагрузки входит в их число. Целесообразно иметь 50-ти омный, т.к. выход у передатчика трансивера также 50-ти омный. Он, вообще-то нужен только для того, чтобы проверить правильность показаний КСВ-метра , который есть внутри трансивера. А для настройки антенн он , вообще-то без надобности.
Рекомендую приобрести MFJ-269. Это самое ТО для настройки антенн. Своего рода " антенный тестер".73. Сергей.
Социальные закладки