-
24.09.2022, 20:52 #151
- Регистрация
- 05.01.2014
- Адрес
- Славянск
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 648
- Поблагодарили
- 299
- Поблагодарил
- 127
Файл не моё произведение. Скачан где то на просторах инета! Спасибо этому коллеге! Респект ему и уважуха! А вот зачем Вам эта головная боль? - Это вопрос!( Я бы сделал нормальную антенну на каждый диапазон! ) Разве что бы поюзать В ММАне? Или возраст............? Вы же непойдёте на крышу ставить такой фуфель?
UT7IA
-
24.09.2022, 22:01 #152
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,446
- Поблагодарили
- 1440
- Поблагодарил
- 1001
-
25.09.2022, 07:40 #153
- Регистрация
- 30.06.2007
- Адрес
- Владимир
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 1,340
- Поблагодарили
- 380
- Поблагодарил
- 353
Вначале выскажу своё уважение автору файла!
А про самой антенне уже много раз высказывались аргументы "за" и "против". Повторяться не буду, только в очередной раз выскажу свои личные аргументы: необходимость присутствия на всех диапазонах и отсутствие пространства, а также "дружественного" окружения для размещения даже полноразмерных простых антенн, а не то что направленных. Такая антенна, представленная соседям как, "для Интернета", устраивает всех.
По эффективности -это просто "вертикал" со всеми его плюсами и минусами, а файл нужен для того, чтобы глубже понять физику происходящих в модели процессов и "поиграться" параметрами.
-
01.10.2022, 17:02 #154
- Регистрация
- 26.05.2021
- Адрес
- Ставропольский край
- Сообщений
- 212
- Поблагодарили
- 18
- Поблагодарил
- 27
Cегодня лазал на крышу корректировал оттяжки , а то криво поставил )))
Выкинул я усы на 21мгц ... частота сдвинулась всего на 150кгц ))) резонанс стал на 20650 , ксв-1 . На 21 КСВ-1,3 , на 21450 ксв-1,8 .
Не мешало бы ствол укоротить ,сейчас ствол 5520мм , но наверное пока чёрт с ней .... а то сейчас всё остальное разъедется , надо будет по новой строить . Но и не факт , что сильно поможет )))
-
01.10.2022, 17:50 #155
- Регистрация
- 18.06.2004
- Адрес
- Курган
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 4,329
- Поблагодарили
- 3341
- Поблагодарил
- 0
так а как отвечают то?
лучше, чем на CW?
КСВ, резонанс это лишь теория. а что на практике?
у меня как то была рамка на 80. между домами висела. КСВ на 21 был вообще запредельный. но слышали меня и я слышал хорошо.
так что забейте на КСВ, попикайте с новой антэнной и расскажите, стоило ли экстремальное возведение на крыше (вроде она даже без ограждений) этой палки?73! Андрей aka Модест Петрович. Не член и не многочлен никаких клубов.
-
01.10.2022, 20:27 #156
- Регистрация
- 26.05.2021
- Адрес
- Ставропольский край
- Сообщений
- 212
- Поблагодарили
- 18
- Поблагодарил
- 27
Ну так алёкал ... на 21 сходу в свалке Янки Браво взял на 100вт .
Нормально всё ... по факту на 21450 трансивер кажет ксв-1,6 , на 21 -1 .
На вч бэндах полюбому она пуляет , даже местные городские отмечают . Принимают меня на 100вт так же как соседа с 1000вт . Переход с CW на 640 отмечают сразу +20дБ . я их по приёму слышу 59 и +40 соответственно .
Хотя чуть дальше есть любитель , 60км , я его на CW лучше слышу на 3 балла .
Но полюбому , станции на ВЧ бэндах заметно лучше принимаются на 640 .
На40м спорный вопрос .... по разному . Но полюбому по приёму 640 хуже чем CW . Даже японцев слышу лучше на CW . она намного чище принимает . 640 даёт прибавку на передачу на дальняк .
Вообщем , покрутим до весны поработаем , будет ясно . А по весне , как и задумывал , натяну между пятиэтажками дельту 86м .
-
02.10.2022, 21:26 #157
- Регистрация
- 28.04.2014
- Адрес
- MOSCOW
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 60
- Поблагодарили
- 42
- Поблагодарил
- 14
Вы не внимательно читали мануал по сборке и настройки этой антенны -там написано - укорачивать надо только один элемент (любой из четырёх), остальные не трогать!
Длинна элементов такая-
Антенна очень популярна в Европе, настраивается без проблем, работает неплохо.
Я на ней работаю уже второе десятилетие.
P\S Про дроссель уже писали много раз - землите мачту и проблем не будет!
Удачи в эксплуатации!R2AC
-
02.10.2022, 21:58 #158
- Регистрация
- 26.05.2021
- Адрес
- Ставропольский край
- Сообщений
- 212
- Поблагодарили
- 18
- Поблагодарил
- 27
-
02.10.2022, 23:57 #159
-
03.10.2022, 07:54 #160
- Регистрация
- 26.05.2021
- Адрес
- Ставропольский край
- Сообщений
- 212
- Поблагодарили
- 18
- Поблагодарил
- 27
-
03.10.2022, 13:36 #161
- Регистрация
- 13.05.2012
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 225
- Поблагодарили
- 366
- Поблагодарил
- 799
Устанавливал на даче, высота мачты около 2 м. Сейчас просмотрел свои заметки, и понял, что ошибся, подстраивал не 15м... помню, что это был один из 4 элементов, значит это был диапазон 20м или 30м, по памяти отрезал пару см от одного из них, остальные элементы были также установлены на свои места. По этим элементам в инструкции чёткое указание, что регулировку производить ОДНИМ из элементов.
В целом система настраивалась предсказуемо, после первого поднятия антенны и замера резонансов, посчитал соотношение длина/частота для элементов, длину по этим данным скорректировал, поднял, частота резонанса именно там и оказалась.
В точке питания запорный дроссель, "колбаска" из ферритовых колец нанизанных на кабель.
З.Ы. нашел запись измерений про 15м, КСВ=1.25 на частоте 21.100, и полоса там очень широкая.
-
03.10.2022, 13:56 #162
- Регистрация
- 26.05.2021
- Адрес
- Ставропольский край
- Сообщений
- 212
- Поблагодарили
- 18
- Поблагодарил
- 27
вот поэтому и получилось так :
у меня так же , на огороде на мачте по прибору резонанс на 21 был , но трансивер видел минимум на 20800-20900 . На укорочение усов особо не реагировала . Поэтому я и не стал их дальше пилить , оставил по 8-9см .
Но когда закинул антенну на крышу , 21 съехал до 20500 по прибору и по трансиверу . Как и писал выше , выкинул усы , стало 20650 . О чём и пишут люди выше !
И по оригиналу тоже ! я же приводил выше ссылку на немца , который довольно подробно расписал настройку оригинала , и где указано , что диапазон 21мгц не настраивается на середину , всё где то ниже , даже без усов !
Вот ссылка на немца
https://www.hadis-pg.com/av640.htm
У вас , как я понял , клон ? можете выложить мануал ? очень интересно почитать .
-
03.10.2022, 14:25 #163
-
03.10.2022, 14:41 #164
- Регистрация
- 26.05.2021
- Адрес
- Ставропольский край
- Сообщений
- 212
- Поблагодарили
- 18
- Поблагодарил
- 27
Он есть и в оригинале и в клонах , внутри коробки . Плюс я сделал ещё катушку из кабеля питания на верху 7 витков ф120мм , и пару защёлок внизу .
Но запорный дроссель не влияет на настройку , это для подавления синфазных токов в оплётке при питании не симметричных антенн ... короче , по русски , симметрирующий трансформатор .
Так же как и заземление мачты совершенно не влияет на настройки и приёмно\передающие характеристики .... проверено !
-
03.10.2022, 18:36 #165
- Регистрация
- 13.09.2006
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,021
- Поблагодарили
- 266
- Поблагодарил
- 54
А антенна AV-640 и есть укороченный вертикальный многодиапазонный диполь со смещенной точкой питания. Вертикальная часть 3/8 лямбда, противовесы укорочены, имеют длину 1/8 лямбда. Да и при смещении точки питания, эта точка "начинает быть" под напряжением относительно земли и обычные запорные дросселя перестают работать. И что бы ВЧ не затекало в оплетку, нужны дифференциальные запорные дросселя или сложная система балансировки линии питания. Если кто то имел опыт подавления несущей в балансном модуляторе при формировании SSB, ситуация похожая..
73! Александр (R3BU)
Социальные закладки