AV-640 своими руками

[RV4LX]

RW6HDK , для емкостных нагрузок и "усов" хорошо подходит 3мм сталистая проволока. И птицам не удобно садиться и обледенение не страшно. А то что "усы" болтаются на ветру не обращайте внимания

Когда у меня нехорошие люди, приехавшие чинить радиолинию на крыше обрезали все противовесы, так и сделал.
Зачем эти вандалы так поступили, осталось тайной.
Заменил 3-мм сталистой проволокой.
КСВ не изменилось, проволока хорошо держала форму.
Пока прошлой зимой с покатой крыши не снесло антенну лавиной намёрзшего снега, в который вмёрзли оттяжки.
Поломало её здорово, переломило в районе согласующей коробки.
Сейчас антенна на неспешной реанимации.

[RW6HDK]

иаметр изоляционных втулок - 26 мм.
L нижней изоляционной втулки от нижней трубы до вставыша - 37 см.
(прибавить по 10 см с каждого конца для вставки в трубы).
L нижней ёмкостной нагрузки от нижней трубы - 16 мм.
L второй ёмк. нагрузки от нижней трубы - 12 см.
L третьей ёмк. нагрузки от нижней трубы - 18 см.
L четвёртой ёмк. нагрузки от нижней трубы - 57 см.
L алюм. вставки - 37 см.
L верхней изоляционной втулки от алюм. вставыша - 23 см.
( прибавить 10 см для вставки в алюм. вставыш).
L обеих П-образных полосковых линий - 18 см.
Н - 25 мм.
Ширина - 10 мм.
Ушки - 10 мм.
Начало нижней катушки от нижней трубы - 4 см.
Второй катушки------20 см.
Третьей катушки------75 см.
Диаметр провода - 2 мм.
Число витков:
Нижней - 30 витков.
Средней - 36 витков.
Верхней - 48 витков.

Отлично ! Спасибо !
Правда не стыковка с расстояниями нагрузок , где то шибка . наверное это расстояние между ними ?
Витки известны , вроде 29/36/49 . диаметр провода наверное 3мм .

Для изол. втулок поищите в интернете "Стеклотекстолитовые стержни".
Они продаются стандартным размером диаметром - 40 мм, длиной - 1 метр.
Очень прочная вещь.

не не ! пруток тяжёлая штука , и в этом месте это излишне огромный запас прочности . тут достаточно текстолитовой трубы со стенкой 3-5мм .

Крепление ёмкостных нагрузок придётся изобретать самим.

Это я думаю выточить фланцы и дюральки у местного токаря . как сделано в российских клонах . Вставил в отверстие , затянул болтик .

хема верхней части (не обижайте художника, рисую, как умею) упрощенно выглядит так:

Схема похоже не верная
как я понимаю :
Нижняя ЕН1(нагрузка) соеденена с мачтой шиной и началом L1
Конец L1 соединён с ЕН2 и никуда больше
Середина шины соединена с началом L2
Конец L2 соед с ЕН3 и никуда более
Конец шины соединён с трубой вставкой 370мм
Вроде так ?

Могу позже прислать фото внутренностей согласующей коробки, если нужно.

Да не не , тут их кучу раз выкладывали !
....
Я смотрю у Вас верхнее крепление вибратора уже не родное ? по типу как у подмосковного клона RV-7EH и у антенн ГАП Титан .
Или у Вас тоже клон и там все такие крепления ?

- - - Добавлено - - -

RW6HDK , для емкостных нагрузок и "усов" хорошо подходит 3мм сталистая проволока. И птицам не удобно садиться и обледенение не страшно. А то что "усы" болтаются на ветру не обращайте внимания

Ну , впринципе можно .... только биметалл 3мм .
Все трубки верхних усов алюминиевые ф6мм весят всего 330 грамм !!! что есть очень хорошо . макушка должна быть максимально лёгкой .
Если биметалл 3мм , то это 450грамм
Нержавейка или биметалл 4мм уже 790грамм
не зря америковсы туда запихнули дюрадлевую проволоку 3мм , это всего навсего 160 грамм !!!

А то что "усы" болтаются на ветру не обращайте внимания

Ну а нижние точно не прокатит 3мм ... они будут висеть ещё сильнее , нежели из нержавейки или биметалла 4мм .
Да и это как бы часть излучателя , она должна быть как то фиксирована относительно второй половины , ибо будут гулять параметры , хотя могу ошибаться , это чисто моё предположение !
Но мне больше нравится как сделана антенна RV-7EH
Там везде применены трубки .
Думаю сделать как у них , на нижние радиалы применить трубку 8х1 (760грамм) . 8х2 тяжелее почти в двое (1,26кг) .

- - - Добавлено - - -

Общая длина верхней части от верха до соединения с шиной - 106 см.

там наверное трубка ф20мм , и в неё вставлена ф16мм

[RV4LX]

Да не не , тут их кучу раз выкладывали !

Видимо мои измерения прошли зря.
Ну да ладно, мож ещё кому помогут.
А мне впредь наука.

- - - Добавлено - - -

Я смотрю у Вас верхнее крепление вибратора уже не родное ?

Да, после ремонта.
У GAP TITAN это решение лучше и проще.
Удачи вам в построении антенны.

- - - Добавлено - - -

Модератор, если есть возможность, прошу удалить мои посты с этой темы.

[RW6HDK]

Видимо мои измерения прошли зря.

Вы не поняли !
Я про коробок написал ! говорю , не надо , тут фото коробки много раз выкладывали . она есть на первой странице !
Вы не зря делали замеры , Вам ещё раз огромное СПАСИБО !!!

[RW6HDK]

Вопрос по материалам .
1)Что ежели в качестве изолятора применить ПВХ трубу с усилением для горячей воды , выдержит ?
Чего то проблемно с текстолитовыми трубами )))
Хотел на работе приватизировать всякие списанные диэлектрические штанги , так сейчас они из какого то пластика ))) а раньше был текстолит !
2) Автор топика применяет хорошую коробку . Нашёл , хотел купить . Но оказывается они есть разных типов . Подешевше из полистирена , т.е. полистирола , подороже АБС .
С АБСом понятно .
Вот вопрос , как полистирол дружит с ультрафиолетом ?

[RW6HDK]

3)если применить набор труб из дюраля Д16Т 40х2 + 35х2 + 30х2 , то какой требуется достаточный перехлёст труб ? на 20см хватит одна в одну ?
В оригинале там вроде бы 15см , но там и труба двойная ...

- - - Добавлено - - -

4)достаточно ли будет на ствол 5,6м применить 2 трубы по 3м из Д16Т ф35х2 и ф30х2 ? так просто проще . или всё же лучше сделать из трёх труб Д16Т по 2м ф40х2 +ф35х2 +ф30х2 ?

[RW6HDK]

5)Диаметр проволоки ёмкостных нагрузок и радиалов влияют на широкополосность ?

[RW6HDK]

Всем привет !
Подскажите пожалста , какая толщина стенки у текстолитовых трубок с катушками и нижнего изолятора ?
Есть тут вариант ТСЭФ 26х22х850мм стенка 2мм , на верхнюю часть под катушки . но мне кажется что хлипковата будет , может сломать . надо бы хотя бы 3мм .... или не ?

[RU4HD]

хлипковата будет

БудетЪ. У фирмы сделаны из цельного прута (не трубка).
Еще замечу, что ствол антенны сделан по технологии "труба в трубе" неспроста.
При получившейся толщине стенки 2 мм, механическая прочность выше чем у
цельной стенки 2 мм.

[RW6HDK]

У фирмы сделаны из цельного прута (не трубка).

Точно ? это может быть нижний изолятор из прутка ? Там всего то 300мм длина и внизу , вес не критичен .
Вверху 370+230 и + заходы в трубу 100+100+100 = 900мм . метровый пруток текстолита ф26мм ой какой тяжёлый )))
Промерил по фоткам . Судя по известным диаметрам , верхняя макушка начинается с трубки ф20мм . Значить там стенка у текстолита 3мм .
Короче , на верх надо искать минимум 3мм , ф26х20 . Вроде находятся такие в продаже . Есть и ф26х16 со стенкой 5мм , но это наверное через чур )))
Но с низом то мне в принципе понятно . Есть винипласт пруток ф45 . Правда внутри отверстие ф13мм , разрядник РТВ-35кв . Он вроде крепучий , и не боится ульрафиолета , годами на открытом пространстве на ПС жарится . Есть так же в наличии труба текстолитовая ф35 стенка 3-3,5мм , крепкая хрен сломаешь .

Еще замечу, что ствол антенны сделан по технологии "труба в трубе" неспроста.
При получившейся толщине стенки 2 мм, механическая прочность выше чем у
цельной стенки 2 мм.

Вроде бы писали , в фирменной трубы стенка 1,5мм , итого выходит 3мм общая . Но там сплав типа АД31 , он слабее Д16Т раза в три , при том же весе . Решил поискать дюраль 40\35\30 стенка 2 . это точно будет прочно .

[RW6HDK]

По поводу стеклотекстолитовой трубки ...
Общался с производителем оных на счёт прочности при боковом изгибе . Ответ был таким :
Если мы говорим про изгибающее напряжение, то если связующее было эпоксидное изгиб примерно в 2 раза выше чем у простой стали, если связующее полиэфирное, то на уровне со сталью.

- - - Добавлено - - -

Раздобыл пару колец микрометалс , как рекомендует автор топика . точное их название Т225-52В , размер 57х35х25 , проницаемость 75 , цвет салатовый , один торец синей краской запылён .
Намотал транс 1/4 и запорный дроссель , тобишь балун 1/1 . Что сказать ? да сказать то нечего ... на мой взгляд это всё фигня ! может трансформатор с поганенькой АЧХ ещё и ничего , сойдёт , то запорный дроссель совсем никакой )))
подавление в нужном диапазоне от 7мГц и до 30мГц при 4+4 витках совсем никакое , порядка -12-14дБ . 7+7 может чуть получше , но не айс ... считай что дросселя нет )))
Достал трубки FB43-1020 . были 4 шт с проницаемостью 450 .
На двух , сложенных в одну колбасу выполнил запорный дроссель кабелем РГ58 , всего 3 витка , но получается как бы 1,5+1,5 т.к. намотка в противофазе . Такая намотка даёт большее подавление в области ВЧ . Такой дроссель обеспечивает подавление порядка хотя бы -22-27дБ от 7до 30мГц .
Трансформатор 1/4 делаем на бинокле из двух таких же трубок . Обмотка пара витков кабелем RG58 или лучше RG142 . если всё таки понадобится транс 1/5 , то докинем полвитка проводком .... всё работает !!! У такого трансформатора АЧХ в разы лучше , нежели 9 +4 витков на обычных кольцах , хоть микрометалс хоть амидон )))
На фото макет на скорую руку , что бы было понятно . В реалии выводы должны быть короткими .

[R2DO]

если всё таки понадобится транс 1/5 , то докинем полвитка проводком

Как в трансформаторе можно "докинуть" пол витка?

[RW6HDK]

Как в трансформаторе можно "докинуть" пол витка?

Да как , обыкновенно , в прямом смысле слова )))
Бинокль , это как раз тот случай , когда работает схема с пол витками .

[RX6DL]

Ребята, а окончательный, правильный вариант,
со ВСЕМИ размерами и материалами?
по ветке не всегда понятно, где какие размеры есть и должны быть.
Спасибо!

[RW6HDK]

Ребята, а окончательный, правильный вариант,
со ВСЕМИ размерами и материалами?
по ветке не всегда понятно, где какие размеры есть и должны быть.
Спасибо!

готового мануала с конечными чертежами размерами и перечнем деталей и компонентов нет ... есть часть размеров от туда , часть оттуда , кто то подсказал , что то кто то домыслил сам .