ФЕНОМЕНАЛЬНАЯ КВ АНТЕННА HB9ABX под названием RoomCap

**RX1AG** · 12.10.2014, 20:26

А зачем мне исправлять? Написано доходчиво....Вы уперлись рогом в Беньковского и Липинского. Сейчас у вас хоть научный кругозор расширится, выйдете из умственного застоя...
Плазма есть особое состояние вещества. Полярные сияния, шаровая молния и т.п.
-----------------------------------------------------------

Вначале вы твердили, что МАННА не то дает, потом ссылались на закон Максвелла поля Е и Н не могут существооать раздельно. Теперь вас не устраивает еще что-то ...
---------------------------------------------
Опровергайте-с науку....

**UA4HLQ** · 12.10.2014, 20:30

Сообщение от RU3ACM

Теория говорит об обратном.
На согласованном сопротивлении принимаемая мощность будет одинаковая.

Сообщение от RU3ACM

Тогда добавляйте - в детекторном приемнике.

Тогда добавляйте: "Кроме детекторного приёмника".

"У него нет усиления, поэтому на мою "теорию" он не реагирует!"

**UA4HLQ** · 12.10.2014, 20:41

Сообщение от RX1AG

А зачем мне исправлять? Написано доходчиво....Вы уперлись рогом в Беньковского и Липинского. Сейчас у вас хоть научный кругозор расширится, выйдете из умственного застоя...
Плазма есть особое состояние вещества. Полярные сияния, шаровая молния и т.п.
-----------------------------------------------------------

Вначале вы твердили, что МАННА не то дает, потом ссылались на закон Максвелла поля Е и Н не могут существооать раздельно. Теперь вас не устраивает еще что-то ...
---------------------------------------------
Опровергайте-с науку....

Троллите вы что ли? Какое отношение имеют проблемы генерации черенковского излучения и распространения радиоволн в ионизированной плазме космического пространства к укороченным антеннам на Земле? Где тут хоть кусочек плазмы, если на то пошло? Вы бы ещё из книжки про психиатрию привели фрагмент и попросили эту науку "опровергнуть".

**RZ6FE** · 12.10.2014, 20:45

Сообщение от RX1AG

А зачем мне исправлять? Написано доходчиво....Вы уперлись рогом в Беньковского и Липинского. Сейчас у вас хоть научный кругозор расширится, выйдете из умственного застоя...
Плазма есть особое состояние вещества. Полярные сияния, шаровая молния и т.п.
-----------------------------------------------------------
Вначале вы твердили, что МАННА не то дает, потом ссылались на закон Максвелла поля Е и Н не могут существооать раздельно. Теперь вас не устраивает еще что-то ...
---------------------------------------------
Опровергайте-с науку....

В вашем возрасте вроде бы рановато...

**RK1AT** · 12.10.2014, 20:54

Сообщение от UA4HLQ

распространения радиоволн в ионизированной плазме космического пространства к укороченным антеннам на Земле. Где тут хоть кусочек плазмы

Я участвовал в космическом эксперименте Тень-Маяк Как раз целью эксперимента было изучить влияние выхлопных плазменных газов ЭРД в космосе на радиосигналы.
Дело в том, что ионизованные, т.е. плазменные, выхлопные струи ЭРД способны сильно рассеивать радиосигналы, которыми спутник обменивается с Землей или с другими спутниками, т.е. создавать помехи космической радиосвязи вследствие экранирования бортовых радиоантенн плазмой.

Этот эффект плазменного экранирования должен быть тщательно исследован прежде, чем ЭРД займут подобающее им место на борту перспективных космических кораблей. Результаты этого исследования помогут конструкторам будущих космических кораблей на электрореактивной тяге свести к минимуму роль возникающей радиотени.
Это все на УКВ бендах.

Есть и карточка

Название: Scan10001_1.jpg
Просмотров: 675

Размер: 97.7 Кб

**RX1AG** · 12.10.2014, 21:26

Сообщение от RK1AT

Я участвовал в космическом эксперименте Тень-Маяк Как раз целью эксперимента было изучить влияние выхлопных плазменных газов ЭРД в космосе на радиосигналы....

ну, вот и хорошо... вы лично участвовали в научных экспериментах. Возможно, что многое в исследовании плазмы осталось засекреченным ...
А наш ув.товарищ Подольский-гуманитарий, напрочь отрицает возможность взаимодействия плазмы с материальными объектами.

**UA4HLQ** · 12.10.2014, 21:35

Сообщение от RX1AG

А наш ув.товарищ Подольский-гуманитарий, напрочь отрицает возможность взаимодействия плазмы с материальными объектами.

С чего вы это взяли, не говоря уже о том, что и плазма - материальный объект?

**RX1AG** · 12.10.2014, 21:51

вопрос:
мысль является материальным об'ектом?

**UA4HLQ** · 12.10.2014, 22:13

Сообщение от RX1AG

вопрос:
мысль является материальным об'ектом?

Форум не перепутали?

**RM6LA** · 12.10.2014, 22:58

Господа, я так понимаю, что тема скоро "дорастёт" до раздела Off-Top? Во всяком случае вы усиленно её туда сливаете...

**UA4HLQ** · 13.10.2014, 02:03

Естественно. "Феноменальности" в этой довольно банальной конструкции, при всём желании ТС её откуда-нибудь извлечь, не обнаруживается. Расхваливание антенны конструктором сродни тезису о кулике, хвалящем собственное болото. То есть что-то у него излучается, но ничего сенсационного. Напрягает также попытка этого автора подзаработать на радиолюбителях. Апелляция к духу Гюйгенса и черенковскому излучению "пучком" не впечатлила.
Продолжение чревато (да уже начало положено!) растеканием мыслей по древу. Небольно зарезать этот топик будет, по моему мнению, лучшим выходом.

**RZ6FE** · 13.10.2014, 10:23

Сообщение от RM6LA

Господа, я так понимаю, что тема скоро "дорастёт" до раздела Off-Top? Во всяком случае вы усиленно её туда сливаете...

А мне кажется, что сливает её только один господин. С первого поста и вплоть до этого - http://forum.qrz.ru/antennomaniya/41...ml#post1045477
Хотя... Антенномания...

**RM0F** · 13.10.2014, 10:58

Сообщение от UA4HLQ

Естественно. "Феноменальности" в этой довольно банальной конструкции, при всём желании ТС её откуда-нибудь извлечь, не обнаруживается. Расхваливание антенны конструктором сродни тезису о кулике, хвалящем собственное болото. То есть что-то у него излучается, но ничего сенсационного. Напрягает также попытка этого автора подзаработать на радиолюбителях. Апелляция к духу Гюйгенса и черенковскому излучению "пучком" не впечатлила.
Продолжение чревато (да уже начало положено!) растеканием мыслей по древу. Небольно зарезать этот топик будет, по моему мнению, лучшим выходом.

Даешь в помойку "феноменальную" для некоторых антенну ?! Нам как-то приятнее классика...