-
12.10.2014, 19:35 #511
-
12.10.2014, 19:36 #512.
- Регистрация
- 09.04.2005
- Адрес
- Санкт-Петербург, Россия
- Сообщений
- 2,832
- Поблагодарили
- 1907
- Поблагодарил
- 2519
ex RA0JV
www.rk1at.ru
-
12.10.2014, 19:41 #513
Пишите в тему ваши соображения о возможности феноменальности работы антенны Феликса. Иное от вас не требуется.
Ведь, доказано, что приемную антенну можно укоротить без особого снижения уровня принимаемого сигнала. Так, почему кучка "знатоков" антенн агрессивно, переходя на личные выпады, отрицает такую возможность для передающей антенны?Валентин, RX1AG :: Посетите мои страницы -- https://rx1ag.narod.ru/audio-muz/song-radio.html -- песни о радио
-
12.10.2014, 19:43 #514
-
12.10.2014, 19:46 #515
-
12.10.2014, 19:47 #516Very High Power
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 3,245
- Поблагодарили
- 1530
- Поблагодарил
- 287
К сожалению, уровень сигнала при укорочении приёмной антенна всегда снижается. И это как раз доказано. Метка: "действующая высота антенны". Но это снижение успешно компенсируется увеличением усиления приёмника. Или, например, подключением непосредственно к антенне антенного усилителя, как вы показали выше.
То же самое происходит и при укорочении передающей антенны, только для сохранения уровня передаваемого сигнала нужно увеличивать мощность передатчика, что почему-то несколько затратнее первого случая. Вот и весь парадокс.Последний раз редактировалось UA4HLQ; 12.10.2014 в 19:51.
-
12.10.2014, 19:50 #517
-
12.10.2014, 19:54 #518Very High Power
- Регистрация
- 24.05.2011
- Сообщений
- 2,077
- Поблагодарили
- 184
- Поблагодарил
- 335
-
12.10.2014, 19:55 #519Very High Power
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 3,245
- Поблагодарили
- 1530
- Поблагодарил
- 287
-
12.10.2014, 20:03 #520Very High Power
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 3,245
- Поблагодарили
- 1530
- Поблагодарил
- 287
Последний раз редактировалось UA4HLQ; 12.10.2014 в 20:07.
-
12.10.2014, 20:06 #521
Я предлагаю рассмотреть излучатель Феликса как генератор плазменного излучения. В таком случае, теоретически становится понятным положительный эффект
----------------------------------------------------------------------
На излучателе, предположительно мы имеем эффект индуциров. излучения волн пучком, когда возбуждению волн с определённой частотой и длиной волны "помогают" уже имеющиеся в этой спектральной области волны. Если скорость спектр. перекачки, обусловленной индуциров. рассеянием, достаточно велика, то волны, увеличивая свою фазовую скорость, покидают резонансную с пучком область спектра, прежде чем успевают эффективно с ним позаимодействовать.
--------------------------------------------
Опровергайте...Последний раз редактировалось RX1AG; 12.10.2014 в 20:13.
Валентин, RX1AG :: Посетите мои страницы -- https://rx1ag.narod.ru/audio-muz/song-radio.html -- песни о радио
-
12.10.2014, 20:09 #522Very High Power
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 3,245
- Поблагодарили
- 1530
- Поблагодарил
- 287
Теории, видите ли, всё равно с какой стороны вы её рассматриваете и какие слова при этом произносите.
-
12.10.2014, 20:14 #523.
- Регистрация
- 09.04.2005
- Адрес
- Санкт-Петербург, Россия
- Сообщений
- 2,832
- Поблагодарили
- 1907
- Поблагодарил
- 2519
Валентин, это копипаст со стр. 490 книги Прохорова "Физика космоса", ты даже сокращения не исправил!

Некто Шапиро также в свой Плазменной турбулентности копипастит это
И кого, а главное что теперь опровергать?
Плазменная турбулентность в сачке, это конечно круто и пучком звучит!
Последний раз редактировалось RK1AT; 12.10.2014 в 20:26.
ex RA0JV
www.rk1at.ru
-
12.10.2014, 20:17 #524
-
12.10.2014, 20:23 #525Very High Power
- Регистрация
- 24.05.2011
- Сообщений
- 2,077
- Поблагодарили
- 184
- Поблагодарил
- 335

269Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки















Социальные закладки