В сообщении #125 этой темы.
А я это и не утверждаю! Вы пропустили в моём сообщение слово"компромисс".Хотя,например, дельта на 80м будет эффективней в диапазоне 7 МГц,чем "родная" дельта, сороковочная.И так далее.Проверено неоднократно в процессе конструирования и эксплуатации.
Вопрос о согласовании подобных антенн подробно описан в различных публикациях.К примеру один из вариантов в журнале "Радио" №11 за 2005 год.Такую конструкцию,с некоторыми доработками согласующего устройства(без него не обойтись ни как) повторил мой знакомый.Вот уже как 8 лет на ней вещает,результатами доволен.
Моя же антенна запитана через коаксеал 75 Ом,в точке запитки применяется трансформатор на ферритовых кольцах.Здесь я не мудрил,а просто повторил одну из схем согласования данной конструкции.
Есть описание изобретения антенны "типа диполь Надененко"... - Антенна типа “диполь надененко” — SU 105186
Так и не удалось найти патента на диполь Надененко. Может у вас есть сведения? Поделитесь.
А у меня вот с Антарктидой так и не получилось связаться ни разу. Может быть, там свалка образуется сразу, ХЗ, но как-то не слышал даже. Все остальные континенты есть в активе.
Привет, Андрей.
Верхняя фотография сделана с юга на север. Какой-то чёткой направленности моей рамки я не заметил, если не считать преобладания европейских станций над другими регионами. Работал с ЮАР, африканскими странами, ближним востоком, Маврикием. Хотя, вторая половина 2015 года была скудной на дальнобойное прохождение, и сейчас тоже редко слышно другие континенты.