Всё, наверно, потому что название темы все, кроме вас, внимательно прочитали. :s7:
Вид для печати
Всё, наверно, потому что название темы все, кроме вас, внимательно прочитали. :s7:
Бетон хорошо работает на сжатие и очень плохо - на растяжение.
Представьте, что на верхние концы труб будет действовать горизонтальная нагрузка,
и какие силы в этом случае будут действовать на бетонный монолит - где на сжатие, а где
на растяжение. ИМХО, однозначно должна быть обвязка вокруг труб.
Внизу и вверху - усиленная.
Это гораздо важнее, чем обвязка внутри - там бетон работает преимущественно на сжатие.
Насчет сварки или обвязки проволокой арматурного каркаса - сейчас ведется много споров.
Однако ответственные сварные железобетонные конструкции, построенные в прошлом веке, стоят до сих пор..
Возможно, что разговоры вокруг этой темы вызваны пресловутым коммерческим интересом - как подешевле..:)
Заливая фундамент под мачту без оттяжек пришла мысль в голову о стоимости трансиверов...
Какие нафиг трансиверы!...
Только что "вылил" основание примерно в цену ts590)))
А Вы еще для установки самой мачты вертолет арендуйте, тогда заливка фундамента будет казаться копеечной.
Бетононасос вовсе времена был и будет одним из самых дорогих строительных механизмов.
Для таких работ есть гастрабайтеры из соседних стран.
Бетононасос всего в 6 тыр обошелся. А вот арматура и бетон больно по карману ударили.
P.S. Пришлось супруге новый кухонный комбайн пообещать... вот еще расходы...))
Значит у Вас он свой, шучу, это действительно дорогое удовольствие, один раз приценивался к нему, здесь бетононасос удовольствие дорогое.
Ну вот и собрал башенку,закрепил редуктор Р-122 и на него поставил фермочку ,итого от земли до верхней точки 18 метров ,не высоко...,меня это устраивает и соседи не пугаются !!!
Из чего сделана, материал? И вообще, что за конструкция?
Для начала прочитал книгу 1953 года "Основы расчета радиомачт.Статика и динамика" Савицкий Г.А.,а потом решил сделать такой конструктив (рис.7г),мне он нужен был для удобства сборки,разумеется все только на болтах м10,стойки уголок 75, все остальное уголок 50 ,все детали размечены ,посверлены и окрашены на земле,собраны по 1,25 м подымая мостки по ходу сборки,одним человеком.
На вопрос так и не ответили, видимо по скромничали. Сколько ушло материала в кг (и рублях) на такую башенку.
Болты, гайки, отрезные круги, свёрла, краска, бетон не в счёт.
1. Арматура 14 мм - 156 м
2. Шпильки №20 - 8 шт.
3. Уголок 75 х 75 - 80 м.
4. Уголок 50 х 50 - 216 м.
5. Уголок 100 х 100 - 3,6 м.
6. Сверло 10 (Сделано в СССР) - 10 шт.
7. Болты в ассортименте - 730 шт.
8. Шайба в ассортименте - 640 шт.
9. Гайка в ассортименте - 850 шт.
10. Уголок 32 х 32 х 3 - 21 м
Примерно все ,а потратил.... можно посчитать каждому ,я думаю ,как на новую унжу!
Зайдите к Саше, UT7UV:
UT7UV Home Page -
Там как раз они, без оттяжек.
Тут уже перешли на башни. Башню поставить при определённых условиях- не проблема. Вот мачта, девять !!!!! метров, которую установили на БАЛКОНЕ.
Статья опубликована в журнале Радио 1957 года ЯНВАРЬ страница 27. Есть нюансы , легко повторяемая.
Собственно статья из журнала.
Вложение 240788
Без оттяжек. Мачта высотой 9 метров стоит на опоре и крепится хомутом к кронштейну на стене, допустим 2-3 м. от основания. Так можно было сделать только в прошлом веке и только для антенны "диполь на 28 МГц". Глядя на фото, такую антенну там проще было поставить на коньке крыши, единственное что вращать рукой не получится (у автора только на 90*), хотя для диполя больше и не надо.
Посчитал количество проволоки для расчалок - 90 м, плюс 12 талрепов. Мачта 9 м, но всё равно нужна вторая опора. Как такая мачта будет работать на скручивание, при установке хотя бы простенькой антенны Яги на 20 м. и редуктора, можно только догадываться.