Page 9 of 10 FirstFirst ... 2345678910 LastLast
Results 121 to 135 of 142

Thread: Антена и помехи телевизору.

  1. #121
    Просто любитель. RV9UDO's Avatar
    Join Date
    14.03.2008
    Posts
    3,540
    Поблагодарили
    1496
    Поблагодарил
    1205
    Quote Originally Posted by RV3MI View Post
    Я наверное так и не получу от UA0SNM ответа на вопрос
    Не получите вы ни каких ответов.
    Как не получили их все вопрошающие... и год и два и три назад.
    Quote Originally Posted by RX3X View Post
    Или вы прекращаете бред распространять, или удалитесь навсегда принудительно.
    Илья, по-моему этому товарищу уже неоднократно было точно такое предупреждение от разных модерапторов - уж закройте вы его навсегда. Любая тема, при появлении этого "радиофизика", превращается в шоу. Уже и иркутские коллеги давали пояснения о нецелесообразности ведения какого-либо диалога с ним, ан нет....

  2. #122
    Very High Power
    Join Date
    19.01.2009
    Age
    68
    Posts
    1,958
    Поблагодарили
    823
    Поблагодарил
    585
    Quote Originally Posted by RX3X View Post
    Или вы прекращаете бред распространять, или удалитесь навсегда принудительно.
    Не-е-ет! Еще рано!
    Оставьте хотя бы до понедельника, такое не часто можно встретить, это же как DX.

    Quote Originally Posted by UA0SNM View Post
    что с ФСБ не шутят.
    А "дядьки" наверно были не ниже полковника?

  3. #123
    Электрик-зануда RN3S's Avatar
    Join Date
    11.05.2010
    Location
    Рязань
    Age
    63
    Posts
    3,415
    Поблагодарили
    3009
    Поблагодарил
    5277
    Quote Originally Posted by UA0SNM View Post
    Так я вроде бы написал, что я им продемонстрировал. КСВ на тех диапазонах, на какие у меня стояли антенны, был единица. После этого они заставили работать на передачу
    Валерий, ну в самом деле. Говорите Вы много, но почему от прямых вопросов уходите?
    Ради бога, объясните бестолковому. КАК ВЫ ДЕМОНСТИРОВАЛИ КСВ, НЕ РАБОТАЯ НА ПЕРЕДАЧУ?

    Про то, как именно КОЭФФИЦИЕНТ!!! ГЕНЕРИРУЕТ СГУСТОК ЭНЕРГИИ , больше не спрашиваю, всё равно не отвечаете.

  4. #124
    Заблокирован
    Join Date
    22.03.2011
    Location
    Иркутск
    Age
    75
    Posts
    866
    Поблагодарили
    140
    Поблагодарил
    117
    Quote Originally Posted by RX3X View Post
    Попов никогда бы не сказал, что отношение двух величин меняется от их одновременного изменения.
    Короче.
    Или вы прекращаете бред распространять, или удалитесь навсегда принудительно.
    А кто Вам сказал, что величины одновременно меняются. Вот опять нужны пояснения.

    Ну почему из-за Вашего незнания и не понимания, меня нужно удалять, а может спросили бы, я и уточнил бы. И так, можно в последний раз именно Вам пояснить и сам удалюсь. Читайте и задумайтесь.

    Если прямая волна имеет определенную энергию, ну скажем цифра абстрактная 100. и ей на встречу при расхождении сопротивления в 50 Ом на 49 Ом пришла обратная волна, то это один коэффициент отношений и энергия одна. ну скажем цифра 5.

    Теперь отношение этих сопротивлений 50 Ом на 120 Ом, от и обратная волна имеет большую энергию и тем самым их противодействие и порождение стоячих волн более значительно. Тем самым и сгусток энергии в точке питания другой. Ну скажем 40.

    Теперь смотрим, при одном коэффициенте 100 к 5, а в другом та же цифра 100 и никакая другая, но энергия обратной волны уже 40. Так где одновременное изменение???

    Ну А. С, Пушкин давно уже сказал.

    Но притворитесь! Этот взгляд

    Всё может выразить так чудно!

    Ах, обмануть меня не трудно!

    Я сам обманываться рад!

    Видимо и тогда это было актуально, всё мы обманываться рады. И при этом быть ещё и неблагодарным за то, что кто то тратит время своё, что бы что то ещё рассказать, что кому то это неизвестно. Было бы известно, не оспаривали бы в такой строгой форме.

    Удачи, не буду больше беспокоить. Но задумайтесь над сказанным мною в этом сообщении. Угрожать удалением за то, что я говорю неизвестное Вам, так может другим это необходимо.

    Ой, зачем же тогда и форум то организовывать, уж лучше клуб по интересам, это точнее будет.

  5. #125
    Заблокирован
    Join Date
    22.03.2011
    Location
    Иркутск
    Age
    75
    Posts
    866
    Поблагодарили
    140
    Поблагодарил
    117
    Quote Originally Posted by RN3S View Post
    Валерий, ну в самом деле. Говорите Вы много, но почему от прямых вопросов уходите?
    Ради бога, объясните бестолковому. КАК ВЫ ДЕМОНСТИРОВАЛИ КСВ, НЕ РАБОТАЯ НА ПЕРЕДАЧУ?

    Про то, как именно КОЭФФИЦИЕНТ!!! ГЕНЕРИРУЕТ СГУСТОК ЭНЕРГИИ , больше не спрашиваю, всё равно не отвечаете.
    Боюсь, что сейчас удалят, и не успею ответить. Пишу понятно, но вот люди почему то не хотят понимать.

    Да потому я так написал, что перед тем, как проводить связь, они просили показать КСВ и мне пришлось подключить КСВ- метр и продемонстрировать это со всеми антеннами, а уж потом и начал я проводить радиосвязи и один пошёл к соседу и другой в машину, что бы смотреть на качество сигнала.

    Ну неужели я должен это разжевывать, если общаюсь с профессионалами. Да и форма вопросов обычно провоцирующая. Как только что было мне от модератора. Ой, что же происходит то!!!

  6. #126
    Very High Power
    Join Date
    09.01.2011
    Location
    п.Новобурино
    Age
    58
    Posts
    2,197
    Поблагодарили
    565
    Поблагодарил
    743
    Quote Originally Posted by UA0SNM View Post
    что кто то тратит время своё, что бы что то ещё рассказать
    Чессно слово,лучше не надо рассказывать!

  7. #127
    Very High Power RA1QEA's Avatar
    Join Date
    27.08.2011
    Age
    72
    Posts
    2,201
    Поблагодарили
    771
    Поблагодарил
    303
    Quote Originally Posted by UA0SNM View Post
    ...... Удачи, не буду больше беспокоить.....
    Ну, Слава Богу, дождались!

  8. #128
    Заблокирован
    Join Date
    22.03.2011
    Location
    Иркутск
    Age
    75
    Posts
    866
    Поблагодарили
    140
    Поблагодарил
    117
    Quote Originally Posted by RN3S View Post
    Про то, как именно КОЭФФИЦИЕНТ!!! ГЕНЕРИРУЕТ СГУСТОК ЭНЕРГИИ , больше не спрашиваю, всё равно не отвечаете.
    О пока не удалили, отвечу, просто мог или не заметить вопроса или уже выключил комп.

    Я чуть выше написал, что происходит при том, когда меняется этот коэффициент, часть ответа читайте там. А теперь о том, почему же вообще появляется энергия при встречи двух эл. маг. волн. И это только при том, что они "сестры близнецы". А точнее сказать, в физике такое может быть, когда эл. маг. волна двигается и встречает препятствие, то отражается обратно и встречает "СЕБЯ ЖЕ". Только так могут эл. маг. волны "увидеть" друг друга.

    Вот если создать два генератора и настроить их "почти" на одну частоту хоть до десятого нуля, они при встречи никогда не создадут энергию, они просто друг друга не увидят. А вот именно обратная волна, это по сути даже волна, но только двигается себе же навстречу.

    Вот такое происходит во многих случаях и об этом нужно долго писать. Если мне позволят это сделать (когда получу разрешение) то подробно об этом напишу. (ведь сейчас придет модератор и исполнит свою угрозу и жало будет потраченного времени, так как бан меня отключит)

  9. #129
    High Power
    Join Date
    05.02.2006
    Location
    Kaliningrad
    Age
    77
    Posts
    943
    Поблагодарили
    509
    Поблагодарил
    175
    Quote Originally Posted by UA0SNM View Post
    Боюсь, что сейчас удалят, и не успею ответить. Пишу понятно, но вот люди почему то не хотят понимать.

    Ну неужели я должен это разжевывать, если общаюсь с профессионалами. Да и форма вопросов обычно провоцирующая. Как только что было мне от модератора. Ой, что же происходит то!!!
    Изучал радиотехнику, антенны, радио передающие устройства, электродинамику, теория поля, ТОЭ, АФУ 15-ти летним мальчишкой на Станции Юных Техников, затем в техникуме и институте. Сейчас на пенсии и свое рабочее место начальника отдела рекомендовал радиофизика. А вам бы и метлу не доверил подметать во дворе фирмы. Жизнь коротка, и нет времени слушать безграмотный бред, человека который вообразил себя профессионалом, которого жаждут услышать недоучившиеся до ваших высот.

  10. #130
    Заблокирован
    Join Date
    22.03.2011
    Location
    Иркутск
    Age
    75
    Posts
    866
    Поблагодарили
    140
    Поблагодарил
    117
    Quote Originally Posted by UA9AU View Post
    Чессно слово,лучше не надо рассказывать!
    Так и не знали бы, что Ваша антенна излучает фотонный пучок. И ещё много чего не узнаете. Видимо рука модератора уже удаляет меня. А я бы на его месте Вас удалил, как провокатора, такие как ВЫ обедняют этот форум.

  11. #131
    Заблокирован
    Join Date
    22.03.2011
    Location
    Иркутск
    Age
    75
    Posts
    866
    Поблагодарили
    140
    Поблагодарил
    117
    Quote Originally Posted by UA2FP View Post
    и нет времени слушать безграмотный бред,
    Так опровергните аргументами, а не эмоциями. Ранее тоже опровергали, когда я писал о фотонном пучке и бегали и смотрели и потом писали, что антенна не светится. Вы в их ряду.

    Напишите, что считаете бредом, тогда люди поверят Вам. Только аргументированно. А пока радиолюбители мешают смотреть ТВ соседям и умничают тут. Умное выражение лица, ещё не признак ума.

  12. #132
    Просто любитель. RV9UDO's Avatar
    Join Date
    14.03.2008
    Posts
    3,540
    Поблагодарили
    1496
    Поблагодарил
    1205
    Quote Originally Posted by UA0SNM View Post
    Умное выражение лица, ещё не признак ума.
    По-моему "умничаете" тут только ВЫ!

  13. #133
    Very High Power UA1NAN's Avatar
    Join Date
    06.08.2007
    Posts
    1,335
    Поблагодарили
    787
    Поблагодарил
    1196
    Quote Originally Posted by UA2FP View Post
    Сейчас на пенсии и свое рабочее место начальника отдела рекомендовал радиофизика.
    Так Валерий то же радиофизик, зря вы так с пафосом обличаете ученого.

  14. #134
    модераптор RX3X's Avatar
    Join Date
    18.12.2002
    Location
    Калуга-Город Герой!!
    Age
    58
    Posts
    28,575
    Поблагодарили
    16872
    Поблагодарил
    1856
    Quote Originally Posted by UA0SNM View Post
    Если прямая волна имеет определенную энергию, ну скажем цифра абстрактная 100. и ей на встречу при расхождении сопротивления в 50 Ом на 49 Ом пришла обратная волна, то это один коэффициент отношений и энергия одна. ну скажем цифра 5.
    Теперь отношение этих сопротивлений 50 Ом на 120 Ом, от и обратная волна имеет большую энергию и тем самым их противодействие и порождение стоячих волн более значительно. Тем самым и сгусток энергии в точке питания другой. Ну скажем 40.
    Теперь смотрим, при одном коэффициенте 100 к 5, а в другом та же цифра 100 и никакая другая, но энергия обратной волны уже 40. Так где одновременное изменение???
    До свиданья.

    Т.е. прощайте.
    73! Илья aka RX3X, bubble gum, ex RA3XE, UA0FBS, W3XXL, 8B DXCC, 8B P-150-C
    "Займитесь же делом каким-нибудь, хватит прожигать ценный невосполнимый ресурс (время) на пустопорожние споры.. На "Чебурашку" сходите чтоли.."(с)RX3X
    "Без бумажки - ты букашка, а с бумажкой - Чебурашка!"(с)Чебурашка
    Антенна: народная дельта, trx: IC7300, SunSDR2pro. умА - нету.

  15. #135
    High Power
    Join Date
    05.02.2006
    Location
    Kaliningrad
    Age
    77
    Posts
    943
    Поблагодарили
    509
    Поблагодарил
    175
    Quote Originally Posted by UA0SNM View Post
    Так опровергните аргументами, а не эмоциями. Ранее тоже опровергали, когда я писал о фотонном пучке и бегали и смотрели и потом писали, что антенна не светится. Вы в их ряду.

    Напишите, что считаете бредом, тогда люди поверят Вам. Только аргументированно. А пока радиолюбители мешают смотреть ТВ соседям и умничают тут. Умное выражение лица, ещё не признак ума.
    Разговаривать и вести дискуссию возможно только с тем человеком, с которым имеется общий язык, есть согласие в значении слов. Для сведения "радиофизика", антенна излучает электромагнитное поле, а не фотонный пучок, но вам этого не понять, вы учились на планете Марс во сне. У нас было французские и немецкое оборудование и между нами и французами закончившими университет Сорбона в Париже и специалистами из Siemens был ОБЩИЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ ЯЗЫК, общее понятие в значении слов.

Page 9 of 10 FirstFirst ... 2345678910 LastLast

Similar Threads

  1. Что это за антена?
    By ogmorozov in forum Антенномания
    Replies: 11
    Last Post: 16.02.2015, 18:34
  2. Антена на 450-470 MHz
    By Ponch in forum Антенны УКВ
    Replies: 0
    Last Post: 21.09.2006, 23:31
  3. Replies: 5
    Last Post: 04.07.2005, 15:18
  4. Антена на 300 MHz
    By AndreyN in forum Антенны УКВ
    Replies: 0
    Last Post: 18.11.2004, 15:51
  5. Replies: 0
    Last Post: 04.03.2003, 03:20

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×