Тонкости сборки квадратов

[R3THP]

А у меня метрах в 20 или чуть меньше, мачта Iv на 40 и 80м. Может портить картинку?

[RZ1OA]

Не поверю,что если вы покупали готовые настроенные элементы,получается такой бардак.

Бывает.

[RW0LD]

Сергей, я прекрасно понимаю то что вам написал.
А вы?

Павел, я же написал не о том, что вы понимаете, а что я.
Я предложил вам сделать эксперимент. И если я не прав, то докажите мне это.

[RW0LD]

Это правда?

Вы знаете это так. Ни когда значение реактивности не опускается ниже 0 на графике анализатора. А если вы где-то в формулах или рассуждениях встретили знак "минус" или знак "плюс"перед реактивностью, то это говорит только о том, что реактивность имеет индуктивный или емкостной характер.

[R3DDL]

Вы знаете это так. Ни когда значение реактивности не опускается ниже 0 на графике анализатора. .

Извините, но это - на ВАШЕМ анализаторе не опускается

Потому как он, по-видимому, сделан по упрощенной схеме.

Если анализатор "полный", то будет примерно так, как на картинке (красная линия - реактивное сопротивление, справа - его шкала):

.

[R3THP]

Как понимаю, на моих графиках модуль реактивного сопротивления. Кстати, на дискретных измерениях высвечивается +J, -J
Не думаю, что определение характера реактивного сопротивления такая уж сложная задача. Обычный счетчик эл. энергии (чуть дороже бытового) это умеет

[R3DDL]

Ну да, там именно модуль. Глядя на картинки, можно мысленно представить, как нижняя часть "завернута" наверх. Почему не рисует, если определяет знак - неизвестно, так почему-то сделали.

Но не все умеют и "определять".

[RJ3FF]

Ни когда значение реактивности не опускается ниже 0 на графике анализатора.

Более того, если модуль Х меньше 10 - 12 , "прибор" ( АА330 ) автоматически его обнуляет.

[R3THP]

если модуль Х меньше 10 - 12 , "прибор" ( АА330 ) автоматически его обнуляет.

В моем случае, когда резонанс "уплыл" на 300 кГц, 10-12 Ом не так важно. Кроме того, можно предположить, что функция X(f) монотонно убывающая/возрастающая и определить ноль усреднением.

[RN6L]

Многоэлементные квадраты

Да-да, и я про это же...

[R3THP]

и я про это же...

И я сомневался. Прежде чем монтировать кабели к коммутатору звонил Жукову Олегу. Ответил - ничего вымерять не требуется

[RU3YAA]

R3THP, коллега по сетям, хоть я и не руководитель, ни в коем случае не слушайте больше ни одного совета вот этого человека:

Вы знаете это так. Ни когда значение реактивности не опускается ниже 0 на графике анализатора. А если вы где-то в формулах или рассуждениях встретили знак "минус" или знак "плюс"перед реактивностью, то это говорит только о том, что реактивность имеет индуктивный или емкостной характер.

Если он уже в основах "плавает", то кто знает, где он ещё может "насоветовать" что-нибудь, исходя из самых лучших побуждений, но имея на борту такие огромные заблуждения.

[R3THP]

то кто знает, где он ещё может "насоветовать" что-нибудь, исходя из самых лучших побуждений, но имея на борту такие огромные заблуждения.

Если подходить формально, то все правильно! Речь о графике данного прибора, а +- это условности (символ), конечно удобный в расчетах с комплексными величинами.
Гораздо интересней мнение, что два "резонанса" на моих графиках это вибратор и рефлектор. Не подтверждения ни опровержения пока не нашел

[RU3YAA]

Речь о графике данного прибора

Да не было в первоначальном заявлении об отсутствии минуса у реактивности никакой речи про показания прибора. Было просто заявление, что

У реактивности не бывает отрицательных значений.

Гораздо интересней мнение, что два "резонанса" на моих графиках это вибратор и рефлектор.

Да нет там резонанса. Точнее, он есть, но не там, где указал RW0LD:

Первый резонанс от 17.800 кГц до 18.500 кГц Центр этого резонанса 17.800 + 18.500 / 2 = 18.150 кГц.
Второй 19.100 - 19200, середина 19.150 кГц.

На этих частотах (18,150 МГц и 19,150 МГц) или где-то возле них будут, скорее всего, минимумы реактивки. То есть бооольшой минус там будет, а по модулю это будет большая величина.

[R3THP]

На этих частотах (18,150 МГц и 19,150 МГц) или где-то возле них будут, скорее всего, минимумы реактивки. То есть бооольшой минус там будет, а по модулю это будет большая величина.

Вот! минимум реактивки не есть минимум математический То есть Х=0 это меньше чем Х=-50