:s11: И контакты "конденсатора" с кольцом никакие.Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Вид для печати
:s11: И контакты "конденсатора" с кольцом никакие.Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Пишут.Вложение 221776Цитата:
Сообщение от Serg73
Здесь есть одна тонкость.
Виток связи и петля антенны являются связанными контурами. Если антенна вгоняется в резонанс переменной ёмкостью, то в первичной цепи остаётся индуктивная реактивность петли. Вы об этом упоминаете и тогда нужно её компенсировать вводом емкости.
Но это делать необязательно. Дело в том, что резонанс нужен источнику, а не антенне. Наличие в антенне некой реактивности не влияет на её излучательную способность. Немного расстроив антенну емкостью в сторону появления в ней индуктивной реактивности, можно скомпенсировать индуктивную реактивность петли связи, так как реактивность вторичной цепи переносится в первичную меняя знак.
Почему это не получилось у вас, Вам виднее.
Конденсатор ТС видели? А картинки с АА?Цитата:
Сообщение от UR4III
Какая там компенсация... Просто это ещё не антенна Magnetic Loop.
Да все там "годится" :)Цитата:
Сообщение от RZ6FE
И соединять ничего не нужно (типа оплетку с чем-то и т.д)
Все прекрасно работает с изолированной рамкой.
Достаточно поиграть размерами рамки, и можно получить КСВ близко к единице.
Причем "играть" можно даже не длиной провода, образующего рамку, а ее формой. Для ускорения процесса. Рамку можно деформировать, уменьшая площадь и проверяя сопротивление. Сделать заранее чуть "с запасом", скажем в 2-2.5 раза меньшего диаметра, чем "хулахуп" и постепенно сплющивать. Ну а когда поймаете единицу - можно уже и красивую сделать :)
Удачного вам деформирования!Цитата:
Сообщение от R3DDL
Только мне это не надо. ТСу рассказывайте вашу методику.
Резюме.
На согласование такого типа антенн влияет индуктивность рассеяния катушки связи. Эффект проявляется вблизи максимальных для рамки данного размера частотах, при снижении частоты он становится незаметен из-за падения реактивного сопротивления этой индуктивности. На картинке показана характеристика антенны на 14 МГц (частота снижена в 2 раза относительно первоначальной). Реактивность уже не заметна.
Индуктивность рассеяния увеличивается при движении витка связи к центру антенны и уменьшается при приближении к обручу. Значит катушку связи надо максимально приближать к витку антенны.
Если антенна будет использоваться на одном диапазоне, реактивное сопротивление индуктивности рассеяния можно скомпенсировать с помощью последовательного конденсатора.
Попробовал переменный конденсатор от прибора для УВЧ процедур. Зазоры большие, но токосъемники выглядят очень ненадёжно, тем не менее, антенна выдержала 100 Вт на 14 МГц и никакие неприятные эффекты замечены не были.
Жаль, вы так ничего и не понял...
До резюме вам пока далеко
Вложение 221887
:s7: Просто КПД вашей антенны никакой. На глаз этого при 100 Вт не заметишь.Цитата:
Сообщение от Serg73
Вложение 221894
А Вы?Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Цитаты из учебников - хорошо, но лучше понимать элементарный физический смысл явления и делать простые количественные оценки величин. Это позволяет избежать глупых ошибок. Рассуждения про сопротивления потерь, излучения и КПД означают очень простую вещь: если я использовал плохой элемент, то в нем будет выделяться тепло. (Как у А. Лавуазье и П. Лапласа).
Если я ставлю "никакой" конденсатор, и на нем рассеивается 1 или даже 2 Вт при подведённых 100, то я понимаю, что на связь двух катушек это окажет несущественное влияние. Мне это ясно, а Вам?
И то же самое с КПЕ. Он вызывает сомнения. Значит надо контролировать работу элементов. Если при максимальной мощности всё холодное, нет искрения, дрожания КСВ и других неприятных признаков, то можно снизить мощность и испытать антенну. Если её работа мне понравится - сделаю всё качественно.
"Суха теория, мой друг, а древо жизни вечно зеленеет. "
Радует, что вы книжку Ротхаммеля называете учебником :s7:Цитата:
Сообщение от Serg73
Плохо, что не читали или ничего не поняли.
Физический смысл прямо говорит, что антенна у вас не получилась.
Вот здесь посмотрите вариант подготовки отрезка кабеля для изготовления петли связи MAG-LOOP ( на стр.5 )
http://www.rkk-museum.ru/collections.../rd_0309-2.pdf
Вложение 221939
На фото эта антенна расположена была на балконе пятого этажа и в ходе ее испытаний проведено несколько связей QRP с районом Прибайкалья.
Особенно понравилась конструкция на 80 м с диаметром кольца 800 мм...:s7:Цитата:
Сообщение от UA3AO
Вложение 221934
Теория и практика магнитных рамок говорит нам следующее:
Вложение 221936
Вложение 221937
ТС ранее заметил:
Дерево, конечно, может зеленеть сколь угодно долго, но нам хотелось бы и плоды увидеть...Цитата:
Сообщение от Serg73
Поэтому позволю себе с ТС не согласиться относительно теории и практики - https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
Положение витка связи смотрите на фото моей антенны post # 27
А зачем два витка?Цитата:
Сообщение от UA3AO