Лучше попробовать как четвертьволновый штырь (зигзаг использовать как противовес) на 40 м. Сравнить две антенны из одних и тех же условий. Потом можно делать выводы и усовершенствования.
Вид для печати
Чисто физически антенна не изменится - провод от верхушки антенны будет спускаться до земли, но теперь уже не по мачте, а на участке зигзага.
Вероятно по всему зигзагу провод нужно прокладывать под углом близким к 45 градусам к мачте (земле) и тогда его влияние на вертикальный участок будет намного меньше, если вообще останется и эффективность антенны возрастет.
Неужели и ваша аненна попадёт в историю рекордов продолжительности обсужденй...
http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post660805
По мачте тоже пойдет. Получается клеш внизу )))
Есть антенны, где зигзаг (меандр) выполнен на всю высоту антенны. И она излучает, и даже контесты выигрывает )))
Зигзаг - наиболее интересная часть Вашей антенны, поэтому его свойства и эксперименты с ним, результаты - были бы интересны.
В пределе зигзаг окажется горизонтальным ))) 90 град. Что вы выиграли?)))
Может его все достоинство, что он "контачит" с землей острыми пиками, точечно, а не всей плоскостью или проводом вдоль поверхности.
Второй возможный плюс, зигзаг как провод большого диаметра. Может нитки заменить на провод? ; )
Да мне негде противовесы делать! Это место (где сейчас стоит) наверно единственное на участке, и то с противовесами проблема, не говоря у же о том что для штыря это место вообще непригодно. В полутора метрах яблоня, у которой как назло даже нет единого ствола, там с десяток веток, которые, как параллельные проводники закорачивают сигнал на землю
На этом месте немного поизмеряю антенну и перенесу её метров на 5 и подниму метра на 2. (нашлось бы время!) После чего ещё померяю и поработаю в эфире.
Нет не к проводу, к трансформатору и оплетка к нему же
ДэЩаПэ, ну Вы хоть ветку-то почитайте с самого начала...:(