Диполь 1/2 запитываемый фидером в середину, но с конца

[RA6FOO]

Но в этом случае защелку можно поставить на кабель в точке питания, т.е. в максимуме тока,

Вы на эскиз антенны-то посмотрите (пост 1)

[RX3AKF]

В чертеж топик-стартера идеально влезает City Windom 40-10, два плеча 7 + 13 м = 20 м, диапазоны от 40 до 10 метров.
Что касается "защелки в минимуме тока" - она все равно нужна в несимметричном питании, хоть в минимуме, хоть в максимуме. Просто по определению.
Однодиапазонный вариант автора темы тоже будет работать, но мне лично было бы приятнее иметь несколько диапазонов вместо одного.

[UA3TW]

Такая антенна хорошо описана в американском журнале. Вместо защёлки - кабельная бухточка, запирающий дроссель. В статье были данные по числу витков бухточки в зависимости от диапазона, так как вместе с межвитковой ёмкостью кабеля бухточки (лучше в форме однослойной катушки) индуктивность бухточки образует параллельный запирающий контур. Настройка в резонанс перекатыванием бухточки туда-сюда. Применял Олег Белаец RA3TLM на 40м и я на 80м. Работает нормально, если настроить в резонанс.
Американец в основном рекомендовал её в качестве времянки для поездок, если использовать тонкий фторопластовый кабель.

[RN6L]

Вы на эскиз антенны-то посмотрите

Посмотрел и что? Вот что имел в виду я:

Обратите внимание на расположение защелки.

[R3TIY]

to UA3TW Применял Олег Белаец RA3TLM на 40м и я на 80м. Работает нормально, если настроить в резонанс.



А запорный дроссель делали на феррите или в виде бухточки кабеля? Если из кабеля то примерно какой размер бухточки? Настраивали бухточку в резонанс?

[RV3MP]

было бы приятнее иметь несколько диапазонов вместо одного.

Если, делать на 40, то еще и 15шка будет работать с минимальным согласованием у трансивера.

Вот что имел в виду я:

Скорее всего, не будет никакого толка от этого "стакана".
Фактически, мы делаем параллельно оплётке, еще одну "толстую оплётку".
Несколько увеличится полоса по КСВ, но на 40 это не актуально.
Главная и основная задача - качественно отсечь кабель.
В Сити Виндом это решено и не плохо работает. Просто... сделать так же.

[R3DE]

По поводу ЗД или защелок.
Прежде чем делать это надо сначала озадачиться измерителем тока оплетки, иначе это будет смахивать на глупого верующего просящего милостыню у неведомого всевышнего. А как известо у природы надо брать ... в общем - быка за рога.
Защелок надо столько сколько надо и витков в ЗД и наличие в нем феррита тоже надо не меньше, чем надо. При этом на сколько подавляется ток надо смотреть на полной моще и при этом надо как то еще понимать не греется ли феррит. Дроссель "больше" чем надо тоже делать не надо, и количество верита лепить тоже, поскольку ЗД в тоже самое время со своими паразитными емкостями и индуктивностью стоновится еще и режекторным контуром, это хорошо видно по измерителю тока. В момент резонанса ток минимален и дальнейшее уверичение витков или феррита только ухудшают подавление.
Кто "игрался" с этим - тот поёмет. Остальным - рекомендую попробовать.

Выше написанное не относится к месту ЗД( или местам). Об этом тут уже ниже разжевали.

[UA3TW]

to UA3TW Применял Олег Белаец RA3TLM на 40м и я на 80м. Работает нормально, если настроить в резонанс.



А запорный дроссель делали на феррите или в виде бухточки кабеля? Если из кабеля то примерно какой размер бухточки? Настраивали бухточку в резонанс?

Вот ссылка http://f6dir.free.fr/28/QST_Aug_1991_p24-27.pdf

[RN3KV]

Делю вместо "защелки" СУ, пол диполя из "сим линии", вторая половинка-провод.
Работает в нескольких диапазонах, как 1 так и 2 элементная.

[UA0WY]

Делю вместо "защелки" СУ, пол диполя из "сим линии", вторая половинка-провод.
Работает в нескольких диапазонах, как 1 так и 2 элементная.

Спасибо!

Это еще один из возможных вариант по теме.

73!

[Andrej]

А ТС есть смысл почитать про антенну RX3AKT, которая в добавок еще и многодиапазонная, хоть и "с переключением".

ОФФ
О какой конкретно антенне речь? Ссылку можно? Тоже хочу глянуть. Спасибо.

[UA4NE]

Многодиапазонная антенна RX3AKT.

Я делал однодиапазонный вариант. Очень компромиссная антенна, но работает и неприхотлива к размещению. Если есть малейшая возможность, кабельный трансформатор следует заменить на двухпроводную 1/4 линию.

[RN6L]

Если есть малейшая возможность, кабельный трансформатор следует заменить на двухпроводную 1/4 линию.

Правильнее сказать на воздушную линию. Симметрия тут не причем, важны потери в этой согласующей линии, т.к. в ней высокий КСВ. Если делать из коаксиала, то лучше выбрать качеством получше.

[UA4NE]

лучше выбрать качеством получше.

Как вариант RFS 7/8 дюйма.

[UR4III]

важны потери в этой согласующей линии, т.к. в ней высокий КСВ.

Это мнение не подтверждается практикой эксплуатации и моими оценочными опытами.