Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 45 из 59

Тема: Прямоугольники U5UG и T99W

  1. #31
    Просто любитель. Аватар для RV9UDO
    Регистрация
    14.03.2008
    Сообщений
    3,321
    Поблагодарили
    1397
    Поблагодарил
    1080
    Использую на 160 t99w вот такую.
    Реально антенна выполнена один в один. На входе антенны СУ LC. КСВ в фидере 1.
    Что скажите, господа знатоки моделирования? (без иронии)
    Вложения Вложения

  2. #32
    Big Gun Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    71
    Сообщений
    8,267
    Поблагодарили
    3050
    Поблагодарил
    3514
    Цитата Сообщение от RW4HFN Посмотреть сообщение
    жду ещё мнений
    Игорь, привет!
    В твоей модели с гамма-согласованием NEC2 "отдыхает" в соответствии с п. 10 из NEC2
    Про NEC2 в свободном пространстве и применительно к твоей модели на рабочей высоте ты уже и сам всё сказал.
    Так что всё нормально, мне так кажется.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	гамма.JPG 
Просмотров:	21 
Размер:	42.4 Кб 
ID:	179854  
    Вложения Вложения

  3. #33
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,427
    Поблагодарили
    994
    Поблагодарил
    7
    Цитата Сообщение от RZ6FE Посмотреть сообщение
    В твоей модели с гамма-согласованием NEC "отдыхает"
    А в той, что без гамма- согласователя, "UB5UG_BEAM_EH_ h=4.6NEC_mod by RW4HFN.maa" кто отдыхает?

    Цитата Сообщение от RV9UDO Посмотреть сообщение
    Что скажите, господа знатоки моделирования?
    Ничего. Просто рамка. Но вокруг неизвестная земля, неизвестные мачты (или что другое высотой 25 м).

  4. #34
    Просто любитель. Аватар для RV9UDO
    Регистрация
    14.03.2008
    Сообщений
    3,321
    Поблагодарили
    1397
    Поблагодарил
    1080
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    Но вокруг неизвестная земля, неизвестные мачты
    Рамка висит в свободном пространстве, ближайшее кирпичное здание в 50-ти метрах. Мачт нет. Под рамкой русло реки, до воды ~ 7-8 метров. Во время разлива реки - 3 метра.

  5. #35
    Big Gun Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    71
    Сообщений
    8,267
    Поблагодарили
    3050
    Поблагодарил
    3514
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    А в той, что без гамма- согласователя, "UB5UG_BEAM_EH_ h=4.6NEC_mod by RW4HFN.maa" кто отдыхает?
    А вот тут смотрите, анализируйте - NEC2 - может найдёте...

  6. #36
    Silent Key
    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,448
    Поблагодарили
    1441
    Поблагодарил
    1001
    Приветствую, Александр! С гаммой в NEC всё ясно. Суть дискуссии:

    - видишь ли ты 63 ома на 7,086 в NEC MMana c установками по умолчанию против 50 Ом на 7,1 в ММана в модели поста №16?

    - корректно ли анализировать работу такой антенны NECом "в космосе" по RA6FOO?

    - рабочие или "нерабочие" (по RV9CX) "вещи", которые я выложил крайние сутки.

    К остальным, кто в теме, те же вопросы... Про антенны, не про персоны.

  7. #37
    Silent Key
    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,448
    Поблагодарили
    1441
    Поблагодарил
    1001
    Цитата Сообщение от RV9UDO Посмотреть сообщение
    Что скажите
    - в русле дискуссии интересны были бы параметры БЕЗ "СУ на LC", хотя это стандартный и простой способ на НЧ скорректировать входное сопротивление, верностью вычисления которого так озабочены мои оппоненты,

    - ставить источник в конец провода нельзя, хотя в этой конкретной модели это ничего не меняет,

    - "неизвестных мачт (или что другое высотой 25 м)", которые мерещатся RA6FOO, я не обнаружил...:

  8. #38
    Big Gun Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    71
    Сообщений
    8,267
    Поблагодарили
    3050
    Поблагодарил
    3514
    Цитата Сообщение от RW4HFN Посмотреть сообщение
    - корректно ли анализировать работу такой антенны NECом "в космосе" по RA6FOO?
    Ну, разве что провода с изоляцией и без "пощупать"...
    Остальное надо смотреть только здесь - NEC2

  9. #39
    Silent Key
    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,448
    Поблагодарили
    1441
    Поблагодарил
    1001
    А чего их щупать... ЕН с лихвой покрывают все мыслимые девиации...

    Для того и введены!

  10. #40
    Просто любитель. Аватар для RV9UDO
    Регистрация
    14.03.2008
    Сообщений
    3,321
    Поблагодарили
    1397
    Поблагодарил
    1080
    Цитата Сообщение от RW4HFN Посмотреть сообщение
    в русле дискуссии интересны были бы параметры БЕЗ "СУ на LC",
    СУ в моделе нету. Это я на реальной антенне прилепил. Без СУ КСВ 1,5 было.
    Цитата Сообщение от RW4HFN Посмотреть сообщение
    ставить источник в конец провода нельзя, хотя в этой конкретной модели это безразлично,
    В реалии запитывал и в середину вертикальной стороны. Особо разницы не заметил, но вроде как шумов меньше. Думаю, что такой эффект из-за симметрии.

  11. #41
    Big Gun Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    71
    Сообщений
    8,267
    Поблагодарили
    3050
    Поблагодарил
    3514
    Цитата Сообщение от RW4HFN Посмотреть сообщение
    А чего их щупать...
    Ну, тогда в иллюминатор глянуть на поверхность Земли Зоммерфельда-Нортона...
    Других причин посещения космоса я не вижу.

  12. #42
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,442
    Поблагодарили
    5121
    Поблагодарил
    6709
    Цитата Сообщение от RV9UDO Посмотреть сообщение
    КСВ в фидере 1.(без иронии)
    В какой полосе?

  13. #43
    Silent Key
    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,448
    Поблагодарили
    1441
    Поблагодарил
    1001
    Цитата Сообщение от RV9UDO Посмотреть сообщение
    Без СУ КСВ 1,5 было.
    Значит, без СУ было 75 Ом. На 160м, с высотой нижнего провода 3м. 50\1.

    А дискуссия про 40м и высоту нижнего провода 4м. 10\1. Есть разница?

    Так что, ваш случай явно для NEC, а обсуждаемый - совсем не явно. ИМХО.

  14. #44
    Просто любитель. Аватар для RV9UDO
    Регистрация
    14.03.2008
    Сообщений
    3,321
    Поблагодарили
    1397
    Поблагодарил
    1080
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    В какой полосе?
    Честно скажу, полосу не мерил. А "единица" на 1820. От 1810 до 1830 возрастает незначительно. Во всяком случае на 950-м начинает дёргаться второй кубик Это, считаю, хорошо.
    Понятно, что выше по частоте ксв растёт, но мне там не интересно.

  15. #45
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,442
    Поблагодарили
    5121
    Поблагодарил
    6709
    Цитата Сообщение от RV9UDO Посмотреть сообщение
    но мне там не интересно.
    В контестах не работаете?

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×