-
15.08.2005, 12:36 #1High Power
- Регистрация
- 24.06.2005
- Сообщений
- 569
- Поблагодарили
- 140
- Поблагодарил
- 135
Дроссель из кабеля и QUAD
Есть ли необходимость изготовления дросселя в виде бухты из кабеля для питания антенны двойной квадрат с целью защиты от TVI?
Сергей
-
15.08.2005, 15:50 #2Very High Power
- Регистрация
- 28.08.2002
- Адрес
- Донецк, Украина
- Возраст
- 79
- Сообщений
- 2,544
- Поблагодарили
- 541
- Поблагодарил
- 257
Так вроде затекание антенного тока на внешнюю сторону оплётки кабеля никто пока не отменил.
-
15.08.2005, 15:59 #3Silent Key
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 84
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3477
- Поблагодарил
- 209
Re: Дроссель из кабеля и QUAD
Этот вопрос надо решать индивидуально в каждом конкретном случае. Небольшой ток ассиметриии по внешней оплетке согласованного фидера может и не вызывать никаких TVI.Первоначальное сообщение от RZ6HMG
Есть ли необходимость изготовления дросселя в виде бухты из кабеля для питания антенны двойной квадрат с целью защиты от TVI? Сергей
Но этот ток одновременно несколько "кособочит" диаграмму направленности антенны и несколько ухудшает отношения "вперед-назад" и "вперед-вбок". Но это опять же индивидуально.
Попробуйте сначала без дросселя.
-
16.08.2005, 02:32 #4High Power
- Регистрация
- 18.03.2005
- Адрес
- Новая Каховка
- Сообщений
- 681
- Поблагодарили
- 31
- Поблагодарил
- 5
Re: Дроссель из кабеля и QUAD
Так отменили ж с этого года ток асимметрии у замкнутых петлевых антенн периметром lambda!Первоначальное сообщение от RZ6HMG
Есть ли необходимость изготовления дросселя в виде бухты из кабеля для питания антенны двойной квадрат с целью защиты от TVI?
Посовещались мы пару недель перед Новым Годом на форуме Hz (RA9MB, UT2UZ, UA6LGO, UA3AVR, RU3AX, RW3FO, UA3AMY, UA6ATG, UR5FFC, DL2KQ, DL2PBD, UR0GT,...) - и отменили... НАВСЕГДА!
http://groups.yahoo.com/group/Hz/messages/5061
Только Влад UR4III, как всегда, против
Поэтому, если кабель не идет в сторону, а вдоль мачты вниз, и следовательно ему не грозит наводка ближним полем антенны, то такой необходимости нет.
Николай
de UR0GTПоследний раз редактировалось ур0гт; 16.08.2005 в 02:52.
-
16.08.2005, 10:02 #5Very High Power
- Регистрация
- 28.08.2002
- Адрес
- Донецк, Украина
- Возраст
- 79
- Сообщений
- 2,544
- Поблагодарили
- 541
- Поблагодарил
- 257
Да, я против, потому что в физике решения голосованием не принимаются. А внятного объяснения "исчезновения" тока оплётки я пока не увидел.
С уважением, Владимир.
-
16.08.2005, 13:52 #6Silent Key
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 84
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3477
- Поблагодарил
- 209
Re: Re: Дроссель из кабеля и QUAD
И тогда же кто-то обещал материал... Ждем-с! :-))Первоначальное сообщение от ур0гт
Так отменили ж с этого года ток асимметрии у замкнутых петлевых антенн периметром lambda!
Посовещались мы пару недель перед Новым Годом на форуме Hz (RA9MB, UT2UZ, UA6LGO, UA3AVR, RU3AX, RW3FO, UA3AMY, UA6ATG, UR5FFC, DL2KQ, DL2PBD, UR0GT,...) - и отменили... НАВСЕГДА!
http://groups.yahoo.com/group/Hz/messages/5061
Николай
de UR0GT
|
|

URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки












Ответить с цитированием
Социальные закладки