WinKeyer

[ER1MF]

не верю, ибо реальное время самого виндовса(вам это говорит что то ?) не обеспечивает оптимальности, т.е. любая прога виндовская будет не оптимальна !

Скачайте и попробуйте.

Добавлено через 2 часа 5 минут

Я противник только того , что бы решать софтовые проблемы "железячными" методами. И не более.

Вот тут я обсалютно согласен с Ru3ga ибо тенденция эта видна во всем: зачем парить мозг и писать хорошие и быстрые программы, когда проще задрать требования по железу до потолка....

P.S. winkey это не спасательный круг - это один из инструментов. Говорить что winkey не нужен так же неправильно, как и утверждать, что система не может работать без него. Кстати еще один пример лога "AALOG" в котором так же нормальная мунипуляция телеграфа без внешних примочек..

[UT1YV]

как вам не надо тестировать то что я прошу, так мне не надо тестировать то о чем говорите вы, ибо мне достаточно того что реальное время самого виндовса не обеспечивает оптимальности манипуляции CW

[EW4DX]

P.S. winkey это не спасательный круг - это один из инструментов.

Лично для меня это очевидно. Честно говоря, даже и не пробовал работу того же упоминавшегося логгера N1MM на предмет манипуляции напрямую. Мне это было не нужно. Я просто нормально продумал варианты сопряжения всего моего КВ оборудования, применил инструмент (Winkey) и сконфигурировал свою аппаратуру с его помощью так, что чувствую себя комфортно и уютно во всех эфирных ситуациях без лишних телодвижений, только и всего. Чего и всем желаю. При этом не задумываюсь об устойчивости манипуляции.

[US6IQ]

Я противник только того , что бы решать софтовые проблемы "железячными" методами. И не более.

Любое железячное решение - лучше софтового, и это привносит свои ограничения.

Что касается софтовой манипуляции - TYAN Tiger i7320D, 2xDual Core Xeon 2.8 8 процов taskmanager 8 Гиг ОЗУ Win2003. По LPT цепляем ямбиковый манипулятор. Запускаем CWTYPE. И начинаем сильно напрягаться при манипуляции более 25 WPM, с увеличением скорости начинает напрягать "отклик" на манипулятор. На машинке ничего не работает вообще. Может я чего не так делаю. Загоняем CWTYPE в real-time priority на второе ядро второго проца. И получаем такой-же результат - скорее всего упираемся в опрос LPT порта. Скорее всего под win98 (95) будет работать лучше

[RU3GA]

ибо мне достаточно того что реальное время самого виндовса не обеспечивает оптимальности манипуляции CW

Что Вы понимаете под "оптимальностью манипуляции" --- мне не ведомо
То , что винда не является осью реального времени --- ясно и понятно.
Но в данный момент это не надо.
Вы почему-то решили , что если время самого виндоуса --- нестабильно , то и манипуляции сделать нормальной нельзя. А это не так.
Вы не сможете сделать синхронизацию на уровне отрезков времени в единицы мксек --- это факт, но на уровне мсек --- все сделать вполне можно --- ведь там разница на три порядка по времени!
А для CW --- этого будет достаточно даже на скорости 99 wpm...

Не нужно просто смотреть на принципиальные ограничения ОС

Был как-то такой трейд на форуме эмбеддеров --- один написал , что ему надо вычислять квадратный корень с определенной точностью и определенной скоростью --- все долго обсуждали и сказали , что это сделать в принципе нельзя на данном контроллере !!! И посоветовали --- типа , земляк , меняй "камень" --- нифига у тебя не выйдет! И только один в конце беседы спросил --- а какая цель? И выяснилось , что это надо для управления шаговым двигателем!!!
Тут все офигели от смеха и тут же дали десяток алгоритмов без всякого "корня" и на самом "слабом" контроллере --- там оказывается это корень был нафиг не нужен.

Я надеюсь пример понятен?

PS А тема "верите Вы или не верите" --- мне вообще прикольна --- это в Бога можно либо верить , либо нет , а тут все можно проверить --- запустите WL и проверьте сами Знакомые радиолюбители на очном чемпионате мира в Бразилии молотили CW c двух рабочих мест , объединенных в сеть (не одновременно конечно , там нельзя было одновременно два сигнала излучать ) --- именно на WL под WinXP --- никаких проблем и никаких винкеев Заняли хоть и не первое место , но попали в "десятку" в мире! --- лучший результат среди команд постсоветского пространства ...
И уж у них точно не возникали вопросы с манипуляцией, хотя компы были --- простые ноуты , без всяких наворотов...

Удачи!
RU3GA

Добавлено через 6 минут

Любое железячное решение - лучше софтового, и это привносит свои ограничения

Не согласен , но спорить не буду --- давайте останемся при своих мнениях?
Тем более , что -- как железячное , так и софтовое решение делаем не мы с Вами

[ER1MF]

ибо мне достаточно того что реальное время самого виндовса не обеспечивает оптимальности манипуляции CW

Мой друг, вы все таки попробуйте, а то получиться как с USB-com конвертерами...

Добавлено через 51 секунду

Лично для меня это очевидно. Честно говоря, даже и не пробовал работу того же упоминавшегося логгера N1MM на предмет манипуляции напрямую.

Тормозит и рвется. Я пробовал.

[UT1YV]

вы все таки попробуйте

вам не надо тестировать то что я прошу, а мне не надо это тестировать, ибо я попробовал реальное время самого виндовса и оно не обеспечивает оптимальности манипуляции CW, а это значит что не может быть ни одной программы под виндовс, которая бы оптимально манипулировала CW !

Мой друг

странно что вы меня называете другом, а протестировать то что я прошу отказываетесь, не верю я в вашу дружбу !

[ER1MF]

вам не надо тестировать то что я прошу, а мне не надо это тестировать, ибо я попробовал реальное время самого виндовса и оно не обеспечивает оптимальности манипуляции CW, а это значит что не может быть ни одной программы под виндовс, которая бы оптимально манипулировала CW !

Уважаемый, такое обращение вас устроит? Так вот, уважаемый, если вы попробовали и у вас не получилось, это не означает что остальные не смогли этого сделать. И я вам приводил примеры (wl, aalog, trlog под виндой), и не только я, где люди это успешно сделали - из чего напрашивается определенные выводы, в том числе и о вашем знании предмета. Точнее о его незнании..

[EW4DX]

вам не надо тестировать то что я прошу, а мне не надо это тестировать, ибо я попробовал реальное время самого виндовса и оно не обеспечивает оптимальности манипуляции CW, а это значит что не может быть ни одной программы под виндовс, которая бы оптимально манипулировала CW !

странно что вы меня называете другом, а протестировать то что я прошу отказываетесь, не верю я в вашу дружбу !

Владимир, в друзья я не набиваюсь, но из вредности скачал Вашу программу.
Кстати, у Вас странная манера общения - сначала Вы вроде спрашиваете совета в своих темах, а потом начинаете доказывать советчику, как это должно быть. Зачем же тогда задавать вопросы вообще, коль все и так знаете?
Такое впечатление, что протокол обмена Winkey-я Вы даже и не читали. А следовало бы сделать это повнимательнее. В таком виде работать не будет - сижу на работе, проверить не могу. Но вижу по обмену данными с портом. Мало того, данный ключик работает на фиксированной скорости и с двумя стоповыми битами. Так что Ваши настройки скорости не нужны, а установка 1 стопового бита неверна.

Добавлено через 3 часа 25 минут
Владимир, проверил - не работает.

[RU3GA]

Запустил :
1. Форматирование дискеты.
2. Копирование DVD
3. Запустил свою программу CW Master 2.14
Все делал быстро ---практически одновременно...
Никаких проблем со звуком CW --- ни одной проблемы!

Ничего не рвется и ничего не тормозит
Делайте выводы , господа

[EW4DX]

Делайте выводы , господа

Сделали - осталось добавить bandmap, работу с базами данных и подстегнуть MMTTY. И на выходе - RUGA-LOG!

[UT1YV]

Мало того, данный ключик работает на фиксированной скорости и с двумя стоповыми битами.

я завтра сделаю выбор количества стоповых битов, надеюсь вы проверите

[UT1YV]

экзешник подправил, лежит там же http://zhaksy.narod.ru/soft/ut1yv_winkey.exe
жду результатов тестирования

[EW4DX]

жду результатов тестирования

Результат тот же.

[RK1NA]

Что то затихла тема WINKEYER.
Все в цифру ушли что ли?
...
Может кто у нас паяет winkeyer'ы?
Я бы купил.
Автор перестал КИТами торговать.
Только микросхемы продает.