Ещё ни один ключ не научился сам манипулировать, без сбоев.
Нужно набивать руку тренировками.
А ключ Ваш, уважаемый тёзка, от Юрия UR5CDX очень даже неплох. ИМХО...
Вид для печати
Ещё ни один ключ не научился сам манипулировать, без сбоев.
Нужно набивать руку тренировками.
А ключ Ваш, уважаемый тёзка, от Юрия UR5CDX очень даже неплох. ИМХО...
Не, ну вот надо же, думал если пару заказать, на пересылке выиграть можно.Цитата:
Сообщение от UN7ZL
Не тут то было, сволочизм какой .... :(
Ключ от UR5CDX отличный! И в мыслях не было его ругать!!! Руку нужно набивать Вы правы, я просто к нему не привык.Цитата:
Сообщение от RW9CC
На РП5 сбоев нет, привык :) я на них (релюшках) с 86-го года :)
Ок, спасибо всем, вопрос снимаю, буду тренироваться на своем CT 755 B
Кто хочет поработать руками ?
http://www.iw5edi.com/ham-radio/25/h...-telegraph-key
Да ! Обратите внимание на дату публикации статьи .
нет. ничего не понятно. лучше иметь хорошую фотографию, чем такой эскиз
Вот опять же ... Отвечу - ругаться будете ... А ГУГЛЬ зачем придумали ?Цитата:
Сообщение от UA3GR
http://www.galleyrack.com/images/art...t-make-key.pdf
Так лучше ?
И чтоб два раза не вставать : для тех , у кого и-нета нет :
http://www.circuitousroot.com/artifi...cts/index.html
Добавлено через 17 минут
Мимо такого просто нельзя пройти мимо !
http://www.w1tp.com/perbuild.htm
И последнее .... Чего тут только нет ....
http://www.w1tp.com/
Я думаю,для того,чтобы сделать вертикальный ключ,эскиз особо не нужен.Цитата:
Сообщение от UA3GR
Верно .
Я вообще то хотел обратить внимание на то , что в 1942-м году ( !!! ) радиолюбителям ( beginer ) рассказали как сделать " под фирмУ " . Ну а сайт W1TP - хорошая подборка антиквариата . Фотки - забавные .
Это очень хороший ключ, можете не сомневаться. Я думал его купить, но выбрал по дешевле вариант Begali Simplex и не пожалел. Вариант "магнитных ключей" не для меня - слишком мягкая манипуляция для моей руки. Исключительно качественное изделие. В комплекте есть пластинка, толщиной 0,03 мм, для выставления зазора. У меня залипал ключ при таком зазаоре и я сделал 0,06, сложив её пополам. Для меня оптимальный вариант. Также на нём сменил пластмассовые лопатки на аллюминиевые. Заодно сделал гравировку позывного своего. В общем доволен как "танк".Цитата:
Сообщение от UT2UF
Давно собирался выставить этого "монстра" на общее обозрение, но рука не поднималась. Вот все же решился.
Делал сам. На фрезерном станке. Сам не фрезеровщик, ну , уж как получилось. Весь стальной, закаленный (hi-hi). Зато почти бесплатно.
Мой манипулятор ,где то 1975-76 г.-изготовлен из двух деталек телетайпного аппарата СТ-2М,работает до сих пор.
Кто подскажет, магниты вместо пружин в манипуляторе дают ли положительный эффект в смысле удобства работы и увеличения скорости манипуляции? Можно ли с магнитами устанавливать меньший зазор между контактами?
У меня был Виброплекс (манипулятор для электронного кейера) с магнитами и одновременно Бенчер BY-1 на пружинах. Никакого преимущества от магнитов для себя не обнаружил. Оставил Бенчер, но все-же тянет на что-то новенькое. :)
Видимо,такой?Цитата:
Сообщение от RA3BA
http://vibroplex.com/brass_racer_iambic.html
У нас в клубе похоже такой. На магнитах.
Мне вот что-то не понравился он. Может просто толком не настроен и у семи нянек.
Но как-то не надежно работают эти петельки, на которых ласты висят.