-
02.12.2008, 18:44 #946
- Регистрация
- 23.12.2006
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 667
- Поблагодарили
- 177
- Поблагодарил
- 370
На 61 странице уже "гуляла" эта http://uk.youtube.com/watch?v=X_uVQavmXCs ссылка...
Там и про Ц, и даже про наши Я и Э оч.наглядно рассказано и показано...
Я,наконец,понял,как осуществляется ямбический режим,осталось только переучиться на него...73!Олег
-
02.12.2008, 19:26 #947
- Регистрация
- 09.08.2008
- Адрес
- Харьков, Украина
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 1,447
- Поблагодарили
- 1016
- Поблагодарил
- 220
Переучивайтесь сразу на "квазиямбический" режим (см. соседнюю ветку), там ещё интересней!
Одним "щипком" передаются буквы; A, B, D, G, J, N, U, V, W, Z и все цифры кроме 5 и 0!Последний раз редактировалось UX5PS; 02.12.2008 в 19:42.
:ua: 73! Виктор (UX5PS)
-
02.12.2008, 19:44 #948
- Регистрация
- 23.12.2006
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 667
- Поблагодарили
- 177
- Поблагодарил
- 370
Виктор,признаюсь,я и к переучиванию на ямбик не совсем созрел,куда ещё Вашим "квази" мозги запутывать?...
И даже,между нами,считаю,что наращивание скорости передачи(для меня) даже как-то бессмысленно,т.к.я просто отстану от этой скорости по приёму - получу прирост скорости передачи,а принимать такую скорость от корреспондента не смогу ...
У меня и сейчас эта "вилка" имеет место быть - могу передавать на скорости до 38-40 (единиц измерения скорости моего IC-718),но если я начну с этой скоростью передавать и корреспондет,естественно,на такой-же скорости мне будет отвечать,я его не приму...
Конечно,"нет предела для совершенства",но...годы уже не совсем те...
Поэтому я ставлю скорость 32-34 (и меньше,под корреспондента) и ...мне хорошо...
Привет Рымарской,это и моя "малая родина"(дом 3/5).
Всем (и "щипачам",и "виброплексистам",и "неямбистам") - УДАЧИ!!!Последний раз редактировалось RW9CC; 02.12.2008 в 21:08.
73!Олег
-
03.12.2008, 11:16 #949
-
03.12.2008, 14:30 #950
- Регистрация
- 13.12.2006
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 383
- Поблагодарили
- 58
- Поблагодарил
- 0
Количество манипуляций пальцами при передаче этих букв не меньше, чем при передаче на обычном электронном ключе (схема не поддерживает ямбический режим), однорычажном или с двумя независимыми рычагами.
Количество манипуляций пальцами ощутимо отличается при передаче на ямбическом ключе букв, состоящих из последовательности разных знаков (Я, Ц), меньше при передаче букв где между одинаковыми посылками стоит другой знак (Щ, Р, К, Ф, Ы) и не отличается для остальных.
Как бы Вы не "щипали" - всё равно это нажатия на рычаги, после которых рычаги нажно ещё и отпустить.
-
03.12.2008, 17:52 #951
- Регистрация
- 09.08.2008
- Адрес
- Харьков, Украина
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 1,447
- Поблагодарили
- 1016
- Поблагодарил
- 220
Это всё теоретические рассуждения, но лучший судья - это практика. Не попробовав этот режим, Вы не сможете оценить все достоинства (и недостатки) "квазиямба". Собрать схемку из соседней ветки - дело одного вечера. Есть там, кстати, и переключатель "ямб/квазиямб", можно сравнить оба режима. Прогу могу выложить там же. Так что, пробуйте. Я попробовал, мне понравилось.
Последний раз редактировалось UX5PS; 03.12.2008 в 17:56.
:ua: 73! Виктор (UX5PS)
-
05.12.2008, 17:49 #952
- Регистрация
- 22.02.2007
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 1,254
- Поблагодарили
- 224
- Поблагодарил
- 88
Последний раз редактировалось RN3AKK; 08.12.2008 в 11:43.
-
09.12.2008, 16:28 #953
- Регистрация
- 22.08.2006
- Сообщений
- 1,572
- Поблагодарили
- 364
- Поблагодарил
- 193
RA1AOM
Добавлено через 33 секунды
Валерий. Ваш ключ отлично выглядит. Неплохо бы на нем отображать позывной конечного владельца.Последний раз редактировалось UA1AFT; 09.12.2008 в 16:29. Причина: Добавлено сообщение
-
09.12.2008, 16:37 #954
- Регистрация
- 22.08.2006
- Сообщений
- 1,572
- Поблагодарили
- 364
- Поблагодарил
- 193
CW манипулятор Bencher Hex Paddle
Кто может охарактеризовать CW манипулятор Bencher Hex Paddle?
Стоит ли приобретать? Мне ямбический режим не нужен. Всю жизнь работал на пиле.
Привлекают магниты и золотые контакты.
-
09.12.2008, 17:32 #955
-
09.12.2008, 20:54 #956
- Регистрация
- 23.12.2006
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 667
- Поблагодарили
- 177
- Поблагодарил
- 370
Возможно,владельцы этой модели манипулятора ещё отзовутся.
Ямбический режим - он ведь не в манипуляторе,а в схеме.Этот манипулятор - двухрычажный,и он способен работать в ямбическом режиме.
Вы можете на этом манипуляторе и не работать в ямбике,но...нужно будет "пошире раскорячивать пальцы",как сказал один наш заокеанский коллега...
Я вот тоже был в такой ситуации - не нужен мне ямбический режим...и купил в конечном итоге однорычажный манипулятор CT755X от Юрия UR5CDX,тоже на магнитах,по цене в два с лишним раза дешевле данного Бенчера...качество его исполнения вполне заслуживает похвал...лично я им очень доволен...в инете есть отзывы и других,кто приобрёл эти манипуляторы...
P.S.Да,ручку я поменял,хоть и "родная" была неплоха,но мне такая больше нравится.
А кому-то такие треугольные нравятся,на всех не угодишь...Последний раз редактировалось RW9CC; 09.12.2008 в 21:06.
73!Олег
-
10.12.2008, 15:56 #957
- Регистрация
- 22.08.2006
- Сообщений
- 1,572
- Поблагодарили
- 364
- Поблагодарил
- 193
-
10.12.2008, 17:19 #958
- Регистрация
- 09.08.2008
- Адрес
- Харьков, Украина
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 1,447
- Поблагодарили
- 1016
- Поблагодарил
- 220
Посмотрите здесь http://www.ur5cdx.com
У него свои оригинальные конструкции.Последний раз редактировалось UX5PS; 10.12.2008 в 17:24.
:ua: 73! Виктор (UX5PS)
-
10.12.2008, 17:23 #959
- Регистрация
- 23.12.2006
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 667
- Поблагодарили
- 177
- Поблагодарил
- 370
Да-да,а об этом конкретном - здесь http://www.ur5cdx.com/product_info.php?products_id=46
Кстати,у его ключей очень легко заменяются ручки,можно самому изготовить из подходящего материала по своему вкусу и прикрутить двумя винтиками...это не главное,но комфорта добавляет.Последний раз редактировалось RW9CC; 10.12.2008 в 17:49.
73!Олег
-
11.12.2008, 12:52 #960
- Регистрация
- 22.08.2006
- Сообщений
- 1,572
- Поблагодарили
- 364
- Поблагодарил
- 193
манипулятор CT-755X
Спасибо еще раз за совет. Я начал уже оформлять заказ, но в виду почтовых расходов и накладных по переводу денег получается довольно круглая в общем сумма. Поэтому невольно тормознул оформление.
Хотелось бы уточнить некоторые моменты по ключу CT-755X.
1. Существующий диапазон регулировок в CT-755X позволяет установить любой зазор между контактами?
Я читал в ИНЕТЕ, что для данного ключа требуются дополнительные настройки, если точки формировать большим пальцем. При этом претензии были к изготовителю.
2. Надежно ли контрятся регулировочные винты? Не разбалтываются ли со временем?
3. Надежно ли работают магнитные пружины? Достаточный ли диапазон регулировок усилия нажатия пальцем на рычаг?
3. В описании CT-755X на сайте UR5CDX ничего не сказано о том как закреплены оси рычагов. Обычно в фирменных ключах рекламируется, что "оси рычагов закреплены в миниатюрных шарикоподшипниках". А как в CT-755X?
4. Если контакты даже серебряные, разве они со временем не окисляются на воздухе? Я помню, как в давние времена на релейных АТС технический персонал периодически занимался тем, что зубными щетками чистил серебряные контакты реле для их надежной работы. Не придется ли и в CT-755X заниматься такой же работой? Все-таки золотое покрытие серебряного контакта в Bencher делается не случайно.Последний раз редактировалось UA1AFT; 11.12.2008 в 14:49.
Социальные закладки