Про ключи отличные от Bencher

**EW1GR** · 26.12.2013, 18:29

Сообщение от RA0CS

А вот интересно: насколько дешевле (дороже?) получилось в сравнении с прототипом от Пьетро и Бруны (€119.00)?

дешевле на стомость пересылки и на 20 долларов по самому изделию

**UA3GR** · 26.12.2013, 18:34

Все красиво! Переделывать ласты не надо. Увеличте высоту основания красивой пластиной и все.

**UA3AO** · 26.12.2013, 19:52

КрасавЕц получился! И ручки вполне соразмерные. Если их немного плавно утонить по внешним плоскостям к концу,то элегантности прибавится заметно. Отличная работа!

**RV3UF** · 27.12.2013, 07:08

Сообщение от EW1GR

....Отдача.... хм.... даже не представлю что это в ключе такое... ни разу не встречался, может опыта маловато

Встречается такое у некоторых моделей ключей,
особенно это проявляется при "мягкой" настройке ключа.
Ощущение ,"отдачи" - ну очень неприятное

**RK6FV** · 27.12.2013, 21:04

Дело не в "дороже, дешевле". Дело в сделать самому . и "смочь" это

**RA0CS** · 28.12.2013, 10:54

Сообщение от RK6FV

Дело не в "дороже, дешевле". Дело в сделать самому . и "смочь" это

Это ко мне, что-ли?
А где в тексте было сказано "сделал сам"? Было сказано:

Сообщение от EW1GR

...закончил сборку час назад

и:

Сообщение от EW1GR

Нет, все заказывал, нет у меня мощностей\оборудования для производства

Так у Роберта Кента тоже можно заказать "кит" для сборки манипулятора. Попробуйте, может быть и Вы сможете "смочь это".

**UA4PNS** · 28.12.2013, 17:22

Сообщение от RA0CS

Это ко мне, что-ли?
А где в тексте было сказано "сделал сам"? Было сказано:

и:

Так у Роберта Кента тоже можно заказать "кит" для сборки манипулятора. Попробуйте, может быть и Вы сможете "смочь это".

Извините RA0CS Однако,по моему мнению, вы путаете божий дар с яичницей. Для того что бы сделать "заказные" комплектующие для ключаЮ необходимо сделать элементарные эскизы для станочника. Надо проработать общий вид с допусками и посадками. Это не каждый сможет. И ваши комментарии вас не украшают. Попробуйте сами на коленке сделать что либо . Я попробовал на "Коленке" воплотить принцип с магнитами на торце коромысла. Работает, но фигня получается.Нет жесткости без токарно и фрезерной обработки как у автора ключа"для японца" Бросил эту затею.Придется заказывать комплектацию станочникам под имеющуюся комплектацию. И нет уверенности в получении приемлемых характеристик. Начертить и собрать надо еще смочь. С наступающим Новым годом всех!

**RA0CS** · 28.12.2013, 17:43

Сообщение от UA4PNS

Однако,по моему мнению, вы путаете божий дар с яичницей.

Давайте так: оставьте Ваше мнение равно как и морализаторство, по-возможности, при себе. Меня интересовал вопрос сравнимости финансовых затрат при производстве примерно одинаковых изделий. Ответ я получил и он меня вполне устроил. Размышления о том, у кого и что не получилось "на коленке" - меня не интересуют. Извините и с наступающим.

**N2HO** · 28.12.2013, 18:24

Сообщение от UA4PNS

фигня получается.Нет жесткости без токарно и фрезерной обработки как у автора ключа"для японца"

Это о каком ключе речь идет? Если изделие от RA1AOM - то да, на коленке повторить 100% не получится.

**EW1GR** · 28.12.2013, 21:56

Сообщение от N2HO

Это о каком ключе речь идет? Если изделие от RA1AOM - то да, на коленке повторить 100% не получится.

Если сделать упор на качество, отсутствие люфта, точность параллельных и перпендикулярных..... без оборудования и навыков работы с ним ничего толкового не получится. Не имеет значения ключ какого имени будет копироваться.
С другой стороны проектирование "под себя" имеет ряд преимуществ: знаешь что и как хочется именно тебе, какие зазоры контактов планируются, какие расстояния между рычагами и пр. И свои сложности - токарно-фрезерная обработка не из дешевых услуг - где-то что-то упустил то напильником уже сложно будет подправить.

А вооще мне всегда хотелось двух рычажный и попробовать ямбический режим

Конструкция не претендует на звание оптимальной, но мне нравится.
Да, скопирован с Бегали (бОльшая часть), Да все заказное ... кроме ручек и контактов

**N2HO** · 29.12.2013, 02:26

Сообщение от EW1GR

Если сделать упор на качество, отсутствие люфта, точность параллельных и перпендикулярных..... без оборудования и навыков работы с ним ничего толкового не получится. Не имеет значения ключ какого имени будет копироваться.
С другой стороны проектирование "под себя" имеет ряд преимуществ: знаешь что и как хочется именно тебе, какие зазоры контактов планируются, какие расстояния между рычагами и пр. И свои сложности - токарно-фрезерная обработка не из дешевых услуг - где-то что-то упустил то напильником уже сложно будет подправить.

А вооще мне всегда хотелось двух рычажный и попробовать ямбический режим

Конструкция не претендует на звание оптимальной, но мне нравится.
Да, скопирован с Бегали (бОльшая часть), Да все заказное ... кроме ручек и контактов

Мне всегда больше импонировал однорычажный манипулятор. Я, правда, CW оператор плохой, так, ковыряю что-то в пределах стандартного QSO и не на QRQ.

А то, что с Бегали скопирован Ваш дизайн - ничего зазорного, хороший ключ и, как выше писали, не так это просто грамотно сделать чертежи под заказ. И удовлетворения море от того, что работаешь на спроектированном и сделанном собой ключе.

**RK6FV** · 31.12.2013, 17:55

Счастья, здоровья ДОБРА всем нам! С Новым Годом!!!!

**R4NX** · 31.12.2013, 21:59

Вот такими самоделками заканчиваю год.
Всех с НОВЫМ ГОДОМ!

**UA3AO** · 31.12.2013, 22:04

А зачем контакты пружинящие?

**UT1WPR** · 31.12.2013, 22:08

Сообщение от UA3AO

А зачем контакты пружинящие?

Наверное любит "мягкий" ключ. И работает с большой амплитудой кисти. Пальцами с подпружиненными контактами на мой взгляд, не совсем удобно. Но это может мне только кажется?..

С наступающим Новым Годов, здоровья, много Новых Годов впереди.