-
25.11.2010, 11:20 #76
- Регистрация
- 06.02.2005
- Сообщений
- 63
- Поблагодарили
- 16
- Поблагодарил
- 6
-
25.11.2010, 11:25 #77
- Регистрация
- 08.02.2007
- Адрес
- Орск
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 2,239
- Поблагодарили
- 889
- Поблагодарил
- 789
Последний раз редактировалось R8TR; 25.11.2010 в 11:25. Причина: Добавлено сообщение
[FONT="Comic Sans MS"][COLOR="Blue"]А когда то я был - UA9TQ[/COLOR][/FONT] :acute:
-
25.11.2010, 11:32 #78
- Регистрация
- 06.02.2005
- Сообщений
- 63
- Поблагодарили
- 16
- Поблагодарил
- 6
-
25.11.2010, 11:35 #79
- Регистрация
- 08.02.2007
- Адрес
- Орск
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 2,239
- Поблагодарили
- 889
- Поблагодарил
- 789
Я одЫн вещь скажу.
Вопрос был об интерфейсе для трансивера.
В это входит РТТ, манипуляция, манипулятор. Можно ещё про САТ систему вспомнить. Если отбросить САТ систему, то принцип работы одинаков.
И почему у меня не должно было появиться желание, даже если у меня такого аппарата нет.
Тем более я могу посоветовать дельные вещи. Как мне кажется
Я смею напомнить свой интерес. Вы речь вели об VOX или PTT? И нужен ли сигнал RTS для сработки PTT?
Добавлено через 59 секунд
ХорошийПоследний раз редактировалось R8TR; 25.11.2010 в 11:37. Причина: Добавлено сообщение
[FONT="Comic Sans MS"][COLOR="Blue"]А когда то я был - UA9TQ[/COLOR][/FONT] :acute:
-
25.11.2010, 11:41 #80
- Регистрация
- 06.02.2005
- Сообщений
- 63
- Поблагодарили
- 16
- Поблагодарил
- 6
Последний раз редактировалось RA3UAG; 25.11.2010 в 11:41. Причина: Добавлено сообщение
RA3UAG
-
25.11.2010, 11:51 #81
- Регистрация
- 08.02.2007
- Адрес
- Орск
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 2,239
- Поблагодарили
- 889
- Поблагодарил
- 789
Да я тоже серьёзно не воспринимаю.
Не понимаю когда на форумах дело чуть ли не драки доходит.
По поводу трансивера - ft1000mp. Есть ещё ic718. Но он в упаковке три года стоит.
По поводу интерфейсов. Делал пол городу
И на кенвуды, и на айкомы и на ыесу. Пройденный этап.
Долго делал на LPT портах, но с продвижением новых технологий перешел на СОМ порты. Правда уже и они отходят . Хотя взял ноут с PCMCIA слотом. Туда воткнул Кард Бус и пока чистый СОМ есть. Сейчас думаю что нибудь на USB сделать. Типа попробовать, что получится.
Я понимаю что трансивер сюда входит. Просто логика работы остается прежней.
TS-590 сейчас что то новое сделал. Но не видел. Потом проясниться данный момент.
Да, еще когда перечислял что входит в интерфейс, забыл про педаль написать. Для коллективок вещь
"архи-важная" . Там при её присутствии можно без заморочек сделать программную блокировку передатчиков.
Да и в телефонном режиме очень нужна. Но там конечно может быть и другой выход из положения.
Но иметь педаль по СОМ порту - желательно.Последний раз редактировалось R8TR; 25.11.2010 в 12:01.
[FONT="Comic Sans MS"][COLOR="Blue"]А когда то я был - UA9TQ[/COLOR][/FONT] :acute:
-
25.11.2010, 11:52 #82
- Регистрация
- 26.10.2003
- Адрес
- Новосибирск
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 398
- Поблагодарили
- 103
- Поблагодарил
- 115
Ну ладно, это дело все прошлое.
Итак, что у меня получилось.
Со звуковой карты сигнал идет на трансивер через DATA-разъем.
Ключ - в разем KEY в трансивере.
PTT - на PTT от микрофонного входа (тангента).
Есть такое чувство, что может вообще оставить дата-разъем свободным, чтобы был. А со звуковой карты подавать на микрофонный вход, и соответственно снимать сигнал с телефонного выхода? Все равно разъем от тангенты задействован.
По поводу подключния манипулятора. Программа формирует телеграфные посылки? То есть на трансивер приходит уже сформированная телеграфная передача?73! Михаил (R9PM, ex UA9OAP)
-
25.11.2010, 12:08 #83
- Регистрация
- 08.02.2007
- Адрес
- Орск
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 2,239
- Поблагодарили
- 889
- Поблагодарил
- 789
Да. Так и есть.
Проблема вот в чем. Если подавать на микрофонный разъем , то придется регулировать ручкой микрофонного усилителя трансивера.
Снимать с телефонного гнезда - это регулировать ручку НЧ трансивера.
Надо посмотреть какой уровень сигнала идет и выходит из банд даты.
И тогда, может быть, настройка нч сигнала останется только в программе.
Как вариант, есть ли в трансивере разъем для таботы телетайпом ?
Посмотрел на схемотехнику.
Для цифровых лучше через банд дату, и через VOX.Последний раз редактировалось R8TR; 25.11.2010 в 12:16.
[FONT="Comic Sans MS"][COLOR="Blue"]А когда то я был - UA9TQ[/COLOR][/FONT] :acute:
-
25.11.2010, 13:06 #84
- Регистрация
- 06.02.2005
- Сообщений
- 63
- Поблагодарили
- 16
- Поблагодарил
- 6
Приветствую!
Оставьте DATA разъем как есть, в нем будут аудио сигналы и сигнал РТТ, для работы цифрой это то, что надо. Не надо ни на какую педаль нажимать. Только вот когда захотите телеграфом поработать, придется DATA вытаскивать, или в программе сигнал RTS отключать. Выставьте СW DELAY как вас устроит. Это, если усилителя нет, а только один трансивер. Не удобно бывает при работе телеграфом отвечать на какой-либо нестандартный вопрос корреспондента, тогда уж надо перетыкать с компьютерной манипуляции на простой ключ, или ПИЛУ, а в этом случае еще и в меню лезть, или переходить на клавиатуру. Мало одной дырки для ключа в трансивере. При работе в соревнованиях бывают ситуации, когда надо повторить позывной, или часть позывного, или номер, и если это дать рукой, то получается более доходчиво, чем толкать компьютерные макросы. Микрофонный вход не трогайте, это не лучший способ работать цифровыми видами.
Добавлено через 5 минут
Есть еще один способ завести сигнал РТТ в ваш трансивер. При пользовании САТ-системой, надо прописать в MixW "РТТ через САТ", при работе в UR5EQF RTS через OmniRig.Последний раз редактировалось RA3UAG; 25.11.2010 в 13:06. Причина: Добавлено сообщение
RA3UAG
-
25.11.2010, 13:06 #85
- Регистрация
- 19.09.2005
- Адрес
- Новосибирск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 231
- Поблагодарили
- 64
- Поблагодарил
- 3
Вход PTT на "DATA" разъеме предпочтительней входа для "обычной" педали тем, что при его "нажатии" отключается микрофон (в нормальных трансиверах, по крайней мере).
И да, если можно подать звуковой сигнал, минуя "лишние" каскады для микрофона, то лучше именно так и сделать. То есть "data" вход для звука - лучше, чем микрофонный.Сергей (UA9OV)
-
25.11.2010, 13:21 #86
- Регистрация
- 14.05.2005
- Адрес
- Львов, Украина
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 209
- Поблагодарили
- 30
- Поблагодарил
- 9
С увеличением надежности компов катастрофически стало падать количество COM/LPT портов на них, достигнув к настоящему времени абсолютного нуля И шо? У меня, например, несмотря на наличие порядочного к-ва портов USB, уже давно куплен и почти задействован по всем дыркам USB хаб на 7 портов с внешним питанием. Боюсь, с дальнейшим развитием периферии придется ещё один прикупать..
Виктор Голутвин (UT1WPR)
-
25.11.2010, 14:01 #87
- Регистрация
- 13.08.2003
- Адрес
- Луганск
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 141
- Поблагодарили
- 23
- Поблагодарил
- 29
-
25.11.2010, 14:03 #88
- Регистрация
- 13.08.2003
- Адрес
- Луганск
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 141
- Поблагодарили
- 23
- Поблагодарил
- 29
И не забудьте прикупить 9-ти пиновую ответную "маму"
73. Сергей (US8MX)
-
25.11.2010, 14:27 #89
- Регистрация
- 08.02.2007
- Адрес
- Орск
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 2,239
- Поблагодарили
- 889
- Поблагодарил
- 789
Как бы свое виденье
Сигнал РТТ работает от СОМ порта. И куда он воткнут (банд дата или другой разъем ртт) без разницы. Просто в программе указать с какого СОМ порта идет сигнал РТТ для его работы. Если на данный момент работает так как работает - оставить без изменения. Для цифровых мод в данном аппарате можно работать без сигнала РТТ. В меню выставить задержку VOX в ноль. Я так долго работал в телетайпе. Программно задавая начало подачи сигнала на вход карты. Хотя с усилителем проблемы
Работа с манипулятора в программах тоже регулируется из программы. По крайней мере tr4w Т.е. можно задать задержку для нормальной работы с манипулятора.
Интересный момент. Тоже хочу попробовать. Раньше не очень получалось.
Этот шнурок реально поддерживает все команды по rs232 ?
Что за шнур и какой микросхеме собран?[FONT="Comic Sans MS"][COLOR="Blue"]А когда то я был - UA9TQ[/COLOR][/FONT] :acute:
-
25.11.2010, 14:45 #90
- Регистрация
- 13.08.2003
- Адрес
- Луганск
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 141
- Поблагодарили
- 23
- Поблагодарил
- 29
Похоже что полный аналог СОМ - во всяком случае старый струйный принтерок с СОМ-ом работал без проблем с современным ноутом. Сейчас пользуюсь 5М Сontest, использую два переходника - китайца. Один на САТ, второй CW/PTT. Во внутрь не заглядывал, но видны пару микросхем с копейку и навеска из SMD, все это возле
СОМ-разъема.73. Сергей (US8MX)
Социальные закладки