-
25.10.2009, 12:12 #16
- Регистрация
- 22.02.2006
- Адрес
- Протвино, Москва
- Сообщений
- 267
- Поблагодарили
- 25
- Поблагодарил
- 4
Сопротивлением не обладают только сверхпроводники и те имеют сопротивление.
Тиристор Т30 спалит не только предохранитель, но и поплавит все провода в источнике (если предохранителя не будет).
Уважаемый RV4LX, а какое по Вашему мнению сопротивление открытого тиристора?Последний раз редактировалось RV3DLX; 25.10.2009 в 12:18.
73. Юрий (RV3DLX)
-
25.10.2009, 17:07 #17
-
25.10.2009, 17:07 #18
Если нужно защитить по току, то вариант (хотя сам не пробовал) поставить обычный промышленный автоматический выключатель типа ВА, на ток 25 А (если БП 20-ти амперный). Важно, что бы в нем была предусмотрена максимальная защита на электромагнитном элементе (ранее иногда встречались старых типов, только с тепловой защитой). Быстродействие конечно похуже, чем у электронной защиты, зато заметно больше чем у плавких предохранителей + полная независимость от электроники. Однако нужно при токе 20 А проверить на падение напряжения.
TX/RX Yaesu FT-897D, FT-1802M
Computer OS - Ubuntu 22.04 LTS, welcome to Linux
-
25.10.2009, 17:30 #19
- Регистрация
- 22.02.2006
- Адрес
- Протвино, Москва
- Сообщений
- 267
- Поблагодарили
- 25
- Поблагодарил
- 4
To ER1MF:
Разве кто то предлагал ставить тиристор и не ставить предохранителя? Да читая форумы Вы можете очень много глупостей и технической неграмотности прочитать. Одно только то утверждение, что тиристор не способен спалить 30-ти амперный предохранитель, это что то. Да и в каких справочниках дается такой параметр как сопротивление тиристора? До сих пор там указывают остаточное напряжение открытого тиристора при определенном токе. А еще даются импульсные токи и время которое этот ток может выдерживать полупроводниковый прибор.73. Юрий (RV3DLX)
-
25.10.2009, 17:54 #20
- Регистрация
- 09.07.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 375
- Поблагодарили
- 13
- Поблагодарил
- 2
Не советую. Такой автомат при номинальном токе обязан оставаться замкнутым неограниченно долго, а при небольшой (10...15 %) перегрузке его тепловая защита срабатывает лишь спустя несколько минут. С увеличением перегрузки это время уменьшается до нескольких секунд.
Электромагнитная защита разрывает цепь за 10...20 мс, но срабатывает она только при 3...10-кратной перегрузке по току в зависимости от типа автомата. Есть и такие, у которых порог срабатывания электромагнитной защиты 50-кратный.
И вообще, как меня учили, автоматические выключатели предназначены для защиты источника от последствий аварий в нагрузке, а не наоборот.
-
25.10.2009, 18:34 #21
Да, действительно. Не подумал об этом, написал в торопях. Но вариант с использованием автомата с 3-4-х кратной электромагнитной защитой и без тепловой может быть неплохим. Правда в этом случае нужно автомат выбрать не на 25 А а на 6-10А. Однако номинал контактной группы должен быть достаточным.
Хотя найти такой автомат сразу может и не получиться, но в качестве доп. защиты может и сгодится. Размером такие автоматики вполне приемлимы для использования.TX/RX Yaesu FT-897D, FT-1802M
Computer OS - Ubuntu 22.04 LTS, welcome to Linux
-
27.10.2009, 16:09 #22
- Регистрация
- 25.07.2007
- Адрес
- Казахстан, СКО, Тайынша
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 622
- Поблагодарили
- 136
- Поблагодарил
- 49
А вы сами проверте,как "практик".И убедитесь в работоспособности.
Уверяю вас,что защита,имеющая в себе механические элементы,может не защитить трансивер ввиду низкой скорости срабатывания оной.А если ещё во время передачи случится беда с БП,то представляю смогут ли вообще разомкнуться контакты реле во время прохождения через них большого тока без последствий?
Социальные закладки