-
27.03.2010, 18:42 #46
- Регистрация
- 12.10.2007
- Адрес
- Петропавловск, Северо-Казахстанская обл.
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 6,726
- Поблагодарили
- 1318
- Поблагодарил
- 166
-
28.03.2010, 13:44 #47
- Регистрация
- 30.12.2007
- Сообщений
- 1,104
- Поблагодарили
- 88
- Поблагодарил
- 26
На холостом ходу трансформатор является ИНДУКТИВНОСТЬЮ , его ток чисто РЕАКТИВНЫЙ . Никаких обсуждений здесь быть не может по определению. Значение можно рассчитать по формуле
I' = U'/(2*Pi*fсети*Lпервичной обмотки).
Амперметр (обычный , без наворотов) показывает модуль среднеквадратичного значения комплексного тока .
Добавлено через 8 минут
Многовато , но не радикально . Это соответствует соs фи под полной нагрузкой 0.868 . Если Вы измерите тестером сопротивление обмотки (например , 2 ома) , то получите , что в нагрев на ХХ уйдет только 3 Вт . А под нагрузкой потери на нагрев составят 23 вт .
Добавлено через 7 минут
Я не знаю , где Вы нашли справочник , в котором у индуктивности активный ток . Но место ему в местах общего пользования типа "сортир" для общедоступного употребления .Последний раз редактировалось KulibinV; 28.03.2010 в 13:44. Причина: Добавлено сообщение
-
28.03.2010, 14:13 #48
- Регистрация
- 05.02.2006
- Адрес
- Kaliningrad
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 944
- Поблагодарили
- 507
- Поблагодарил
- 175
Какой должен быть ток холостого хода трансформатора?
Есть распространенное мнение, что чем меньше ток ХХ тем лучше. Я не помню уж всей теории, но качественно ситуация выглядит так : слишком малый ток ХХ приводит к большой "просадке" напряжения под нагрузкой и к невозможности получить от трансформатора габаритной мощности. Мы просто не реализуем возможности железа по допустимой индукции в железе. Тратим напрасно медь. Хорошее железо держит 1.8 Тесла плохое насыщается пр 1 Тл.
Слишком большой ток ХХ ведет к перегреву трансформатора. На холостом ходу контролируют осциллографом форму тока в первичной обмотке. Она не должна напоминать "шапку буденовку". Когда изготовитель трансформатора определяет ток холостого хода как 10%, то берем 2500Вт делим на 220 В получаем 11.36 А. 10% от этой величины 1.13 А. Табличку со справочника для трансформаторов ОСМ-1 я приводил выше.
Для расчетов задаются допустимым падение напряжения под полной нагрузкой и допустимым перегревом. Хотя имеются методы расчета минимизирующие вес, габариты, стоимость, поле рассеяния трансформатора.
Так кажется?Последний раз редактировалось UA2FP; 28.03.2010 в 14:32.
-
28.03.2010, 14:46 #49
- Регистрация
- 30.12.2007
- Сообщений
- 1,104
- Поблагодарили
- 88
- Поблагодарил
- 26
В целом так . Задав ток хх 10 % , Вы задались cos фи под полной нагрузкой 0.9
Маленькое замечание - ток хх определяется не только "буденовкой" , но и зазором , т. е . качеством сборки железа . Части ОСМ складывать надо по маркировке . При большом зазоре буденовки нет , а ток ХХ большой . При этом растет его активная составляющая . Только это относится к очень криворукой сборке .
-
28.03.2010, 16:46 #50
- Регистрация
- 12.10.2007
- Адрес
- Петропавловск, Северо-Казахстанская обл.
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 6,726
- Поблагодарили
- 1318
- Поблагодарил
- 166
А куда Вы деваете сопротивление обмотки( т.е. меди) Вы ведете разговор об идеальном трансформаторе, но таких нет в природе и поэтому от Ra никуда не деться и соответственно от активного тока.
Добавлено через 3 минуты
Ну если под полной нагрузкой , то я согласен. Поэтому я и сделал оговорку, что если это ХХ то многвато.Последний раз редактировалось UN7CN; 28.03.2010 в 16:46. Причина: Добавлено сообщение
Алексей (UN7CN)
-
28.03.2010, 17:59 #51
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 6,035
- Поблагодарили
- 1348
- Поблагодарил
- 301
Неужели до сих пор некоторые не знают, что сопротивление меди, а точнее её обмотка на металлическом сердечнике, оказывает значительное сопротивление ПЕРЕМЕННОМУ ТОКУ?
Поэтому ток холостого хода минимален в сравнении с сопротивлением обмотки замеренное тестером постоянного тока.
Но и это ещё не всё.
Представляете, что если на каком либо сердечнике трансформатора, сетевую обмотку, скажем проводом сечения 1мм.кв, заменить на провод-шину(!) сечением 10мм.кв, ток ХХ практически не изменится.Последний раз редактировалось UN7CI; 28.03.2010 в 18:28.
Борис
-
28.03.2010, 18:30 #52
- Регистрация
- 05.02.2006
- Адрес
- Kaliningrad
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 944
- Поблагодарили
- 507
- Поблагодарил
- 175
2 UN7CI
У меня под ногами стоит OCM1-2.5. Ток холостого хода 900ма. Сопротивление сетевой обмотки этого трансформатора около 0.5 Ом. Мерял М-890В+. Предварительно тестер проверил на резисторе С5-16В-5Вт 0.68 Ом +-5%.Первичная обмотка родная с завода. Получается, что активное сопротивление обмотки практически не влияет на ток холостого хода. Или влияние менее 1%. 220/0.9=244 Ом. По постоянному току 0.5 Ом. Ток измеренный тестером (мерял разными) равен 900 ма.
ВикторПоследний раз редактировалось UA2FP; 28.03.2010 в 18:33.
-
28.03.2010, 18:41 #53
- Регистрация
- 30.12.2007
- Сообщений
- 1,104
- Поблагодарили
- 88
- Поблагодарил
- 26
активное сопротивление обмотки много меньше (в 10 и более раз) модуля реактивного (индуктивного) . Поэтому считать , что на хх cos фи составляет
0.02 вместо теоретического значения 0 (ноль) можно , но реально это крахоборство . Ток ХХ носит ПРАКТИЧЕСКИ реактивный (индуктивной)
Кстати , из замеров UA2FP в №52 следует , что соs фии хх = 0.002 против теоретического 0 . То есть разница крахоборская .Последний раз редактировалось KulibinV; 28.03.2010 в 18:51.
-
28.03.2010, 19:14 #54
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- UA
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 6,271
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1255
Давайте обратимся к науке.
http://www.krugosvet.ru/enc/nauka_i_...TRICHESKI.html
-
29.03.2010, 09:43 #55
- Регистрация
- 06.03.2007
- Адрес
- MO64QW
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 68
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 12
-
29.03.2010, 09:57 #56
- Регистрация
- 30.12.2007
- Сообщений
- 1,104
- Поблагодарили
- 88
- Поблагодарил
- 26
-
29.03.2010, 20:46 #57
- Регистрация
- 12.10.2007
- Адрес
- Петропавловск, Северо-Казахстанская обл.
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 6,726
- Поблагодарили
- 1318
- Поблагодарил
- 166
Вот здесь Вы не правы!!! Попробуйте ради интереса.Из практики скажу при намотке сварочного тр-са при изменении первички с провода 1мм, на шинку 2х5мм ток ХХ изменился с 150мА до 250.Мелочь, но тем не менее.Закон Ома еще никто не отменял!!!!
Добавлено через 3 минуты
С самого начала я не спорил, что это так. Просто ради факта, что ток не только реактивный и счетчик его фиксирует. Если помните я писал, что счетчик крутится. НО ВОЗМОЖНО ПРИВЕРАЕТ.Последний раз редактировалось UN7CN; 29.03.2010 в 20:52. Причина: Добавлено сообщение
Алексей (UN7CN)
-
16.04.2010, 07:45 #58
- Регистрация
- 02.11.2008
- Сообщений
- 45
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 1
Вот здесь об этом утверждается
http://dl2kq.de/pa/1-12.htm
-
16.04.2010, 08:17 #59
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 4,690
- Поблагодарили
- 1843
- Поблагодарил
- 2238
Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
16.04.2010, 10:22 #60
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 6,035
- Поблагодарили
- 1348
- Поблагодарил
- 301
Социальные закладки