Страница 3 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 45 из 62
  1. #31
    Standart Power Аватар для RZ9UGN
    Регистрация
    13.05.2011
    Возраст
    72
    Сообщений
    363
    Поблагодарили
    115
    Поблагодарил
    34
    Цитата Сообщение от UN7CI Посмотреть сообщение
    Вы уверены, что угол падения солнечного света на плоский кремневый фотоэлемент так сильно влияет на его выходной ток фотоэмиссии?
    Тут, как сказать! Когда +- 10 град от прямого угла, скорее всего очень мало, а когда угол меньше 45 - существенно. Плотность потока энергии падает существенно. (геометрия)

  2. #32
    Big Gun
    Регистрация
    05.06.2002
    Возраст
    72
    Сообщений
    6,044
    Поблагодарили
    1353
    Поблагодарил
    304
    Цитата Сообщение от RZ9UGN Посмотреть сообщение
    (геометрия)
    Нет, термодинамика.

  3. #33
    Заблокирован
    Регистрация
    17.11.2011
    Возраст
    47
    Сообщений
    8
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    В идеале конечно лучше применять осветленное стекло, обычное оконное в своей массе имеет зелёный оттенок.

  4. #34
    Без позывного
    Регистрация
    30.12.2007
    Сообщений
    1,104
    Поблагодарили
    88
    Поблагодарил
    26
    Цитата Сообщение от karafara Посмотреть сообщение
    Без нагрузки панель выдает 20,2 в и 2,48А, т.е. 50,1W.
    ????
    Без нагрузки мощность равна 0 .
    Если Вы померили ток , замкнув клеммы амперметром ,
    то напряжение при ентом упало до 0

  5. #35
    Big Gun
    Регистрация
    05.06.2002
    Возраст
    72
    Сообщений
    6,044
    Поблагодарили
    1353
    Поблагодарил
    304
    Цитата Сообщение от KulibinV Посмотреть сообщение
    Если Вы померили ток , замкнув клеммы амперметром ,
    то напряжение при ентом упало до 0
    Это не так. Внутреннее сопротивление амперметра не равно нулю.


    Цитата Сообщение от karafara Посмотреть сообщение
    Без нагрузки панель выдает - 20,2 в и 2,48А.
    Под нагрузкой (АКБ 7 а/ч), 14,8 в и 2,15А, т.е. 31,82W.
    Перевожу с грузинского:
    <<<Без нагрузки панель выдаёт на холостом ходе - 20,2В. При замыкании клемм солнечной батареи амперметром - ток равен 2,48А.
    С нагрузкой на АКБ 7А/ч, напряжение на клеммах падает до 14,8В при токе 2,15А, что соответствует затрачиваемой мощности на зарядку - 31,82Вт.>>>

  6. #36
    High Power
    Регистрация
    25.07.2007
    Адрес
    Казахстан, СКО, Тайынша
    Возраст
    55
    Сообщений
    622
    Поблагодарили
    136
    Поблагодарил
    49
    Цитата Сообщение от RZ9UGN Посмотреть сообщение
    (геометрия)
    Всё верно, потому что если взять для простоты квадратный фотоэлемент и расположить его перпендикулярно падающему световому потоку, то на его поверхность будет поступать максимальное количество света. А если взять и поставить по отношению к источнику света под углом 45 градусов, то при той же геометрической площади, для падающего света площадь будет меньше, а чем меньше падает света тем меньше и ЭДС вырабатываемая фотоэлементом.
    p.s.Об этом хорошо знают растения, для фотосинтеза- лист перпендикулярно световому потоку, ну а при недостаке влаги или избытке солнечного освещения- изменение положения листа вплоть до параллельного расположения плоскости листа к световому потоку.

    Добавлено через 4 минуты
    Вообщето внутреннее сопротивление амперметра не равно 0, но оно близко к 0.И чем амперметр рассчитан на измерение более больших токов, тем он всё ближе и ближе к 0.

  7. #37
    Big Gun
    Регистрация
    05.06.2002
    Возраст
    72
    Сообщений
    6,044
    Поблагодарили
    1353
    Поблагодарил
    304
    Цитата Сообщение от UN7CDN Посмотреть сообщение
    А если взять и поставить по отношению к источнику света под углом 45 градусов, то при той же геометрической площади, для падающего света площадь будет меньше(!), а чем меньше падает света тем меньше и ЭДС вырабатываемая фотоэлементом.
    Освещаемая площадь фотоэлемента при этом неизменна и плотность светового потока постоянна.
    При чём здесь градусы?

  8. #38
    Very High Power
    Регистрация
    15.12.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург и ЛО KO59fw02nu, KP40ks95wc
    Возраст
    60
    Сообщений
    1,599
    Поблагодарили
    513
    Поблагодарил
    172
    Цитата Сообщение от UN7CI Посмотреть сообщение
    Освещаемая площадь фотоэлемента при этом неизменна и плотность светового потока постоянна.
    При чём здесь градусы?
    Где полщадь элемента, а где плотность потока? Освещенность будет отличаться. От этх градусов зависит количество света попадающего на фотоэлемент.
    Последний раз редактировалось R1AIT; 25.04.2012 в 13:29.
    73. Евгений (R1AIT / OH7FUV) г. Санкт-Петербург и ЛО KO59fw, KP40ks

  9. #39
    Big Gun
    Регистрация
    05.06.2002
    Возраст
    72
    Сообщений
    6,044
    Поблагодарили
    1353
    Поблагодарил
    304
    Цитата Сообщение от R1AIT Посмотреть сообщение
    От этх градусов зависит количество света попадающего на фотоэлемент.
    Обоснуйте своё высказывание, пожалуйста, хотя бы одним физическим законом и я буду вынужден с Вами согласиться.

  10. #40
    Заблокирован
    Регистрация
    17.11.2011
    Возраст
    47
    Сообщений
    8
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Не важно сколько света падает, важно, сколько воспринимает солнечная батарея.

  11. #41
    Без позывного
    Регистрация
    30.12.2007
    Сообщений
    1,104
    Поблагодарили
    88
    Поблагодарил
    26
    Цитата Сообщение от UN7CI Посмотреть сообщение
    Это не так. Внутреннее сопротивление амперметра не равно нулю.
    Оно много меньше сопротивления батареи , поэтому им можно принебречь
    Цитата Сообщение от UN7CI Посмотреть сообщение

    Перевожу с грузинского:
    <<<Без нагрузки панель выдаёт на холостом ходе - 20,2В. При замыкании клемм солнечной батареи амперметром - ток равен 2,48А.
    С нагрузкой на АКБ 7А/ч, напряжение на клеммах падает до 14,8В при токе 2,15А, что соответствует затрачиваемой мощности на зарядку - 31,82Вт.>>>
    Объясняю по-русски .
    С мощностью , отданной в зарядку АКБ все верно .
    С мощностьюна КЗ все не так . там R вн >> R вн , поэтому львиная доля электричества , полученного из света , пойдет на нагрев самой батареи . Мощность , ооставшаяся пользователю , стремиться к нулю вместе со стремлением к 0 сопротивления амперметра , создавшего КЗ

  12. #42
    High Power
    Регистрация
    25.07.2007
    Адрес
    Казахстан, СКО, Тайынша
    Возраст
    55
    Сообщений
    622
    Поблагодарили
    136
    Поблагодарил
    49
    Цитата Сообщение от UN7CI Посмотреть сообщение
    Освещаемая площадь фотоэлемента при этом неизменна и плотность светового потока постоянна.
    Всё верно. Но если в качестве эксперимента взять лист бумаги(вместо солнечной батареи) и и подставить под включенный источник света (типа это Солнце) и держать его перпендикулярно падающему световому потоку от лампочки(90 градусов) то тень, оставленная листком бумаги на столе, это та площадь светового потока, которая попала на листок(фотоэлемент). А если взять и поставить лист под углом к примеру 45 градусов по отношению к световоме потоку, то площадь тени будет меньше, соответсвенно света меньше задерживает лист, и выходит что при том же световом потоке, меньшая площадь освещается.Ну а если вообще повернуть плоскость листа(фотоэлемента) параллельно световому потоку, то и задержки света практически будет минимум.ЭДС вырабатываемая фотоэлементом конечно будет, но она будет минимальна.
    p.s.Интересно как это подсолнухи не зная законов физики, поворачивают свои головы на солнце?
    На верное хотят получить максимум солнечного светового потока.
    Может у кого есть знакомые космонавты, они то знают как оптимально использовать солнечные батареи и как их ставить к источнику света

  13. #43
    Покинул форум
    Регистрация
    07.12.2008
    Адрес
    UA
    Возраст
    72
    Сообщений
    6,271
    Записей в дневнике
    2
    Поблагодарили
    2649
    Поблагодарил
    1255
    Цитата Сообщение от KulibinV Посмотреть сообщение
    Объясняю по-русски .
    На любом языке, ток в цепи (на любом участке) одинаков, не зависимо от сопротивления участков цепи.Или отменяем "закон ОМА",или мы его не правильно поняли.

  14. #44
    Very High Power
    Регистрация
    10.05.2011
    Адрес
    г. Тольятти
    Возраст
    70
    Сообщений
    1,319
    Поблагодарили
    567
    Поблагодарил
    402
    Цитата Сообщение от R1AIT Посмотреть сообщение
    От этх градусов зависит количество света попадающего на фотоэлемент.
    Если уточнить - при наклоне фотоэлемента уменьшается площадь сечения светового потока, попадающего на ф/элемент, и соответственно количество вырабатываемой эл/энергии. К примеру, при наклоне 45 град. выработка уменьшится примерно до 0,7 от максимальной.

  15. #45
    Big Gun
    Регистрация
    05.06.2002
    Возраст
    72
    Сообщений
    6,044
    Поблагодарили
    1353
    Поблагодарил
    304
    Цитата Сообщение от KulibinV Посмотреть сообщение
    С мощностьюна КЗ все не так . там R вн >> R вн , поэтому львиная доля электричества , полученного из света , пойдет на нагрев самой батареи . Мощность , ооставшаяся пользователю , стремиться к нулю вместе со стремлением к 0 сопротивления амперметра , создавшего КЗ
    Не важно какая доля энергии нагревает саму батарею(!). Важно то, что шунт амперметра во время измерения - греется.
    Это, по закону Джоуля-Ленца, говорит о прохождении по цепи тока, а закон Ома предусматривает, при прохождении тока, присутствие на этом шунте напряжения.
    Именно поэтому грузинский словарь рано убирать со стола.


    Цитата Сообщение от UA4HAZ Посмотреть сообщение
    Если уточнить - при наклоне фотоэлемента уменьшается площадь сечения светового потока,
    Косой срез колбасы или хлеба всегда больше по площади.

Похожие темы

  1. 28 МГц: прохождение в годы максимума солнечной активности
    от UR5XMM в разделе 10-метровый диапазон (28,0 ÷ 29,7 МГц)
    Ответов: 630
    Последнее сообщение: 24.03.2024, 21:50
  2. Новый цикл солнечной активности
    от RA9LT в разделе Диапазоны
    Ответов: 57
    Последнее сообщение: 18.05.2009, 11:43
  3. Зарядка от солнечной батареи
    от Amure1983 в разделе Источники питания
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 12.07.2007, 23:04
  4. Инфо по солнечной активности на КВ ?
    от RZ3AGI в разделе Общие вопросы
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 23.11.2004, 13:54
  5. Интегратор солнечной облученности
    от rpm в разделе Общие вопросы
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 24.04.2004, 21:21

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×