-
21.09.2003, 12:32 #16
- Регистрация
- 07.06.2002
- Адрес
- Каунас
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 1,617
- Поблагодарили
- 185
- Поблагодарил
- 169
Ха, навигацкую школу я не кончал, посему в каюткомпанию не вхож
Но в радиосвязи расстояние прямой видимости расчитывается по такой формуле:
L=3.57(SQRT(H1)+SQRT(H2)), где H1 и H2 - высота расположения приемной и передающей антенн от уровня моря (или от земли, если обе антенны расположены в равнинной местности).
SQRT - означает корень квадратный.
Конечно, если между антеннами находятся высокие препятствия в виде гор, то картина может резко меняться
На СКР лежит хорошая старая книжка про дальнее распространение УКВ. Там в основном говорится про обеспечение связи за пределами прямой видимости.
P.S. только настрочил, увидел что RU3AX меня опередил.
С удовольствием отдаю пальму первенства
Некоторе различе коэффициентов в принципиалной картины не меняет. Желающие это могут уточнить.Последний раз редактировалось Tadas; 21.09.2003 в 12:40.
Пиши меньше, да лучше.
73! Tadas LY1CE
-
21.09.2003, 13:51 #17
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3474
- Поблагодарил
- 209
Первоначальное сообщение от Tadas
P.S. только настрочил, увидел что RU3AX меня опередил.
С удовольствием отдаю пальму первенства
Некоторе различе коэффициентов в принципиалной картины не меняет. Желающие это могут уточнить.
Несколько уточнений к предыдущему посланию (писал «по памяти»…). В формуле для радиогоризонта коэффициенты близкие, но чуть другие. Для чистой оптики – действительно 3,57, для дециметровых волн – на 7..8 процентов больше (3,85), для метровых волн на 13…15 процентов больше (4,1). Ну и терминологическая поправка. Явление, обуславливающее появление этих коэффициентов, - рефракция.
-
21.09.2003, 14:34 #18
- Регистрация
- 19.06.2002
- Адрес
- JO40LB
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 2,698
- Поблагодарили
- 321
- Поблагодарил
- 87
Ну вот несмотря на мою шутку о коэффицентах
и кают компании
Mы довольно быстро вспомнили несколько фомул о дальности
распространения укв радиоволн (кстати в навигации дальность видимости предметов определяется точно также как и для радиоволн т.e c учетом высоты H1 и
H2
Коэффицент другой из за особенностей водной поверхности наличие испарений с поверхности воды и т
д.)
по моему пришли к общему мнению Первое на расстоянии 300км возможен прием укв радиостанций при
достаточно высоком расположении Передающей Антенны Радиостанции (кстати Москвичи не могли бы напомнить высоту останскинской телеbашни?)
Второе были бы радиолюбители во времена Петра 1
наверняка он их также допускaл в кают компанию
73Последний раз редактировалось df9fxk; 21.09.2003 в 14:40.
-
21.09.2003, 18:07 #19
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3474
- Поблагодарил
- 209
Первоначальное сообщение от df9fxk
Кстати в навигации дальность видимости предметов определяется точно также как и для радиоволн т.e c учетом высоты H1 и H2 Коэффицент другой из за особенностей водной поверхности наличие испарений с поверхности воды и тд.
по моему пришли к общему мнению Первое на расстоянии 300км возможен прием укв радиостанций при
достаточно высоком расположении Передающей Антенны Радиостанции (кстати Москвичи не могли бы напомнить высоту останскинской телеbашни?)
2. И насчет 300 км - это все-таки из нереального, если говорить о стабильном качественном приеме УКВ ЧМ радиовещательной станции. При благоприятных географических условиях (!) реально скорее 150 км. Давайте остановимся на этом предельном значении.
3. Останкино - за 500 метров (точно не помню), но антенны разных ТВ каналов и УКВ ЧМ станций, естественно, стоят на разных высотах. Первый ТВ канал кажется всего на уровне 470 метров. Поэтому и зона приема определена примерно в 100 км (до границ Московской области). Но есть в области низкие места, где она меньше.
-
21.09.2003, 21:43 #20
- Регистрация
- 19.06.2002
- Адрес
- JO40LB
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 2,698
- Поблагодарили
- 321
- Поблагодарил
- 87
Спасибо за инфо по башне
и еще раз сорри за шутку (разумеется корень из 360
не равен 60 к тому же расстояния в навигации учитывают не в километрах , а в морских милях коэффицент потому и меньше (одна миля равна 1852,3м ) Весь пример был всего лиш "грабли", мне было любопытно сколько народа наступит на них )
точная ссылка на навигацкие формулы здесь
посмотрите как много общего
http://www.1yachtua.com/Encycl/Navig/navig5.htm
73Последний раз редактировалось df9fxk; 22.09.2003 в 10:52.
-
21.09.2003, 23:04 #21
- Регистрация
- 07.06.2002
- Адрес
- Каунас
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 1,617
- Поблагодарили
- 185
- Поблагодарил
- 169
А мне про Петра 1 понравилось
Пиши меньше, да лучше.
73! Tadas LY1CE
Социальные закладки