Каков зачин топикстартера - такая и тема. Черт летит - нога висит...
Тысячу раз на всех форумах тема обсуждалась и углублялась.
Пассажи по зеркалкам - не в тему ибо с 49 года хорошие бытовики строились на растяжках в рамках вещ. участков.
Насчет сравнения 6а7 и 6а8 - некорректно даже близко. Это разные лампы.
Преобразователи у бытовиков строились также на 6л7 и 6ж7. И до войны тянули диапазон (вчитайтесь) - до 62 мегациклов.
И банальный ВЭФсупер М 557 с одной 6а8 тянул 18 мегациклов аж бегом.
И, извините за наглость: МИР-152 по приему АМ (А 3 ) не отличался от Р-250.
Хоть теоретически рассуждайте, хоть практически проверяйте.
Правильно сказали: проблема политико-экономическая. И это коснулось не только обрезания КВ-частот. В конце сороковых само КВ в некоторых одиозных умах было поставлено под вопрос:
http://antradio.ru/forum/viewtopic.php?f=176&t=2816
А еще, уважаемые, вот вам факт от конструктора бытового радио (завод Коммунар, г. Харьков). Была откуда-то серьезная депеша на все заводы: исключить из приемников то, что излучает. То есть, приступить к выпуску приемников без гетеродина. Что довоенные и военные немцы, кстати, уже проходили, но то иной разговор. Как и о том, почему депеша не была выполнена - разговор отдельный: политико-технический.

