-
23.08.2007, 15:34 #16
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
"Кстати - о птичках..." (с) известного анекдота.
В июньском номере журнала "Радиолюбитель - Вестник СРР" опубликована статья Андрея Чеснокова "BPL и Любительская служба - возможно ли сосуществование?", в которой подробно рассказано об этой проблеме в мире и в нашей стране.Борис RU3AX
-
23.08.2007, 21:50 #17
- Регистрация
- 21.10.2005
- Адрес
- Раменское, Московская обл.
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 4,781
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 1636
- Поблагодарил
- 3569
А как не членам почитать вестник? Не под грифом же он выпускается?
73! Игорь (позывной для работы в эфире теперь ищите в моём профиле) :: Правильно заданый вопрос - половина ответа!
-
23.08.2007, 22:16 #18
- Регистрация
- 16.04.2003
- Адрес
- Melitopol
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 340
- Поблагодарили
- 103
- Поблагодарил
- 58
-
24.08.2007, 10:38 #19
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
-
25.08.2007, 10:48 #20
- Регистрация
- 26.09.2006
- Адрес
- Мурманск
- Сообщений
- 530
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 0
Ну в Москве и это может показаться дорогим. И 4500 - это не дорого - это подешевело, три месяца назад было 7000 руб. Если безлимитка дорого, то есть тарифы, где 64Кбит за 2.20 днём и два рубля ночью за мегабайт. И всё это я к тому, что мы все в глубокой попе и интернет через сеть - вообще нечто фантастическое. А с другой стороны - связи на КВ уже давно нет по причине обилия импульсных блоков питания в бытовой аппаратуре, осветительных приборах и пр. Так что пускай делают, что хотят, если уж всё равно надо выезжать за город, чтобы провести пару связей.
-
28.08.2007, 14:38 #21
- Регистрация
- 02.08.2007
- Сообщений
- 558
- Поблагодарили
- 47
- Поблагодарил
- 19
to: UA1ZH Игорь, я так понял у нас одинаковая аппаратура. От всякого импульсного и сетевого я отвязался большеразмерными кольцами от отклонялок.Буквально все : Сетевой провод: От блока питания к трансиверу +12V: Кабель от трансивера к антенно-согласующему,у трансивера кольцо и у согласующего кольцо. Везде по несколько витков,сколько поместится.Кольца не сводить вместе,пространственно разнести,что-бы друг на друга не наводили. Внутринние фильтры это фикция,малогабаритные,неэффективные. Трансивер пусть заземляется гальванически через конструктивные дросселя получившиеся из колец кабеля идущего к СУ. Отдельное заземление не нужно,по нему идут бродящие токи и шумы. Кроме того сеть и аппаратура не будет работать противовесом. Розеточного интернета у меня тоже нет,но развязку от сети прочуствовал. Писал о такой проблеме наш коллега из нулевого района,написал на его E-mail , тут-же ответил ,,Помогло.Спасибо,, А что дома верещит можно найти переносным КВ приемником по напряженности поля и принять дополнительные меры.
Последний раз редактировалось RA6HM; 28.08.2007 в 15:02.
-
29.08.2007, 19:35 #22
- Регистрация
- 26.09.2006
- Адрес
- Мурманск
- Сообщений
- 530
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 0
Дело не в тех помехах, которые ползают по сети - с ними бороться легко. А что делать с теми, которые уже были излучены в эфир? И не одним конкретным прибором, а миллионами их? А ведь один раздолбаный зарядник для мобильника слышен за несколько км. И что делать с теми дебилами из высоких инстанций, которые понаставили в городе широкополосных глушилок? Нет, технического решения этой проблемы не существует.
-
19.09.2007, 13:10 #23
- Регистрация
- 19.09.2007
- Адрес
- Ростов-на-Дону
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 486
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 28
В настоящее время СПАРК интенсивно обматывает своими сетями весь г. Ростов-на-Дону. В результате, куда уже добрались радиолюбительская связь совершенно невозможна из-за сильнейшей широкополоснейшей помехи по всему КВ диапазону. Не слышно даже мощных широковещательных КВ станций. Сплошной рёв по всему диапазону. Трансиверы впору срочно переделывать в сварочные аппараты или в кофеварку на крайний случай, не выбрасывать же их. Робкие попытки пострадавших вести с ними борьбу или призвать к ответу пока результатов не дают. Короче полный абзац. И как я слышал от них и другие города не минёт чаша сия. Увы. Прощай радио!
-
29.09.2007, 22:26 #24
- Регистрация
- 26.09.2006
- Адрес
- Мурманск
- Сообщений
- 530
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 0
Ничего подобного, с этим можно и нужно бороться. Порушить ваш СПАРК - проще лёгкого и когда возмущённые клиенты закидают его исками - всё закончится само-собой.
-
29.09.2007, 22:32 #25
- Регистрация
- 03.04.2002
- Адрес
- Химки, Московская обл.
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 5,371
- Записей в дневнике
- 8
- Поблагодарили
- 920
- Поблагодарил
- 1393
Информация на эту тему также доступна и тут - http://radiostation.ru/drm/plc.html
[SIZE=1][FONT=Verdana]73. Сергей ([B]UA3IRS[/B] aka [B]UR3IRS[/B]) :ru: :: OnLine: [url=facetime://ur3irs@gmail.com]FaceTime[/url], [url=callto://ur3irs]Skype[/url], [url=xmpp://ur3irs@gmail.com]Jabber[/url] :: Web: [url=twitter.com/ur3irs/]Twitter[/url], [url]aprs.ru[/url], [url]echolink.ru[/url], [url=https://www.flickr.com/photos/ur3irs/sets/]Flickr[/url], [url]ur7iwz.qrz.ru[/url][/FONT][/SIZE]
-
02.10.2007, 22:09 #26
- Регистрация
- 02.10.2007
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 43
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Социальные закладки