28 MHz: таксисты

**UA3NFI** · 29.11.2011, 14:00

Сообщение от R3MM

то UA3NFI
У вас в области есть РО СРР, по своим задачам эта организация и должна заниматься работой "по защите выделенного частотного ресурса". Грамотно написать очередное письмо в Роскомнадзор от имени организации тяжело? Если надо второй раз и третий, лучше чем обсуждать это на форуме. Если есть сомнение в работе РКН, копию такого письма можно отправить еще и в прокуратуру области, но писать надо не "о работе станций такси на частотах выделенных любительской службе", а "о нарушении Федерального Закона "О связи". Разница в словах небольшая, а реакция таких структур на нарушение ФЗ будет уже другая.

А с чего это Вы решили, что я не писал в своем письме "о нарушении Федерального Закона "О связи"??????! Выкладывать своё письмо я не стал, потому что оно почти полная копия того примера обращения, которое Вы здесь приводили ранее.

Сообщение от R3MM

лучше чем обсуждать это на форуме

И рот затыкать мне не надо! Или Вы, предыдущий мой пост восприняли, как упрёк?
Я просто поделился своими "достижениями", что бы люди поняли, что их ждет если они вдруг решат добиться "очистки" 28 МГц законными способами. А 2-е письмо будет, если понадобиться будет и 3-е.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от RA3YCI

UA3NFI, Не возникло желание позвонить самим таксистам и просто спросить штрафовали кто нибудь их, представившись руководителем другой фирмы такси.

Лично моё мнение: никто никого не штрафовал. Обычная отписка...

Звонить таксистам не было желания. В своем письме я требовал не наказания, а что бы диапазон 28 МГц был свободен от диспетчеров. И только этот результат, мне принесет удовлетворение!

**LZ1ZF** · 29.11.2011, 14:07

Сообщение от UA3NFI

Я просто поделился своими "достижениями", что бы люди поняли, что их ждет если они вдруг решат добиться "очистки" 28 МГц законными способами. А 2-е письмо будет, если понадобиться будет и 3-е.

Да, у нас есть законными способами (кроме все эти письма - а я такие письма к соответствующим компетентным организациям тоже писал и буду писать!) - у нас есть лицензии, у нас есть трансиверов со всеми видами модуляции (и "помощники" тоже), хорошие антенны, опыт .... и т.д. !
Просто надо делать QSO's на частот на каторые работают таксистов (28.000 - 29.700 MHz) - это наши частоты!

Из пост #350 UA3NFI: Но давать CQ можно , что иногда делаю + 1 (LZ1ZF)

- на CW разрешено везде!

73!

**RV3MI** · 29.11.2011, 14:09

Несмотря на все перепетии обсуждения, вижу что в среде радиолюбителей есть адекватные люди, которые понимают что к чему и действуют вполне в русле законов страны, в которой живут.

UA3NFI - не бросайте это дело!
Мы занимаемся этим целенаправленно и систематически второй год, результат, как говорится, на лицо.
Чем в большем количестве областей радиолюбители начнут слезать с пальм и делать дело, как это сделали Вы, тем быстрее решится эта проблема.

Успехов!

**RA6HSM** · 29.11.2011, 14:22

Сообщение от UA3NFI

изъятие это очень серьезная мера и она предусмотрена после 3-х штрафов

Интересно, это он сам придумал?
Конфискация - назначается судьей в виде основной или дополнительной меры адм. наказания. Для интересующей нас статьи (13.4 КОАП) - конфискация, дополнительная мера наказания к основной.
Но, для того чтобы материалы адм. правонарушения были направлены судье, надо затратить несколько, (не намного), больше усилий, чем для рассмотрения и принятия решения компетентным лицом РКН.

**UA3NFI** · 29.11.2011, 14:27

Сообщение от LZ1ZF

Просто надо делать QSO's на частот на каторые работают таксистов (28.000 - 29.700 MHz) - это наши частоты!

Проводить реальные QSO к сожалению не возможно. Как правило, они находятся в стороне от "популярных" частот, и уровень сигнала запредельный (в одном городе находимся). Но давать CQ можно

, что иногда делаю

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от RA6HSM

Но, для того чтобы материалы адм. правонарушения были направлены судье, надо затратить несколько, (не намного), больше усилий, чем для рассмотрения и принятия решения компетентным лицом РКН.

Они видимо и этого не хотят делать.

**R3MM** · 29.11.2011, 14:53

Сообщение от LZ1ZF

нет ни одно QSO с R3MM (только 2 QSO с вашим бывшим позывной UA3MMM

Уважаемый Гошо, СПБ за внимание к моей жизни в эфире, но я за 45 лет в любительском эфире уже "наработался", больше занимаюсь организаторской работой нашего клуба и МО СРР, в том числе и пишу письма в РКН. Мне больше доставляет удовлетворение дать возможность поработать на клубной станции другим, повозиться с железяками и антеннами.
Последние пол года в нашем городе на 28 МГц таксисты не замечены, то что предлагаете Вы, является декларацией, а как показывает практика результат таких воззваний = 0.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от UA3NFI

И рот затыкать мне не надо!

Давайте спокойнее, ну зачем столько агрессии, мы же на форуме и каждый высказывает свое мнение.
В ответе РКН на Ваше заявление о нарушении закона ничего нет, а в деловой переписке обычно принято приводить слова указанные в заявлении. Вы сами пишете

Сообщение от UA3NFI

В своем письме я требовал не наказания, а что бы диапазон 28 МГц был свободен от диспетчеров.

**UA3NFI** · 29.11.2011, 14:59

Сообщение от R3MM

и каждый высказывает свое мнение.

вот-вот!
Я повторяться не буду

**RA6HSM** · 29.11.2011, 15:18

Сообщение от R3MM

Последние пол года в нашем городе на 28 МГц таксисты не замечены

Так практически во всех крупных городах (обл. и крайцентрах) их уже и на 27 МГЦ нет. Они почти все перешли аппаратно-программные комплексы с использованием сотовой связи. Проблемы от мелких "шараг" в райцентрах. А с ними и у РКН большие проблемы. (Так как подразделения РКН в "глубинке" не базируются...).
И правильно, абсолютно, говорит Гошо -

Сообщение от LZ1ZF

Просто надо делать QSO's на частот на каторые работают таксистов (28.000 - 29.700 MHz) - это наши частоты!

P. S. Евгений Иванович, все таки хотелось бы больше конкретики,КТО ЖЕ (какой орган госвласти и управления)все таки наказал владельцев РЭС по вашему заявлению в РКН? Ибо ссылки на МВД наводят на определенные размышления.

**RV3MI** · 29.11.2011, 15:30

Е.И., найдите все письма по этой теме, я завтра отсканирую и выложу.
А то у товарищей видимо сомнения есть

**R3MM** · 29.11.2011, 17:21

Сообщение от RA6HSM

все таки хотелось бы больше конкретики,КТО ЖЕ (какой орган госвласти и управления)все таки наказал владельцев РЭС по вашему заявлению в РКН?

Не буду, делать мне нечего больше в свой ДР как объяснять очевидное - "была на 28 МГц станция такси - не стало на 10 м. диапазоне этой станции". ВСЕ!
Какой орган госвласти и управления наказал ее и как мне все равно, главное результат. Если уж у кого то "сильно чешется" по поводу участия МВД, то из разговоров с работниками РКН слышал, что перед визитом в контору такси они запрашивают информацию о владельце или юрлице (как понимаю что бы не было осечек) и визит наносят в присутствии работников полиции.
Решение о наложении штрафа и конфискации РЭС выносит естественно судья, и не стоит RA6HSM из-за этого так волноваться, все это давно знают.
Если кому то хочется "давить" или "давать CQ", на здоровье, занимайтесь, только займитесь еще и статистикой и сообщите сколько станций в течении полугода было и сколько осталось.

**RA6HSM** · 29.11.2011, 17:47

Сообщение от R3MM

не стоит RA6HSM из-за этого так волноваться, все это давно знают.

Я и не волнуюсь,

насчет знания- для кого то, (не будем показывать пальцем), это как раз была новость.

В нашей области мы с РКН работаем через бумажные письма, он в ответ присылает несколько писем, типа
- нарушение подтвердилось и зафиксировано, нарушитель такая то контора, потом
- материалы по этому заявлению переданы в правоохранительные органы, и затем
- по данному делу приняты такие то меры.

Сообщение от RV3MI
В частности, в полученных нами ответах из РКН, сказано буквально следующее -
"Материалы переданы в Управление Министерства Внутренних Дел по Ярославской области". Потом следом второе письмо - "по данным УМВД по ЯО, предприниматель такой-то привлечен к адм. отвественности".

С Днем Рождения, Евгений Иванович!

http://www.youtube.com/watch?v=YQAB3EvfpYs

P.S. Я же не зря спрашиваю, (не от своей природной вредности

), просто приведенный (в интерпретации Алексея) ответ РКН со ссылкой на МВД напоминает отписку. Причем неудачную, так как МВД не может рассматривать материалы по адм. правонарушениям предусмотренным ст. 13. 4.

Сообщение от RV3MI
P.S. почитайте Административный Кодекс - там написано кто может составлять протоколы и накладывать штрафы

**R3MM** · 29.11.2011, 21:08

Сообщение от RA6HSM

. Я же не зря спрашиваю, (не от своей природной вредности), просто приведенный (в интерпретации Алексея) ответ РКН со ссылкой на МВД напоминает отписку.

Игорь, повторяю второй раз, это не интерпретация Алексея, он дословно привел цитату из текста письма РКН, кто там чего делает может и представляет для правоведов интерес, но для меня важнее РЕЗУЛЬТАТ проделанной работы - станции такси на 28 МГц нет!
А для Вас это результат или так ....., о какой отписке Вы говорите?

Р.S. За поздравление спасибо, ролик понравился.

**RA3PPA** · 29.11.2011, 21:24

ВОТ и мне пришел ответ.

http://imagepost.ru/?v=4632.jpg

**LZ1ZF** · 30.11.2011, 01:12

Сообщение от R3MM

Уважаемый Гошо, СПБ за внимание к моей жизни в эфире

Дорогой Евгений Иванович,

Для меня намного важнее поздравит Вас с Днем Рождения!

http://www.youtube.com/watch?v=ILRe9dHyby8

Желаю Вам крепкого здоровья и всего самого лучшего!

73! Гошо