Радары на любительских диапазонах

**UA0DM** · 02.11.2013, 17:19

Канал автоматики просто найти надо

и вся автоматика потухнет
PS А спутниковая связь действительно проживет минут 20 при глобальном конфликте

**UA0DM** · 02.11.2013, 17:40

В Белграде вот тоже ракеты по gps летали... и где там сейчас китайской посольство ?

**UT3EX** · 02.11.2013, 17:42

Сообщение от UA0DM

Ага мыши прячутся в половые щели

Не люблю я военных и чем дальше, тем больше ... с годами тупеет народ там .. нажал кнопку и о последствиях не думает ... Возникнет когда нибудь вопрос из анекдота: Кто валенок на пульт управления кинул ...

Любить или не любить военных - это Ваше личное дело.Но фразы о тупости здесь просто излишни, никто никаких кнопок не нажимал и весь бред о т.н. радарах и влиянии их на радиосвязь , а особенно, в любительских диапазонах, просто удивляет и настораживает. Не там видите первопричину - а она лежит на поверхности : БЕСКОНТРОЛЬНОЕ И БЕССИСТЕМНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАДИОЧАСТОТНОГО СПЕКТРА!!!! А проще - что хочу то и ворочу!!!

**UA0DM** · 02.11.2013, 17:47

Поэтому я и говорю про "военных" чтоб их вместе с обронсервисом украли.. Я именно про "военных" а не про граждан защищающих Родину... Им пофик они зарплату получают голову не прикладывая

Сообщение от UT3EX

и весь бред о т.н. радарах и влиянии их на радиосвязь , а особенно, в любительских диапазонах, просто удивляет и настораживает

Вы давно в эфире были ?

**UT3EX** · 02.11.2013, 18:25

Сообщение от UA0DM

Поэтому я и говорю про "военных" чтоб их вместе с обронсервисом украли.. Я именно про "военных" а не про граждан защищающих Родину... Им пофик они зарплату получают голову не прикладывая

Вы давно в эфире были ?

На любительских диапазонах работаю с 1967 года и практически регулярно , и вот сегодня провел более 10 связей на 10 и 15 метрах в цифре, так что делается на диапазонах знаю не по наслышке...А насчет загоризонтных радаров - у меня сугубо особое мнение. Пришлось служить представителем заказчика ( или проще -военпредом) на предприятии выпускавшим передающие модули для станций " Днепр" и " Дарьял" так что считаю что знаю о этой проблеме немного больше ......

**UA0DM** · 02.11.2013, 18:36

Сообщение от UT3EX

" Днепр" и " Дарьял" так что считаю что знаю о этой проблеме немного больше

Знаете ли, но это уже вчерашний день... Даже в тех из них, что еще работают алгоритмы изменены уже давно и аналитические комплексы тоже, причем включая элементную базу ... так что Ваши знания извините на уровне моего дядьки, который спутники в Красноярске 26 собирал и сейчас на пенсии...

PS Цифра дело такое интересное

сами должны понимать. Вы в аналоговых видах посидите с утречка Вашего

**RA3FY** · 02.11.2013, 18:50

Сообщение от UT3EX

Любить или не любить военных - это Ваше личное дело.Но фразы о тупости здесь просто излишни, никто никаких кнопок не нажимал и весь бред о т.н. радарах и влиянии их на радиосвязь , а особенно, в любительских диапазонах, просто удивляет и настораживает. Не там видите первопричину - а она лежит на поверхности : !!!! А проще - что хочу то и ворочу!!!

Хорошо Вам там на Украине.....
БЕСКОНТРОЛЬНОЕ И БЕССИСТЕМНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАДИОЧАСТОТНОГО СПЕКТРА процветает.
Вот наверное с Вас это и начинается!.....
Помните как оно Было? -Борис Ты не прав, ..(из истории).
Смею Вас заверить , что полную информацию о сигналах нежелательных помехах в полосе 28-29 мГц мы узнаем точно,
Ну и успокоимся....

для меня удивительно только то, что Роман не слышит.

**UT3EX** · 02.11.2013, 19:16

Сообщение от UA0DM

Знаете ли, но это уже вчерашний день... Даже в тех из них, что еще работают алгоритмы изменены уже давно и аналитические комплексы тоже, причем включая элементную базу ... так что Ваши знания извините на уровне моего дядьки, который спутники в Красноярске 26 собирал и сейчас на пенсии...

PS Цифра дело такое интересное

сами должны понимать. Вы в аналоговых видах посидите с утречка Вашего

Спасибо за комплимент о уровне моих знаний.....

**RK1NA** · 02.11.2013, 19:31

Сообщение от RN3FV

Помехи пошли не сегодня, а раньше.

Да я тоже не сегодня родился.
Как бы в курсе...

И ещё:

Сообщение от UA0DM

Не люблю я военных

Любовь зла, полюбишь и козла.

**R9AAA** · 02.11.2013, 22:18

Сообщение от RW3AH

Для бОльшей ясности,...

Для большей ясности можно в следующий раз частоту не менять. А то сигнал выглядит как работа ионосферной станции HAARP, которая, как известно, работу прекратила. Кстати, чего не скажешь о шведском проекте: https://www.eiscat.se/about/specifications.

Прошу ВСЕХ наблюдающих отмечать время начала и исчезновения этой гадости. Есть желание скоррелировать данные с показаниями риометров в Швеции. Пока скажу что что-то сильно воздействует на ионосферу в период примерно с 6 до 12 UTC. Самое короткое - с 9-ти до 10:30, самое продолжительное - с 5 до 22 UTC. Замечены: резкое изменение плотности ионосферы на частоте 30 МГц, и как результат, скачкообразное изменение интенсивности прохождения. Также есть ночные броски. Уровни станций на 40-ке взлетают на 2-3 балла. С солнечной активностью это не коррелируется.

**RK1NA** · 02.11.2013, 22:28

Сообщение от R9AAA

Прошу ВСЕХ наблюдающих отмечать время начала и исчезновения этой гадости.

Какую гадость вы имеете ввиду?
Я замечаю как минимум две:
- широкополосная, порядка 100 кГц, на моих сканах обозвана как "иранский" радар ( кстати она НЕ гасит JT65 сигналы)
- "узкополосная", порядка 3...6 кГц (JT65 тухнут напрочь)
Не думаю что у этих сигналов один источник.
...
P.S. Я про свои наблюдения в районе 28076 кГц.

**RA3FY** · 02.11.2013, 22:40

Может в связи с закрытием "КОБАЛЬТ"-та они начали окучивать 28+28+28 и.тд.

**R9AAA** · 02.11.2013, 23:04

Сообщение от RK1NA

Какую гадость вы имеете ввиду?

Ту, что обсуждаем.
Спасибо за ответ.
Послушав еще раз записи RW3AH и покопавшись в базе данных сигналов на радиосканере, думаю что это - разновидности MIL-STD-188, т.е. натовского стандарта связи на КВ. Т.е., никакой это не радар.

**RA3FY** · 02.11.2013, 23:11

Сообщение от R9AAA

Ту, что обсуждаем.
Спасибо за ответ.
Послушав еще раз записи RW3AH и покопавшись в базе данных сигналов на радиосканере, думаю что это - разновидности MIL-STD-188, т.е. натовского стандарта связи на КВ. Т.е., никакой это не радар.

да...
Наверное Вы правы ...
А радиообмен, прям на частоте помехи, после её отключения, это просто совпадение?,
при том на русском!
Ну вот всё и разрешилось.....
спасибо вам добрый человек....

и в продолжение темы...

а давайте для начала не в записи послушаете, а в эфире?

**RW3AH** · 02.11.2013, 23:12

Сообщение от R9AAA

Ту, что обсуждаем.
Спасибо за ответ.
Послушав еще раз записи RW3AH и покопавшись в базе данных сигналов на радиосканере, думаю что это - разновидности MIL-STD-188, т.е. натовского стандарта связи на КВ. Т.е., никакой это не радар.

НАТОВцы говорите? Эт вряд ли. На 10ку они не полезут. У них свой Регламент (хотя они и "зеленка"). И 10ка на первичной основе у любительской службы связи. Отношение к таким наездам совсем другое, нежели у наших, которым на все нагадить, вкл ITU , IARU и пр лабуду. Лезть НАТО на наши диапазоны вряд ли будет , а уж тем более с ТАКИМИ "расческами". Самое интресное во всей этой истории, что никто толком до сих пор не может дать азимуты этой гадости.

Кстати, а в вечернее и ночное время их на 10ке НЕТ. Появляется это примерно в 7 GMT и до 14-15 GMT

И в догонку. А теперь сравните этот НАТОВСКИЙ стандарт передачи данных MIL-STD-188 http://qualsh.com/digital_mode/ale-mil-std-188-141a/
с тем, что я вам показал через YouTube. Совершенно разные вещи.

Это уж скорее вот это - AN/TPS-71 ROTHR (Relocatable Over-the-Horizon Radar) http://qualsh.com/digital_mode/antps...horizon-radar/