Фильтр TVI

Цитата:

---

Сообщение от RW4HM

А что есть , кроме тестера?
Все авторы использовали доступные ИМ материалы.
Выход тут один - нужно измерять реально имеющийся кусок фольгированного тексталита.
Потому настраивать фильтр без приборов очень неблагодарное занятие.

---

Скорее всего вы правы (Все авторы использовали доступные ИМ материалы). Да, с приборами действительно туго. Я живу в маленьком поселке, единственный радиолюбитель. Варюсь так сказать в собственном соку. Кроме Ц-шки имеется еще собранный своими руками ГСС и ВЧ-вольтметр из Универсально прибора Я. Лаповка (UA1FA), да цифровая шкала-частотомер собранная лет 20 назад из купленного в магазине набора. К сожаленю она дальше 30 мГц не читает. так что буду собирать точно по описанию в статье RV9CX. Что ж, дорогу осилит идущий.

Всем кто ответил спасибо!

Цитата:

---

Сообщение от RA9SGI

Приборов для снятия АЧХ фильтра у меня нет,

---

Вполне достаточно ВЧ генератора и осциллографа с полосой пропускания не менее 50 МНz, а лучше 100 MHz и более. Настраивается легко растяжением витков катушек.

Цитата:

---

Сообщение от RU4HD

Кто применял такие Фильтры верхних частот ANTI-TVI <- 08. HAMRADIO - Каталог | СЭМЗ "РЭМО"

---

Я применял и сейчас на соседской коллективной антенне стоит. Весьма полезная штука, хотя места внутри коробочки достаточно, можно было бы порядок увеличить. Ничто не мешает их два последовательно воткнуть.

Цитата:

---

Сообщение от RA9SGI

А смутило меня вот что

---

По-моему, Вы мне в личку писали, но я письмо отложил, потому что разбираться надо, да так и не дошел к нему. Сейчас не скажу, позже отвечу. Загонял в моделировщик именно мои данные и получал правильные параметры на выходе, так что за свои размеры могу поручиться.

Цитата:

---

Сообщение от RZ3QS

Вложение 122366Вложение 122367Вложение 122368
Работает немного подправленный. Как закончу новый трансивер хочу повторить 9-го порядка http://dl2kq.de/pa/1-18.htm

---

А как расчитывали площади пластин конденсаторов? Более подробно о конструкции вашего фильтра можно? Можно по e-mail (он есть на этом сайте). Так же просмотрел инфо по ссылке http://dl2kq.de/pa/1-18.htm А практические конструкции этих фильтров можно где-нибудь посмотреть?

Цитата:

---

Сообщение от RU4HD

Кто применял такие Фильтры верхних частот ANTI-TVI <- 08. HAMRADIO - Каталог | СЭМЗ "РЭМО"
Интересует результат.

---

Фильтры верхних частот применяют для подключения к телевизору и они (любые конструкции) работают хорошо. По крайней мере те, которые я применял. Но лучше хорошо согласовывать передающую антенну с линией передачи и тогда не понадобятся ФВЧ. При хорошем согласовании, работал на Р-140 (1,3 кВт) и все ТВ антенну находились внутри передающей антенны и ни на одном канале помех не было (16 каналов частота от 50МГц до 600МГц дальность альтернативного ТВ 16 км) сам телевизор стоял на Р-140. (добейтесь КСВ1 и помех не будет)

Цитата:

---

Сообщение от RV9CX

так что за свои размеры могу поручиться

---

Понятно. Буду придерживаться их.

Цитата:

---

Сообщение от UA0SNM

лучше хорошо согласовывать передающую антенну с линией передачи и тогда не понадобятся ФВЧ

---

абсолютно некорректное утверждение. Одного согласования часто недостаточно. Сейчас так упростили входные тракты телевизоров , а тем более, усилителей, что хоть засогласуйся.

Цитата:

---

Сообщение от RA9SGI

Откликнитесь, кто повторял фильтр TVI конструкции RV9CX

---

Делал тот фильтр, ерунда.

Вложение 122420 Вот этот фильтр подавляет всё, что выше 21МГц на 80дб. ФНЧ.

Работал с ним на Р-140, держит и не греется. Правда его длина ровна ширине телевизора. ТВ видно чуть выше.

Цитата:

---

Сообщение от RV9CX

абсолютно некорректное утверждение. Одного согласования часто недостаточно. Сейчас так упростили входные тракты телевизоров , а тем более, усилителей, что хоть засогласуйся.

---

Ещё раз пишу, что применял Р-140 и при КСВ1 ни на одном ТВ (а их у меня в доме работают 8 штук, первый куплен в 1994г, остальные чуть позже, могу разместить даже внутренности телевизора, все иностранного производства) нет ни черточки не шороха, всё идеально, а вот когда искусственно менял КСВ, то результат был такой: при КСВ1,1 - рябь практически закрывала сюжет, КСВ1,2 - изображение полностью гасло, КСВ1,3 - телевизор захлопывался ни звука ни изображения экран черный. Это потому, что антенны (телевизионные) находятся внутри передающей антенны.

PS. и при этом ВНЧ подключён. Помеху излучает сам кабель в точке, где находится сгусток стоячих волн. А ВНЧ стоит сразу после УМ. и защищает только то, что излучает генератор (УМ).

Цитата:

---

Сообщение от UA0SNM

Делал тот фильтр, ерунда.

---

Наверняка, в вашей ситуации нужно было просто не его использовать.
Этот фильтр работает, как и положено, графики соответствуют требованиям. Он просто не может быть ерундой по определению при некривых руках.

Впрочем, на фоне того, что больше половины вопрошающих даже представления не имеют о путях проникновения помех и борьбы с ними, я с вами могу согласиться, дабы не вступать в бесполезные споры, коих полно с вашим участием.

Цитата:

---

Сообщение от RV9CX

Наверняка, в вашей ситуации нужно было просто не его использовать.

---

Я фильтры не использую, пока их не проверю приборами. Но посмотрите на тот, который я разместил (фото) и сравните с тем, что тот автор предлагал. Видите, конструктивную и профессиональную разницу. Приборами проверял и тот фильтр.

PS. В большей степени помехи излучает не генератор, а кабель, когда появляется сгусток стоячих волн. А в этом случае никакой ФНЧ не поможет, он стоит сразу после УМ. А нужно обеспечить идеальное КСВ и это не сложно при любой антенне.

Цитата:

---

Сообщение от UA0SNM

работал на Р-140 (1,3 кВт) и все ТВ антенну находились внутри передающей антенны и ни на одном канале помех не было (16 каналов частота от 50МГц до 600МГц дальность альтернативного ТВ 16 км) сам телевизор стоял на Р-140. (добейтесь КСВ1 и помех не будет)

---

Цитата:

---

Сообщение от UA0SNM

А нужно обеспечить идеальное КСВ и это не сложно при любой антенне.

---

А зачем сделал фильтр шириной с телевизор .... ? :)

Цитата:

---

Сообщение от RA9SGI

Приборов для снятия АЧХ фильтра у меня нет,

---

Если нет приборов то самое правильное решение купить готовый фирменый фильтр.
Фильтр от завода РЭМО - великолепное решение. Использую уже много лет. Покупал давно - обошёлся с пересылкой 1400 Р, сейчас цена больше, но поверьте - он того стоит. Изготовить в домашних условиях ФНЧ с подавлением 70 дб если и реально то дешевле обойдётся купить готовый. К томуже у вас на руках будет паспорт фильтра, который при выяснении причин создания помех можно предьявить жалобщикам и инспеккции. Любительским радиостанциям разрешено иметь внеполосные (побочные) излучения - 50 дб, а этот фильтр обеспечивает более - 70 дб.
Это не реклама - это оценка фильтра :p-up::p-up::p-up:
вот ссылка
Фильтр нижних частот LPF-1 «BARRIER» - Фильтры нижних частот <- 07. HAMRADIO - Каталог | СЭМЗ "РЭМО"

Цитата:

---

Сообщение от UA0SNM

В большей степени помехи излучает не генератор (передатчик), а кабель, когда появляется сгусток стоячих волн. А в этом случае никакой ФНЧ не поможет

---

Вы пишите об основной частоте сигнала передатчика, но как известно на выходе передатчика присутствует сигнал второй, третьей и следующих гармоник. Как думаете, при работе на диапазонную антенну (например 21 МГц) какое будет КСВ на частотах гармоник 42, 63 МГц? ВЧ напряжение этих гармоник наведённое на соседские антенны и пришедшее на вход телевизоров так же действует негативно, так нужен ФНЧ или нет?

Цитата:

---

Сообщение от RW9SJ

Фильтр от завода РЭМО - великолепное решение.

---

Не сомневаюсь! Вот только этот фильтр , как и любой другой, ПРАВИЛЬНО работает только на ту нагрузку, на какую настроен. Короче, если ваш фильтр подключен к антенне или ко входу усилителя мощности, имеющего Rвх отличное от 50-ти ом, то характеристика фильтра будет иная, чем если бы он был нагружен на эквивалент антенны (50 ом). Т.е он уже не будет фильтровать сигнал как надо.