Спасибо! Посмотрел. Дороговато конечно. Но буду иметь ввиду.Цитата:
Сообщение от RW9SJ
Вид для печати
Спасибо! Посмотрел. Дороговато конечно. Но буду иметь ввиду.Цитата:
Сообщение от RW9SJ
А уточнить длину намотки катушек фильтра можно? В статье об этом как-то мутно написано.Цитата:
Сообщение от RV9CX
Использую такой фильтр с момента описания . Собрал по размерам , не настраивал , так бегло посмотрел генератором и милливольтметром , заваливает от куда надо . Работает много лет , мощность до 1,5 квт держит , больше не давал .Греется , но терпимо . Делайте , лишним не будет, затрат ни каких . По каким конкретно размерам делал уже и не помню к сожалению , распаивать не хочется.
Сергей, ваша ремарка совершеннно справедлива! .... как для фирменого так и для самодельнго фильтра. Но кто мешает включить между фильтром и антенной тюнер? :) Тогда можно будет использовать и фидеры антенн с различным волновым сопротивлением и полностью реализовать технические параметры фильтра.Цитата:
Сообщение от RX4CD
Когда я покупал, лет 8 назад, этот фильтр - завод трактовал пораметры так - импенданс = 50 Ом, затухание = не хуже -70 дб (в реально снятой на заводе АЧХ прилагаемой к фильтру этот параметр оказался не хуже -75 дб). Теперь же эти параметры завод обозначил так - при КСВ 1,2 затухание не хуже - 60 дб. (смотреть по ссыке). Ещё один немаловажный параметр фильтра - затухание в полосе прозрачности. У фильтра от РЭМО это не более 0,2 дб, а вот самоделки кустарно настроеные, как пишут тут в теме, бывает и греются. Значит потери в полосе прозрачности большие.
Не связанные вещи!Цитата:
Сообщение от RW9SJ
Греются в большей мере конденсаторы режекторных секций, которые и испытывают максимальную нагрузку. "Если греются, значит работают" (С) :)
Это конечно, не хорошо, что греются, но подиж найди качественные конденсаторы. Стеклотекстолит, и правда, не лучший диэлектрик для такой реактивной нагрузки. Впрочем, есть и достойные варианты - как повезет.
На затухание именно в полосе прозрачности (Вы же именно о ней говорите) в большей мере оказывают влияние другие составляющие фильтра.
Так, для души, решил проверить такую конструкцию для мощного передатчика, люди просили разработать. Для них и фото делал. Гармоники работают в ограниченном диапазоне и редко пересекаются с ТВ каналами. (да и они уж очень ослаблены) А помехи обычно присутствуют сплошным (непрерывным) сигналом от частоты в 3 кГц и до 1000МГц. И эти помехи основаны на излучаемом участке в кабеле, от сгустка стоячих волн.Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Когда у Вас будет идеальный КСВ на 21 МГц, но на ТВ каналах ничего мешать не будет. Я работал там, где стояли Р-140 и работала эта рация на вертикал, который идеально настроен, то никаких помех никому не было. Хотя там здание было многоэтажное и в нем было много ТВ и разной другой приемной аппаратуры и никаких проблем не было.Цитата:
Сообщение от R3MM
Работал на военном (антенном) полигоне и там стояли приемные комплексы для контроля почти всего диапазона и рядом с этими зданиями работало много передатчиков до 3 кВт. То никакого бы приема не было, если бы там присутствовали подобные помехи. Только передатчики мощностью в 15 кВт располагались на расстоянии 500-800 метров.
А ФНЧ делать нужно и он действительно помогает, когда есть какие то отклонение от режима. Просто в профессиональных передатчиках согласование не столь примитивно, как у любителей, там чаще всего П-контуров не менее четырех штук. Чаще всего первый П-контур последовательный и потом три параллельных. Второй и четвертый не перестраиваемый, а третьим ведут подстройку. И в таком случае ФНЧ ставят на всякий случай. И Вам советую его делать и желательно по тому фото, который я разместил.
Удачи в работе.
Греется конечно при весьма приличной мощности и естественно на 28мгц , греется терпимо, краской не пахнет , и тут ни чего удивительного нет . Что мешает взять не текстолит , а допустим фольгированный фторопласт . Главное сдесь ,простота .
Интересно бы посмотреть на конденсаторы в фильтре РЕМО , не исключаю что можно сильно удивиться увидив что там стоит .
Задумался на фильтром после прошедшего в прошлые выходные ИАРУ.
Проверяя рано утром в субботу усилитель ЕВ-104 на 21 МГц увидел что ТВ канал Россия1 на 2 ТВК (60 МГц) просто гаснет даже при 200-300 Вт.
Антенна АД-335 на 21 МГц был КСВ=1, перед антенной есть дроссель 8-9 витков кабеля.
На других каналах помех не было.
Вроде в усилителе есть ФНЧ, но всё равно помехи достаточно мощные чтобы ТВ картинка испортилась.
На голый трансивер 100 Вт проблем не было.
В борьбе с помехами телевидению есть три основных фактора:
Фильтр будет работать, т.е. соответствовать своим хар-кам только в случае точного согласования всего тракта. Если есть рассогласование на каком-либо уровне - можно ожидать полной неработоспособности даже отличного ФНЧ. Тоже самое касается приёмного тракта. ФВЧ, если таковой используется, тоже будет работать только в случае точного согласования. В обратном случае фидер будет принимать вместе с антенной. Что касается последнего, то "телевизионшики" часто не уделяют должного внимания своей аппаратуре, мягко говоря. И третий фактор, влияющий на качество ТВ приёма зависит от уровня сигналов приёмника и передатчика. Т.е. если приёмная антенна находится вблизи передающей, то при определённом уровне сигнала передатчика, в зависимости от уровня ТВ сигнала, наступает перекрёстная модуляция сигнала во входных трактах ТВ приёмника.
- Антенно-фидерный тракт передатчика
- Антенно-фидерный тракт приёмника (ТВ)
- Перекрёстная модуляция
""""[QUOTE=R3TF;1021514]Интересно бы посмотреть на конденсаторы в фильтре РЕМО , не исключаю что можно сильно удивиться увидив что там стоит ."""" Вложение 122459Вложение 122460Фото внутренностей двух имеющихся фильтров от BENCHER и РЭМО
RA9SGI делайте фильтр по указанным размерам и всё получится вот фото моего самодельного для 50ом
Вложение 122462
Вложение 122463Цитата:
Сообщение от RW3XW
Вот посмотрите, телевизионная антенна внутри передающей антенны и никаких помех. Просто КСВ 1.
Не понял. Вы о чём? Картинка не открывается, могу предположить - близко расположенные передающая и приёмная антенны. Ну вот и рассматривайте все три фактора. Если не мешает - хорошее согласование обоих трактов. ТВ сигнал достаточный, а сигнал передатчика наоборот - недостаточный, чтоб наступила перекрёстная модуляция.Цитата:
Сообщение от UA0SNM
Просто КСВ 1 не говорит о том, что TVI отсутствуют у соседей.Цитата:
Сообщение от UA0SNM
Алексей, цифровое ТВ поможет решить проблему.Цитата:
Сообщение от RO5D
Не стОит преувиличивать значение согласования. На самом деле, рассогласование сопротивлений приводит к увеличению затухания в ПП, конечно. Но не настолько это фатально. Сам по себе функционал фильтра не исчезает - он, по-прежнему фильтрует. Я при моделировании это отмечал также.Цитата:
Сообщение от RW3XW
Таких данных у меня нет, лучше измерения проводите LC-метром. Если нет - по расчетам.Цитата:
Сообщение от RA9SGI
По поводу размеров площадок: на моей странице я же и давал комментарий:
(Четверг, 27 Октябрь 2011 19:51)И правда - размеров нет. Нашел листок, где своей рукой в 1993 году чертил и считал конструкцию - написано, что размеры площадок 85х85мм (60х60) и 85х25(60х20) - в скобках для 75 Ом.
На 100 %.Цитата:
Сообщение от RA3DA
Проверял DVB-T все каналы идеально.
DVB-T2 думаю тоже будут также.
Но по всему дому 700 квартир проложено кабельное ТВ.
В этом же кабеле есть и цифра.
Но кто что смотрит - ХЗ.
Рядом с моим ещё 5 домов по 1000 квартир.
Не хотелось бы портить отношения.