-
16.07.2014, 09:58 #16QRP
- Регистрация
- 30.03.2011
- Адрес
- пос. Новорудный, Оренбургская обл.
- Сообщений
- 25
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 11
Скорее всего вы правы (Все авторы использовали доступные ИМ материалы). Да, с приборами действительно туго. Я живу в маленьком поселке, единственный радиолюбитель. Варюсь так сказать в собственном соку. Кроме Ц-шки имеется еще собранный своими руками ГСС и ВЧ-вольтметр из Универсально прибора Я. Лаповка (UA1FA), да цифровая шкала-частотомер собранная лет 20 назад из купленного в магазине набора. К сожаленю она дальше 30 мГц не читает. так что буду собирать точно по описанию в статье RV9CX. Что ж, дорогу осилит идущий.
Всем кто ответил спасибо!
-
16.07.2014, 12:40 #17Silent Key
- Регистрация
- 08.01.2009
- Адрес
- Фурманов
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 1,044
- Поблагодарили
- 279
- Поблагодарил
- 669
-
16.07.2014, 12:50 #18Very High Power
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 4,764
- Поблагодарили
- 1912
- Поблагодарил
- 2401
Я применял и сейчас на соседской коллективной антенне стоит. Весьма полезная штука, хотя места внутри коробочки достаточно, можно было бы порядок увеличить. Ничто не мешает их два последовательно воткнуть.
По-моему, Вы мне в личку писали, но я письмо отложил, потому что разбираться надо, да так и не дошел к нему. Сейчас не скажу, позже отвечу. Загонял в моделировщик именно мои данные и получал правильные параметры на выходе, так что за свои размеры могу поручиться.Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
16.07.2014, 12:58 #19QRP
- Регистрация
- 30.03.2011
- Адрес
- пос. Новорудный, Оренбургская обл.
- Сообщений
- 25
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 11
А как расчитывали площади пластин конденсаторов? Более подробно о конструкции вашего фильтра можно? Можно по e-mail (он есть на этом сайте). Так же просмотрел инфо по ссылке http://dl2kq.de/pa/1-18.htm А практические конструкции этих фильтров можно где-нибудь посмотреть?
-
16.07.2014, 13:02 #20Заблокирован
- Регистрация
- 22.03.2011
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 866
- Поблагодарили
- 140
- Поблагодарил
- 117
Фильтры верхних частот применяют для подключения к телевизору и они (любые конструкции) работают хорошо. По крайней мере те, которые я применял. Но лучше хорошо согласовывать передающую антенну с линией передачи и тогда не понадобятся ФВЧ. При хорошем согласовании, работал на Р-140 (1,3 кВт) и все ТВ антенну находились внутри передающей антенны и ни на одном канале помех не было (16 каналов частота от 50МГц до 600МГц дальность альтернативного ТВ 16 км) сам телевизор стоял на Р-140. (добейтесь КСВ1 и помех не будет)
-
16.07.2014, 13:03 #21QRP
- Регистрация
- 30.03.2011
- Адрес
- пос. Новорудный, Оренбургская обл.
- Сообщений
- 25
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 11
-
16.07.2014, 13:04 #22Very High Power
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 4,764
- Поблагодарили
- 1912
- Поблагодарил
- 2401
Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
16.07.2014, 13:08 #23Заблокирован
- Регистрация
- 22.03.2011
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 866
- Поблагодарили
- 140
- Поблагодарил
- 117
-
16.07.2014, 13:21 #24Заблокирован
- Регистрация
- 22.03.2011
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 866
- Поблагодарили
- 140
- Поблагодарил
- 117
Ещё раз пишу, что применял Р-140 и при КСВ1 ни на одном ТВ (а их у меня в доме работают 8 штук, первый куплен в 1994г, остальные чуть позже, могу разместить даже внутренности телевизора, все иностранного производства) нет ни черточки не шороха, всё идеально, а вот когда искусственно менял КСВ, то результат был такой: при КСВ1,1 - рябь практически закрывала сюжет, КСВ1,2 - изображение полностью гасло, КСВ1,3 - телевизор захлопывался ни звука ни изображения экран черный. Это потому, что антенны (телевизионные) находятся внутри передающей антенны.
PS. и при этом ВНЧ подключён. Помеху излучает сам кабель в точке, где находится сгусток стоячих волн. А ВНЧ стоит сразу после УМ. и защищает только то, что излучает генератор (УМ).Последний раз редактировалось UA0SNM; 16.07.2014 в 13:28.
-
16.07.2014, 13:28 #25Very High Power
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 4,764
- Поблагодарили
- 1912
- Поблагодарил
- 2401
Наверняка, в вашей ситуации нужно было просто не его использовать.
Этот фильтр работает, как и положено, графики соответствуют требованиям. Он просто не может быть ерундой по определению при некривых руках.
Впрочем, на фоне того, что больше половины вопрошающих даже представления не имеют о путях проникновения помех и борьбы с ними, я с вами могу согласиться, дабы не вступать в бесполезные споры, коих полно с вашим участием.Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
16.07.2014, 13:57 #26Заблокирован
- Регистрация
- 22.03.2011
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 866
- Поблагодарили
- 140
- Поблагодарил
- 117
Я фильтры не использую, пока их не проверю приборами. Но посмотрите на тот, который я разместил (фото) и сравните с тем, что тот автор предлагал. Видите, конструктивную и профессиональную разницу. Приборами проверял и тот фильтр.
PS. В большей степени помехи излучает не генератор, а кабель, когда появляется сгусток стоячих волн. А в этом случае никакой ФНЧ не поможет, он стоит сразу после УМ. А нужно обеспечить идеальное КСВ и это не сложно при любой антенне.Последний раз редактировалось UA0SNM; 16.07.2014 в 14:00.
-
16.07.2014, 14:22 #27Малоактивен
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 11,855
- Поблагодарили
- 3802
- Поблагодарил
- 2099
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
16.07.2014, 14:33 #28Заблокирован
- Регистрация
- 13.10.2010
- Адрес
- Кувандык
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,416
- Поблагодарили
- 556
- Поблагодарил
- 510
Если нет приборов то самое правильное решение купить готовый фирменый фильтр.
Фильтр от завода РЭМО - великолепное решение. Использую уже много лет. Покупал давно - обошёлся с пересылкой 1400 Р, сейчас цена больше, но поверьте - он того стоит. Изготовить в домашних условиях ФНЧ с подавлением 70 дб если и реально то дешевле обойдётся купить готовый. К томуже у вас на руках будет паспорт фильтра, который при выяснении причин создания помех можно предьявить жалобщикам и инспеккции. Любительским радиостанциям разрешено иметь внеполосные (побочные) излучения - 50 дб, а этот фильтр обеспечивает более - 70 дб.
Это не реклама - это оценка фильтра


вот ссылка
Фильтр нижних частот LPF-1 «BARRIER» - Фильтры нижних частот <- 07. HAMRADIO - Каталог | СЭМЗ "РЭМО"
-
16.07.2014, 14:53 #29Big Gun
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 79
- Сообщений
- 8,283
- Поблагодарили
- 3863
- Поблагодарил
- 3486
Вы пишите об основной частоте сигнала передатчика, но как известно на выходе передатчика присутствует сигнал второй, третьей и следующих гармоник. Как думаете, при работе на диапазонную антенну (например 21 МГц) какое будет КСВ на частотах гармоник 42, 63 МГц? ВЧ напряжение этих гармоник наведённое на соседские антенны и пришедшее на вход телевизоров так же действует негативно, так нужен ФНЧ или нет?
Последний раз редактировалось R3MM; 16.07.2014 в 15:00.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
16.07.2014, 19:48 #30Big Gun
- Регистрация
- 02.01.2009
- Адрес
- SA-43
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 11,083
- Поблагодарили
- 5498
- Поблагодарил
- 2747
Не сомневаюсь! Вот только этот фильтр , как и любой другой, ПРАВИЛЬНО работает только на ту нагрузку, на какую настроен. Короче, если ваш фильтр подключен к антенне или ко входу усилителя мощности, имеющего Rвх отличное от 50-ти ом, то характеристика фильтра будет иная, чем если бы он был нагружен на эквивалент антенны (50 ом). Т.е он уже не будет фильтровать сигнал как надо.
73. Сергей.

16Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки













Ответить с цитированием

Социальные закладки